http://forum.mma.su/novosti/2083-for...tml#post141093
Обсуждаем. Делаем ставки. Срываем покровы.
Вид для печати
http://forum.mma.su/novosti/2083-for...tml#post141093
Обсуждаем. Делаем ставки. Срываем покровы.
На мой взгляд все очевидно) борцы рулят.
А чо эт дедок и макналити в какой то теме посрались, так что им пришлось выйти вкорридоротдельную тему?))
я бы с удовольствием посмотрел в таком формате битву Медведя и Хомяка))) но сначала закончим эту
Это нормально. Вот если бы какой то ударник прокачал борьбу и стал чемпионом, то этому можно было бы удивиться. Только Кокошку в пример не надо приводить. После боя с Диазом, где "чумпион" показал свою суть, стало очевидным, то что в его карьере сплошные ворки и подставы.
что то долго борцы держаться. тут должен быть накауч на второй странице.
и вообще боксеры самые сильные...
Да будет срач.... барцухи рулят. Помните как Кейн навалял боксеру Сантосу!
И да, холм - действительно хорошо показывает, как выживают боксеры в мма. ЕЕ вытнули за уши на титул, миную ту же мишу, которая, разумеется, при личной встрече ее разгромила. А ронда сама проиграла ей, потому, что наслушавшись своего полоумного тренера боксера, вздумала поиграть в ударника. Усыпленная нарочно невыразительными выступлениями Холм в предыдущих аж 2, едренать, боях. Очевидно, что этого бы никогда не произошло, если б кому нибудь, кроме назначенного администрацией форума камикадзе, пришло бы в голову усомнится относительно реального места ударников в мма, и уж тем более женском.
А так да, можно предположить, что в связи со стремительным превращением мма в шоу, ударников будут тащить за уши все наглее и откровенней.
В ММА борьба безусловно более эффективна, чем ударные виды спорта, а вот в жизни ударка нужнее.
Что же касается ММА как шоу, то по настоящему интересных борцов мы и не видим.
Хороших зрелищных ударников хватает, а борцы в основном тупо залёживают и всё. Никаких тебе амплитудных бросков, ничего интересного.
Люди бы с не меньшим интересом смотрели бы на такие бои, только их нет.
Вот назовите мне в ММА борцов, смотреть на бои которых было бы интересно. Где амплитудные броски?
Они есть, но их очень-очень мало. Потому, что проще повалить и набить харю, чем сделать что-то красивое. А если и это не получается, то можно просто полежать, делая вид, что что-то делаешь.
Вот вы говорите ударников за уши притягивают, а самим то не надоело смотреть на такую борьбу? Когда в последний раз проходил турнир UFC c интересным боем в партере?
Вот это борьба:
https://www.youtube.com/watch?v=uIpKmMMGZGU
Lucky Luke, вот тоже хотел написАть, что по моему в ММА борьба как база даёт больше шансов, а на улице, где последнее время драки один на один не котируются, бокс пригодился бы больше.
Отлично показывает. А то, что под словом "выживать" Раздолбай понимает завоевание самого престижного в ММА титула, говорит лишь, что он на уровне интуиции понимает, какой позор светит борцам. если в боксе начнется финансовый кризис.
Я даже помню, как Сантос навалял Кейну))
В чем именно проявляется "безусловная эффективность", в том, что когда команды NCAA в полном составе идут в ММА, им все-таки удается опережать ударников по количеству чемпионов? Или в том, что как только борцуха не может свалить ударника, он после пары раундов (хорошо если не пары минут) "челнока" и "велосипеда" от соперника начинает внезапно изображать танец новорожденного жирафа? А некоторые, особо одаренные доминаторы, еще и сетку бодают.
словом "Завоевание" :317f4d641f653e8e183 называется "протащили до титула, ну точно как кокошу")
И вообще, в двух самых престижных категориях, последние титулы разыгрывались в боях двух борцух. (В полутяжах ессно, речь про настоящий розыгрыш титула, а не представление, последовавшее после того, как убрали ЧЕмпиона ):tong:
Не знаю является или нет это закономерностью, но те кто, в детстве занимались с начала борьбой лет до 13-15, а потом уходили в ударку, достигали гораздо больших успехов в рукопашке и смешанных, именно как разносторонние бойцы. А вот при таком же раскладе, когда шла первая ударка, с борьбой и разносторонностью много проблем было.
А вот если период затягивался у тех и у тех, то есть борьбуны или ударники начинали осваивать смежную дисциплину в зрелом бойцовском возрасте, там обычно оптимальный минимум для выживания до момента перехода на свой профилирующий вид.
По мне, как база борьба рулит. Мне тренер по самбо, как-то сказал: если ты не учился бороться/не боролся в секции в детстве, то очень мало шансов научиться этому в зрелом возрасте, а вот с ударкой проще все.
Надо разрешить бить по затылку, и добивать ногами из стойки в голову. И тогда мы увидим несколько другой рисунок в боях. И это еще без всяких экзотических тычков в глаза и ударов в пах. Правила ММА на данный момент благоволят к борцам мягко скажем. Но тогда еще нужно настил жесткий ввести, чтобы они не жаловались )):67e7be5823dfbe86210
Первые UFC уже доказали, что борьба эффективнее. Чистый борец выигрывал у чистого ударника, при примерно равном уровне мастерства обоих. Мы же это сравниваем как я понял. Раньше ударник борца ногой безнаказанно вряд-ли мог ударить выше колена, а сейчас пожалуйста. Даже хайкики проходят. Почему? Потому, что уровень борьбы в ММА упал, нет великих борцов, все бросились учить ударку, на борьбу забили.
Потому и не интересно борьбу в ММА стало смотреть. Вообще, самые лучшие чемпионаты UFC это самые первые.
Они легко читаемы, поэтому малоприменяемы. Такой удар даже не спортсмен увидит.
По мне, так наоборот запретить все удары в партере. В стойке дерись, в партере борись, всё просто. Если не можешь в партере ничего сделать, не переводи))) Может тогда мы увидим борьбу, да и уровень ударки повысится. Опять же, мейнстримом ММА сможет стать, как бокс, в Олимпиаде может участвовать. Бойцы смогут зарабатывать большие деньги, возможно больше чем боксёры, а не копейки как сейчас. А чему сейчас ММА хорошему детей может научить? Бей лежачего? Да ещё ногами. Это финиш если задуматься. Мне лично не приятно смотреть, например, бой Веласкеса с Сильвой. Именно из-за этого ММА никогда не будет массовым видом спорта и будет прозябать в тени.
Не согласен. Если бьет мастер, то все в порядке с нечитаемостью.
Просто вертушки и прочая экзотика очень энергозатратны и не практичны, как и амплитудные броски. После их применения боец рискует оказаться в проигрышной позиции - отдать спину или упустить контроль.
Тогда партер пропадет.
На правах оффтопа. А как будем определять победителя дуэли?
Не должен тип лежать повернувшись спиной и его типа нельзя бить, так же как и когда он за ногу взялся и завалить не может, а в ляжку тебе головой уткнулся. Пара хаммер или локоть в затылок, очень удивлял бы в тяж весе. Или вот на рычаге локтя когда в стойке товарищ висит, почему ему на горло наступить нельзя ? ))) Или добить сразу после падения сокером ? )))) :no-sad:
И я же не предлагаю в глаза пальцами тыкать и пальцами шею сминать, это действительно слишком грубо )))