Форумная дуэль: борцы против ударников!

[McNulty]

«О бедном ударнике замолвите слово» (с) Откуда-то из советского кино

«Что эти ударники себе позволяют!?» (с) Сэмюэл Джексон в фильме «Джанго освобожденный»

«Ударка рулит» (с) Избранные цитаты. И.В. Сталин. 18-й съезд КПСС (принято единогласно)



Прежде всего, необходимо понять, откуда взялось утверждение – «борцы превосходят ударников в ММА». Из двух в общем-то верных положений.

Первое- если взять чистого ударника (кто вообще ничего не умеет в борьбе) и чистого борца, второй победит. Верно ли это утверждение? Да, точно так же, как верно утверждение о мастере БЖЖ, который сольет трем гопникам-дрищам на улице. Потому что сразу прыгнет на спину и будет увлеченно заманивать их в гард до первого попадания полупустой бутылки «Балтика 9» в голову. Хотя вроде бы должно быть очевидно, что разумный грепплер не перепутает ковер с улицей и воспользуется превосходством в физухе, скорости и прочими наработанными на треньках вещами, применительно к обстоятельствам.

Так и здесь- нет никаких чистых ударников-борцов в сегодняшнем ММА. Все тренируют все, вопрос только в том, что важнее и какая у кого база.То, что бывшие топы бокса Тони и Майорга ложились под ММА-шников при минимуме подготовки не говорит ни о чем, кроме одного- бокс таки очень популярен. Ведь если выпустить без ММА-подготовки чемпа по борьбе или БЖЖ против МакГрегора или Алдо, кто это оценит? Широкая аудитория даже имен их не знает.

Второе утверждение- борцов больше в топах. И это тоже верно. Но почему? Все просто. ММА на сегодня по большому счету игрушка США. Там топовые ивенты, кемпы, тренеры. Откуда берется человеческий потенциал? Из борьбы, из NCAA. Именно там, в этом спортивном монстре под названием «студенческий американский спорт», в конкурентной борьбе выявляются сотни топовых спортсменов, которые привыкли к полноценным тренировкам, к полноконтактным поединкам, физически и психологически заточенные на спорт высших достижений. Есть ли нечто подобное в восточныых единоборствах? Нет. В боксе? Да, там есть система выявления сильнейших- но они остаются в боксе. Зачем переходить в смешанные единоборства самым талантливым, если в боксе выше заработки? В отличие от борцов, которым некуда деваться, ибо профиборьбы как бизнеса в США нет, лучшие боксеры-любители после Золотых перчаток и Олимпиад переходят в профи. По сути, единственный топовый профибоксер, перешедший в ММА- Холли Холм. Результат? Чемпионский титул. Одна попытка, одно попадание.



Теперь возьмем чемпионов UFC за период с 2010-го года. Леснар, Веласкес, Дос Сантос, Вердум, Мачида, Шогун, Джонс, Кормье (но мы-то знаем!)), Паук, Вайдман, Рокхолд, ЖСП, Хендрикс, Лоулер, Пенн, Эдгар, Бенсон, Петтис, РДА, Алдо, Конор, Круз, Барао, Дилашоу, Мышь, Роузи, Холм, Тейт, Эспарза, Еджейчик. 30 человек, из них ударников 10 (Сантос, Мачида, Шогун, Паук, Лоулер, Петтис, Алдо, КМГ, Холм, полячка). А еще 2 базовых ударника, прокачавших борьбу и ставших универсалами (ЖСП, Б.Хендерсон). Могут парировать, что тут много поясов по БЖЖ. Однако, сам по себе пояс является лишь предметом национального костюма и подарком на день рождения для особо отличившихся бойцов. «Черный пояс» Дос Сантос не даст соврать.

Почему же ударка, несмотря на возможность спойлерства борцов по нынешним правилам, парадоксально может преобладать? Все просто. Поскольку бой начинается в стойке, борцы обязаны соответствовать ударникам в стойке, а ударники, в свою очередь, не должны соревноваться с борцами в умении проводить ТД и сабы- они должны натренировать не борьбу, а лишь защиту от борьбы.





Очевидно, что баланс и далее будет смещаться в сторону ударной техники. А единственное, что способно удержать баланс- более высокие заработки топовых ударников вне ММА.

Скрытый текст:

Ну, примерно как-то так.