Лучший ударник тяжелого веса

[Пер Гюнт]

А кто такой "лучший ударник" применительно к ММА?
Вот тот же Харитонов в стойке пропускает очень много и "лучшим ударником" его делает бетонная челюсть плюс сильный разовый удар. Арсенал у него скудный, ногами бьет только лоу, и то редко.

[deadok]

А кто такой "лучший ударник" применительно к ММА?
Вот тот же Харитонов в стойке пропускает очень много и "лучшим ударником" его делает бетонная челюсть плюс сильный разовый удар. Арсенал у него скудный, ногами бьет только лоу, и то редко.

Не понимаю, причем тут арсенал?..

[Пер Гюнт]

Не понимаю, причем тут арсенал?

А я не понимаю, кто такой лучший ударник в ММА. По какому критерию лучший? Почему богатство арсенала не может быть критерием?

[deadok]

А я не понимаю, кто такой лучший ударник в ММА. По какому критерию лучший? Почему богатство арсенала не может быть критерием?

Может конечно. Но богатство арсенала, красота движений, техничность и т.д. на мой взгляд вторичны. Важна эффективность.

[Пер Гюнт]

Важна эффективность.

По какому критерию будем оценивать эффективность? Если по нокаутам, то правильнее сформулировать "лучший нокаутер". Но задачи у ударки в ММА не сводятся только лишь к нокаутам. Можно, к примеру, ударом ошеломить, а потом перевести в партер и задушить. В том и фишка, что ударка отдельно от борьбы не применяется и даже если в октагоне и идет рубка в стойке, то техника этой ударки такова, что предполагает защиту от борьбы или сочетание с борьбой.
Можно взять критерием общее кол-во попаданий и их долю в кол-ве выброшенных ударов. А можно и арсенал, почему нет?

[Pavel 13]

Может конечно. Но богатство арсенала, красота движений, техничность и т.д. на мой взгляд вторичны. Важна эффективность.

Тоесть,у того в чьем рекорде больше нокаутов соперника и меньше собственных, будет лучшим?Ну.что же.давайте подсчитаем.

[deadok]

Тоесть,у того в чьем рекорде больше нокаутов соперника и меньше собственных, будет лучшим?Ну.что же.давайте подсчитаем.

одно дело - нокаутировать пробитых Айвелов и Крокопов и совсем другое - Нельсона и Брауна, которых и нокаутировать то никто раньше не мог.

[Pavel 13]

одно дело - нокаутировать пробитых Айвелов и Крокопов и совсем другое - Нельсона и Брауна, которых и нокаутировать то никто раньше не мог.

Стало быть,даже эффективность бойца можно трактовать по разному.
Поэтому не плохо было бы добавить доп показатели в критерии той самой эффективности.