Нурмагомедов за троллинг без выступлений
Паук за стероиды на фоне заявлений о чистоте
Джонс за наркотики и небезупречную езду
Шлеменко за допинг и жену
PRO FC за несоблюдение принципа «после драки кулаками не машут» и креативного вице-президента
Рефери, доктор и команда Ханта за тупость и слепоту
Гаджиев и Минеев за потерю ориентации во времени и пространстве
Ломбард за тупую отмазку
Дана Уайт за бескорыстие, Ронду и рекламное рабство
Парни, вас надо как оружие на чужих площадках использовать ))) Думал, что на валетуде видел всё, но вы сегодня в азарте и без напряжения побили рекорды.
Так щетаю Ситизену надо за Ссыкотича, или как он там придумал, выдать награду. Это же гениально, так гиперболизировать Мешочича. )))
Citizen312 (13.05.2015), deadok (13.05.2015), koekak86 (14.05.2015), Spit-it_Out (13.05.2015)
Алексей Черепанов (13.05.2015), deadok (14.05.2015), Миклухо Маклаев (13.05.2015), koekak86 (14.05.2015), Spit-it_Out (13.05.2015)
Миклухо Маклаев (13.05.2015)
Carceri (14.05.2015)
Ну что же, можно подвести первые итоги:
1) Изначальный по моему мнению фаворит PRO FC сразу уверенно вырвался в лидеры и ни секунды не давал усомниться в своей победе. Ожидаемо.
2) Паук.... Абсолютно не понимаю, как он смог одолеть остальных противников. Видимо, смесь популярности, цинизма и долгого доминирования помогла. Так-то понятно, что попадос с допингом именно Паука смотрится максимально нелепо, но все же он конкурировал в том числе с уголовными преступниками))
3) Джонни неожиданно не смог занять второе место, хотя, ИМХО, возвращением за наличкой в разбитое авто сделал все, что мог. Видимо, истинный .удак даже на конкурсе .удаков должен не оправдать ожиданий))
4-5) Гаджиев, Уайт - ну, тут можно было ожидать любых результатов. В целом, все привыкли к неадекватным заявлениям продюсеров и менеджеров, поэтому пару-тройку голосов указанные персонажи не добрали. Собственно, если бы не Дедок, то Уайта в списке и вовсе бы не было - я настолько привык к его неадекватным интервью, что уже не обращаю на них внимания.
6) Нурмагомедов вполне логично получил место в середине турнирной таблицы. Все-таки мало у него здесь хейтеров.
7) Все причастные к избиению Ханта не получили большой поддержки аудитории. Видимо, непростое детство в малых районах большого города, "Хади Такташ весь город наш", перестройка, служба в армии, просмотры боевиков, где людей бьют по 5 минут арматурой и ничего, игра Мортал Комбат, рассказы некоторых юзеров про двузначное количество глухих нокаутов на тренировках в любителях даром не прошли. Короче, суровые собрались на форуме люди. Будем иметь это ввиду))
8) Шлеменко тоже прошел почти незамеченным. На фоне популярности Паука объяснить можно только государственной принадлежностью, в принципе наработал на место повыше.
9) Ломбард был изначальным аутсайдером, тут все ясно, косяк минимальный (по сравнению с остальными, разумеется)
Алексей Черепанов (15.05.2015), Carceri (15.05.2015), Миклухо Маклаев (15.05.2015), starik45 (14.05.2015)
Поясню:
1) Эпичное заявление про дисквал всех, кто попадется на допинге%
2) Поведение в течение всей карьеры - лицемерие перло со всех сторон, а такие мелочи как "не бью бразильцев, но КОкаю Белфорта" и дружба с Бибером добавила минусов;
3) Самое главное - конкуренция за P4P All-time, несмотря на голосование на шердоге, где побеждал, причем уверенно, Федор, Паук был единственный кто мог тягаться с императором. Да больше скажу, 2-3 боя и он бы сверг. А тут подоспел повод убить все наследие и повод, кстати, весьма серьезный.
Согласен, если трезво судить, то Джонс переплюнул Паука, но он имеет все шансы все исправить, время есть.
Миклухо Маклаев (15.05.2015), Spit-it_Out (15.05.2015)
McNulty, можно было шоб каждый юзер по ранжиру определялся,но тогда подсчет мудреней считать бы пришлось,а фаворит победил более подавляюще)
Причина неприязни к пауку очевидна - он же содомит!!!
Боец может быть, наркоманом, трештокером - но это не мешает оставаться нормальным посоном по жизни. А когда боец заявляет, что он возможно гомосек (или станет им) ... это пятно на всю жизнь, здесь не толерантная Европа, не прокатит такое.
deadok (15.05.2015), Миклухо Маклаев (15.05.2015)
Нет, дело далеко не только в этом...хотя и в этом тоже...Но всё же основная причина в том что поступки у Шлеменко и паука разного калибра.
1. Порлных результатов Шлеменко до сих пор нет, это реально какая то мутная история
2. наговорил про стероиды Шлеменко в разы меньше чем Паук
Вот если бы Шлеменко бухим в сопли избил бы какую то девушку которая ему отказала, вот это было бы одного порядка с Пауком. Всё таки Шторм именно за зож в плане алкоголя и курения говорил постоянно, а не про стероиды....Паук же именно про стероиды всегда гневные речи говорил.
Социальные закладки