Glory 21. 8 мая. Сан-Диего. Квалификационный турнир тяжеловесов

[McNulty]

Я, конечно, плохо знаю правила кика, но вот так сначала толкать соперника к канатам обеими руками, а потом бросаться головой вперед- это разрешено? Грязнили, на мой взгляд, оба. Несколько близких раундов было, качество трансляции не очень, нужно пересматривать.

[Pavel 13]

Насколько помню.в подобной манере,вязкой и грязноватой.Маркус выиграл первый бой,но там были правила тая.Сегодня же именно он опять стал пытаться вязать Артема,тот решил сыграть на опережения и первым клинчевать.за что тут же получил балл.Маркусу за более явные толчки даже устно ничего долго не говорил рефери.
Но даже с учетом предупреждения,Левин выиграл три раунда.Впечатления от боя и судейского решения неприятные.Хорошо хоть пояс оставили.
Хотя к самому Артему тоже есть претензии по ведению боя.

[Carceri]

Ожидал чего-то подобного. Щас скачаю бой, посмотрю
но все эти заявления от Левина перед боем настораживали...

[Миклухо Маклаев]

я не знаю правил, но по бою:
1, 2 раунды за Левиным.
3-й вел Левин. при снятом очке в раунде который он вел, это не равный раунд?
4. возможно и проиграл, спорно.
5. забрал, пусть не мощно, но по очкам забрал в чистую.

как вообще один судья Маркосу отдал, вообще не ясно.
единогласное, 3-2 по раундам.

[Griff]

По мне так по делу все, Артем взял первые три раунда, но один превратился в ничью, Марку забрал чемпионские = ничья+пояс остался.

[maxprime]

По мне так по делу все

Вообще не по делу.
Предвзятое отношение судей - с Маркуса не снимали баллы за клинч, хотя клинчевал он больше.
Вы вторых Маркус не показал ничего кроме клинча - он шел вперед, был агрессивен, но по факту просто вязал Левина. Этого по любому недостаточно для победы над чемпионом, даже для ничьей недостаточно.
Опасный момент имхо был всего один раз - когда Маркус пробил коленом (не помню в каком раунде). Всё.

[Миклухо Маклаев]

и про 5 раунд Маркуса не согласен. 5 за Левиным.

[Carceri]

Посмотрел
1 Левин
2 Маркус
3 ничья (с учетом снятого балла)
4 Левин
5 Маркус,

Итого ничья по делу. Балл сняли тоже по делу, после многочисленных предупреждений. Маркусу предупреждений не давали потому, что клинч все время инициировал Артем
Зачем Левин так вел бой - для меня не очень понятно, на дистанции он разбивал Симона как хотел, вблизи же пропускал. Грязи много было со стороны обоих. Реванш нужен, конечно, надеюсь там уже без сюрпризов и каких-то новых тактик обойдется, Артем должен по кику Маркуса урабатывать...

з.ы. я вполне понимаю, что раунды 3 и 4 Артем выиграл оч.близко, так что их могли отдать Маркусу легко

[McNulty]

Балл сняли тоже по делу, после многочисленных предупреждений.

Вот только вопрос, что именно не так делал Левин....

Маркусу предупреждений не давали потому, что клинч все время инициировал Артем

Сразу вопрос- как человек, работающий вторым номером, может постоянно инициировать клинчи? Не надо путать причину со следствием. Тут дело в другом - для Маркуса клинч был нужен, а Левин его там вязал. Нарушение? Да. Но давайте посмотрим, как он туда проходил и что делал....

[Carceri]

McNulty, Левин сам шел в клинч изначально, понятно, что Маркус тоже туда стал постоянно лезть, после того как увидел, что такая тактика может ему принести дивиденды. Собственно она и принесла. А что не так делал Левин - так клинч и бой в клинче запрещен правилами Глори...рефери предупреждал дважды, после чего соблюдя все формальности - снял балл
Еще раз повторю, это не Маркус первым полез в клинч. Зачем Артем избрал именно такой план на бой - надо наверное у него спросить, для меня это все было оч.странно