Прямой эфир СЕЙЧАС ProFC 57-Новая Эра 29 марта

[Napalm]

Не думаю что настолько печально.печально решение организации.а то что углы решили помахать руками...не они первые.на юфс танк-корейра махач был,на страйкфорс в прямом эфире на ты братки диазы и мелендез замесили дурака миллера,на прайде вспомни какой ад был в бою колман-шогун.вроде не стреляли
но отношение промоушена к этой ситуации напрягло сильно.организаторы вчера отвернули от себя большую часть фэнов,руководствуясь только им известными причинами
у нас на форуме есть мой старинный отчет о том как я на м-1 ходил.где волков бой проиграл в чистую,а ему дали ничью.после этого эта лига умерла для меня.сегодня умерла еще одна

[Пер Гюнт]

Все российские промоушены этим грешат. И М-1 , и ФайтНайтс.

[Миклухо Маклаев]

печально решение организации

да. я об этом тоже)

Все российские промоушены этим грешат. И М-1 , и ФайтНайтс.

есть такое. но чтоб выбежали, помахали руками, защемили организацию что те изменили решение... это писец)))).

[Napalm]

МИХАИЛ КОЛОБЕГОВ: «БОЛЬШЕ НЕ БУДУ ВЫСТУПАТЬ В PROFC»

Участник главного боя ProFC 57 Михаил Колобегов (8-3) поделился мнением о судействе в поединке с Шамилем Абдулхаликовым (10-3), а также о последовавшем инциденте.

- Видел ли ты оценки после боя? Насколько с ними согласен?


— Конечно, к судейству есть вопросы не только со стороны Шамиля. Я пересмотрел бой. Первый раунд был ничейный. Во втором меня подняли в стойку, так как я якобы бил в затылок, но это абсолютно не так. Я стандартно работал, а меня подняли из выгодного положения.

Потом Шамиль неслабо попал мне в пах и сбил весь рисунок боя. Я начал допускать ошибки, потерял позицию. Затем он много нанес ударов по затылку и шее. Я не жалуюсь, но мне непонятно, куда смотрел судья. Может он и не хотел, но в первом бою так же было.

Второй раунд остался за ним. Я хорошо начал, но он забрал концовку. Судьи отдали ему победу в раунде со счетом 10-9, и я полностью с этим согласен. Хотя не пропускал никаких критических ударов.

В начале третьего раунда я считаю, что смотрелся лучше — провел тейкдаун, контролировал. Правда, потом потерял позицию. Затем Шамиль нанес несколько ударов в затылок и судьи сняли с него балл, в результате я победил 10-9.

В итоге результат ничейный. Хотя, возможно, Шамиль смотрелся лучше за счет того, что я допускал ошибки. В целом я недоволен собой — дыхалки хватило бы на пять раундов, но что-то меня сковало, был заряжен на один удар.

Назначили четвертый раунд, ну это как в футболе — есть спорные моменты, голы, но судья же не отменяет пенальти или его результат. Я не знаю, насколько была нужна еще одна пятиминутка, но я вышел.

С меня сняли за попадание в пах, но я не вижу за собой нарушения. Мне кажется, я не попал. В первом раунде Шамиль тоже остановился, показал, что я пробил ниже пояса, но я бил ему по печени. Бог судья, что и как, и у меня тоже есть претензии. Виноваты судьи, а не я. -

Вообще не понятно, как считали судьи, когда при вычтенном балле бойцу ставят оценку 10.

— Наверное, судьи неквалифицированные. Я видел такое в UFC у Эрика Силвы, но там просто останавливали бой. Мне не нужна была такая победа. Я не плачусь, но вся шея и затылок у меня в гематомах.

- По регламенту соревнований возможен ли четвертый раунд?

— Изначально было дано три раунда плюс экстра раунд. Не знаю, почему так. В ProFC аргументируют, что нет ничьих. Так уже года два, и об этом все знали.

- Интересно, как планируют исключать ничьи, если судьи могут ставить одинаковые оценки.

— Я не посещаю судейские семинары и не знаю, что там и как. Тут вообще многое непонятно. В первом бою с Шамилем я тратил силы, переводил в партер, а меня через 10 секунд подняли и аргументировали тем, что хотят смотреть зрелищный бой.

Я показал этот поединок Артему Лобову (спарринг-партнер Конора Макгрегора — прим. ред.), и он тоже был крайне возмущен случившимся.

- После боя Виталий Бигдаш выбежал тебя поздравить, а на тебя налетели люди. Ты мог понять, что произошло?

— (улыбается) Я ничего не понял. Я был на эмоциях. Увидел Виталика и подумал, что это еще ребята из нашего клуба бросились поздравлять, а потом ко мне подходят и говорят: «Давай, нужно уходить».

Потом посмотрел на видео, увидел, что Виталик дрался (улыбается). Просто ребята горячие. Я ни на кого зла не держу. Шамиль точно не при чем. По-моему, если бы меня нокаутировали, то никто бы не выбежал, и все были бы довольны.

- Как думаешь, почему они так поступили?

— Я ничего не хочу сказать, как вести себя — это личное дело каждого. Наверное, были недовольны, и так это проявили. Конечно, осадок остался. Не хотел бы, чтобы из-за этих действий пострадал Шамиль.

- Бой признали несостоявшимся и сказали, что будет реванш.

— Если назначили экстра-раунд, то как можно отменять решение?! Это неправильно. Третьего боя не будет. Я больше не буду выступать в ProFC. Я так решил.
Просто гонорары не соответствуют тем требованиям, что они хотят. Платят смешные деньги. Добавили удары локтями, а зарплата не изменилась. Если хотите пять раундов, то платите за пять раундов.

- Какие варианты сейчас рассматриваешь?

— Какие будут предложения, те и буду рассматривать. Я хорошо общаюсь с Бесланом Исаевым. Мне предлагали выступать на турнирах Беркута. Возможно, там буду проводить свои поединки.

bloodandsweat.ru

[Griff]

не совсем так.по правилам нельзя так бить если рука на канвасе.посмотри внимательно момент удара,он бы не на трех точках,значит удар был легальный

Погоди. ПО правилам нелзья атаковать, если больше 2-х точек опоры, у Газаева были три точки - левая стопа, правая стопа и правое колено.

[Миклухо Маклаев]

ПО правилам нелзья атаковать, если больше 2-х точек опоры, у Газаева были три точки - левая стопа, правая стопа и правое колено.

на сколько я понимаю 3 точки, это три конечности. если рассматривать 3 точки ног, то ступня может иметь 2 точки опоры))) пятка и пальцы))))
он поднял руку и получи в ебло, все правильно))) Глухов весь бой его на это ловил)

[Napalm]

Griff,три точки это ноги и рука,поэтому он все время руку держал на канвасе

[McNulty]

Даже не в этом главный вопрос по Газаеву. Вопрос в умышленности удара. Как он может быть умышленным, если боец применяет "защиту касанием" и периодически атакует? Откуда мог Глухов знать, коснется ли его противник рукой поверхности "для защиты" или наоборот, в атаку пойдет, в ноги проходить? Как в данном случае разрешить противоречие? NC - да, логично и возможно в случае "3 точек", но победа Газаева там однозначно странно смотрелась.

[Griff]

на сколько я понимаю 3 точки, это три конечности

Napalm,
Я не знаю какие правила в ПРОФЦ/М-1, но в УФЦ 3 точки это - 3 точки соприкосновения с канвасом, а они могут быть любыми - рука, пятка, колено, задница и т.д.

[Napalm]

Griff,а в руке 30 костей,значит 30 точек

если серьезно,покажи ссылку на это правило в юфс,не то что я тебе не доверяю,просто хочу сам убедится

по м-1 - ноги это 2 точки,рука,поставленная на канвас не дает права бить,нет руки-лови удар в башню