Бойцовский ФЛУД

[Кузя]

Мужики, а что такое лакипанч?

случайный нокаут, счастливое попадание.

[deadok]

Мужики, а что такое лакипанч?

это когда нокаутом выигрывает не боец UFC

[Игoрь]

Т.е профессионалы которые получают деньги за бои и тренируются 24\7 оказывается вырубают своих соперников случайно?
Не все победы результат тренировок, некоторым просто везет?

[deadok]

Потерял полчаса жизни, пересмотрев бой Рикко с Ногом. И действительно, против 0 попыток болевых со стороны Шилта, около 5 у Нога, против 50+ ударов Федора, всего парочка у Рикко - восновном он защищался от болевых, не до того было. Даже первый тэйкдаун сделал Ног, но затем сам отдал позицию, пытаясь задушить Родригеса, и тот в дальнейшем сделал ставку только на залеживание, поэтому закономерно проиграл. Никаких вопросов при объявлении победителя не было... а уж сравнивать этот бой с Федор-Шилт - верх нубства.

[McNulty]

Главный вопрос- почему у каждого федорохейтера развивается синдром Сахарова? Мое мнение - всему виной тройка и девятка.

[McNulty]

Бас Руттен: "Я не вижу у Фёдора слабостей, это самый удивительный боец, которого я когда-либо видел"

Естествено, мы не будем спорить с Руттеном, он ведь не хрен с горы.

[deadok]

"Победивший" Рэнделмана Руттен - знатный эксперт по справедливым решениям))

по правилам PRIDE это четкая победа. Там лнп не в почете был ибо дрались мужики. По правилам PRIDE еще мешок Симс Мира КОкнул) а в ГАСе дисквал дали

[Chuck Liddell]

По правилам PRIDE еще мешок Симс Мира КОкнул) а в ГАСе дисквал дали

по правилам юфс хант депутата локтями забил бы к херам..... а по циркоывым правилам только локоть держал над ипалом депутата половину времени в партере

[Chuck Liddell]

Победивший" Рэнделмана Руттен - знатный эксперт по справедливым решениям))

знатные эксперты это те кто там победу ренделмана вообще увидел..... единственный судья отдавший ему победу был сам Катальфо... как бы друг кеши и колмана....

[McNulty]

эксперт по справедливым решениям))

Он все-таки справедливее здешних экспертов-федоропрайдохейтеров. Те, загрузившись девяткой, придумали свой, эксклюзивный способ сравнения бойцов- изменение правил постфактум. Дано: Ног выиграл у Рикко, Рикко досрочно победил Кутюра. Казалось бы, что делать? Безвыходная ситуация.... Но нет, балтика предлагает решение- давайте считать, что оба боя как бы длились 3 раунда ( и без разницы, что даже раунды в Прайде и UFC были разной продолжительности) по правилам UFC (почему-то, хотя правила бойцам известны изначально, Родригес знал правила, по которым бился с Ногом, а Кутюр знал про 5-ракндовый формат). Если будут говорить про правила- скажем, что правила Прайда были неправильными. Отличный аргумент.
И скажи после этого, что дешевое пиво не помогает в мыслительной деятельности?