Бокс. Бермейн Стиверн - Деонтей Уайлдер, 17 января 2015 года, за звание чемпиона мира по версии WBC в тяжелом весе

[Fresher]

Для Стиверна и правда такой бой был бы хорош сейчас ))

думаешь Поветкин легко перебьет Стиверна?

кстати, хороший такой проход в две ноги с колена )) негру длинному жопа на улице после него



Бой не очень интересный. Сейчас в тяжах в основном ребята все грузные, торс и плечи крупные, ноги, пузо почти у всех, руки тяжелые.. На этом фоне Уайлдер и Кличко очень атлетичные худощавые ребята, не могут с ними такие локомотивы работать корпусом уклонами на взрыв быстро, нет тайсонов. Скорее поверю что у полутяжей были бы шансы.

[dzwalker]

думаешь Поветкин легко перебьет Стиверна?

кстати, хороший такой проход в две ноги с колена )) негру длинному жопа на улице после него[/IMG]

Все сделано по заветам Alabaychika. Легко и непринужденно))), как будто специально тренил эту фишку для Уайлдера.

[Fresher]

Все сделано по заветам Alabaychika. Легко и непринужденно))), как будто специально тренил эту фишку для Уайлдера.

ааа. неа.. алабайчик длинный, он за проход в корпус ))) а этот сразу же с колена в ноги, по кое кого другим заветам.. ))))

[NIKODIM]

Ого,первый ответ нашелся)))а я думал я его удалил,чудеса.

[McNulty]

А там была интрига и драма?Не заметил.Разве что после резкого старта болгарина и нокдауна от Вовы в каком раунде первый свалится.Фьюри -Каннингем,частично можно согласится,была интрига ,особенно после того как Тайсон на жопу сел.

Вся штука в том, что по большому счету до нокаута Пулев сделал больше, чем Стиверн за весь бой. Он действительно шел вперед и обострял. Интрига для меня- не только непредсказуемый до финального гонга результат. Иначе получается, что бой Руис-младший-Ляхович - просто верх интриги.

Ну при рождении его я не присутствовал,думаю ты тоже)))А наловил уже в начале боя Бреймен прилично,а удар у Део сильный и хлесткий,тут хош не хош замедлишься.

При рождении его я действительно не присутствовал, но предыдущие бои видел. Поэтому и говорю- канадец всегда не любил спурты, активную работу первым номером, часто ждал ошибок соперника. Естественно, Уайлдер попадал, наносил урон. Но эфективно прессинговать более быстого и габаритного соперника Стиверн был не готов изначально. Разве что американец бы просто встал. Однако если план был таков, то он не сработал - бензобаки у обоих были одной вместительности, не самой впечатляющей.

Шустрее да,несомненно.Но,Стиверн заблочник,его попробуй пробей,тем более сам видел как он держит.Фьюри более разбросан ,но и более открыт,рупь за сто что он схватит от негроида(если бой конечно будет),а вот как он это перенесет,еще вопрос.

В данном случае тактика и челюсть Стиверна ему принесла единственный бонус - он не упал. Я вполне допускаю, что Тайсон не выдержал бы ударов Уайлдера, которые выдержал Стиверн, и проиграл бы нокаутом. Но в бою Фьюри-Уайлдер будет совсем другой рисунок. У англичанина есть куда более действенное средство от атак американца с дальней - длина рук и собственные атаки. Как говорится, лучшая защита в боксе- удар в челюсть соперника))
Потом, не следует чересчур превозносить стойкость канадца. Держит здорово, тут вопросов нет, но это не Маккол и не Форман. Когда Уайлдер попадал своими лучшими ударами - Стиверна трясло и шатало. Во 2-м раунде даже был нокдаун (неотсчитанный), умело переведенный Бермейном в контратаку в лучших традициях ММА. В середине боя тоже чуть-чуть не хватило. Американец не добил сначала из-за нехватки времени, потом из-за собственной усталости; к тому же его действиям при развитии успеха не хватало спокойствия, осмысленности - хотел как можно лучше все сделать, в результате включал суетливую мельницу.

[NIKODIM]

Вся штука в том, что по большому счету до нокаута Пулев сделал больше, чем Стиверн за весь бой. Он действительно шел вперед и обострял. Интрига для меня- не только непредсказуемый до финального гонга результат. Иначе получается, что бой Руис-младший-Ляхович - просто верх интриги.

Там через минуту десять первый нокдаун был,причем довольно тяжелый,мне после него все уже было ясно,что там мог обострить безударный Пулев,имхо, не знаю.

Прирождении его я действительно не присутствовал, но предыдущие бои видел. Поэтому и говорю- канадец всегда не любил спурты, активную работу первым номером, часто ждал ошибок соперника. Естественно, Уайлдер попадал, наносил урон. Но эфективно прессинговать более быстого и габаритного соперника Стиверн был не готов изначально. Разве что американец бы просто встал. Однако если план был таков, то он не сработал - бензобаки у обих были одной вместительности, не самой впечатляющей.

Канадец контрпанчер,это всем известно и никто не ждал что он рванет бить Део с первых секунд,все ждали что ко второй половине боя амер подсядет,тут то его и словят на плюху,а челюсть как большинство полагало у него не ахти.А насчет бензобаков,так Уайлдеру есть куда расти.

В данном случае тактика и челюсть Стиверна ему принесла единственный бонус - он не упал.

А против такого как Део,да так нахватавшись -это уже немало.

Я вполне допускаю, что Тайсон не выдержал бы ударов Уайлдера, которые выдержал Стиверн, и упал бы. Но в бою Фьюри-Уайлдер будет совсем другй рисунок. У англичанина есть куда более действенное средство от атак американца с дальней - длина рук и собственные атаки. Как говорится, лучшая защита в боксе- удар в челюсть соперника))

Да,Тайсон высоченный детина,но он сам не панчер,а при примерно равном росте и риче ,даже в размене ударами преимущество будет за Уайлдером,имхо.

Потом, не следует чересчур превозносить челюсть канадца. Держит здорово, тут вопросов нет, но это не Маккол и не Форман. Когда Уайлдер попадал своими лучшими ударами - Стиверна трясло и шатало. Во 2-м раунде даже был нокдаун (неотсчитанный), умело переведенный Бермейном в контратаку в лучших традициях ММА. В середине боя тоже чуть-чуть не хватило. Американец не добил сначала из-за нехватки времени, потом из-за собственной усталости; к тому же его действиям при развитии успеха не хватало спокойствия, осмысленности - хотел как можно лучше все сделать, в результате включал суетливую мельницу.

Боже упаси сравнивать кого то из нынешних тяжей с динозаврами 90х,но Део сейчас объективно из нынешних один из лучших.Тем более он еще достаточно молод для тяжей нового поколения,он прибавит,не сомневаюсь.Да ,у него еще многовато шелухи,маловато опыта в длинных боях,но-он быстрый бьющий,амбициозный.Если Кличко не уйдет через год -другой ,то он скорее всего его и подвинет.

[McNulty]

Там через минуту десять первый нокдаун был,причем довольно тяжелый,мне после него все уже было ясно,что там мог обострить безударный Пулев,имхо, не знаю.

Там, разумеется, по результату все до боя было ясно. Тем не менее болгарин действительно обострял, шел вперед, выигрывал отдельные эпизоды и бой получился нескучным.

Канадец контрпанчер,это всем известно и никто не ждал что он рванет бить Део с первых секунд,все ждали что ко второй половине боя амер подсядет,тут то его и словят на плюху,а челюсть как большинство полагало у него не ахти.

Со словом "все" ты погорячился, хотя так действительно многие думали. Я совершенно не понимаю, откуда эта мысль взялась (о чем откровенно написал в новостях, в январском обзоре) - Стиверн не был способен предложить темп, который Уайлдер бы не выдержал.

А против такого как Део,да так нахватавшись -это уже немало.

Достоять до конца и проиграть в одну калитку - немало для гейткипера, для чемпиона против претендента это очень слабое выступление.

Да,Тайсон высоченный детина,но он сам не панчер,а при примерно равном росте и риче ,даже в размене ударами преимущество будет за Уайлдером,имхо.

Преимущество будет за тем, кто сможет доносить больше. Подозреваю, что это будет Фьюри, который к тому же повыносливее американца. Правда, у Уайлдера остается удар, в первой половине может срубить говорливого Тайсона.

Боже упаси сравнивать кого то из нынешних тяжей с динозаврами 90х,но Део сейчас объективно из нынешних один из лучших.Тем более он еще достаточно молод для тяжей нового поколения,он прибавит,не сомневаюсь.Да ,у него еще многовато шелухи,маловато опыта в длинных боях,но-он быстрый бьющий,амбициозный.Если Кличко не уйдет через год -другой ,то он скорее всего его и подвинет.

Из нынешних - это среди себя, Джошуа, любителя гамбургеров Руиса-младшего и Фьюри? Остальным топам за 30. Да, при таком богатом выборе он несомненно один из лучших. Хотя никак не вижу его доминирующим в течение лет 5.

[NIKODIM]

Там, разумеется, по результату все до боя было ясно. Тем не менее болгарин действительно обострял, шел вперед, выигрывал отдельные эпизоды и бой получился нескучным.

Это да,скучным он не был,но и интриги особой там не было.А насчет обострял, "бери ношу по себе ,чтоб не падать при ходбье",твоя же гифка из Брата была)))

Со словом "все" ты погорячился, хотя так действительно многие думали. Я совершенно не понимаю, откуда эта мысль взялась (о чем откровенно написал в новостях, в январском обзоре) - Стиверн не был способен предложить темп, который Уайлдер бы не выдержал.

Если и сгустил краски ,то самую малость.Сам посуди,амер не проводил больше 4 х раундов ,в соперниках одни мешки и джорники ,плюс подавляющее большинство считало что он хрустальнобородый,тут у канадца был явный перевес в плане зрительских симпатий.Да и темпа от канадца большинство не ждало,думали амер сам подсядет и словит плюху аля Арреола,а оно видишь как все вышло.

Достоять до конца и проиграть в одну калитку - немало для гейткипера, для чемпиона против претендента это очень слабое выступление.

Ты не понял,я не о том.Я имею ввиду что подавляющее большинство нынешних тяжей после таких плюх слегло бы.

Преимущество будет за тем, кто сможет доносить больше. Подозреваю, что это будет Фьюри, который к тому же повыносливее американца. Правда, у Уайлдера остается удар, в первой половине может срубить говорливого Тайсона.

У Тайсона преимущество перед Део-опыт длинных боев и оппозиция .И ты совершенно прав в том что первая половина будет за амером,вторая, если Тайсон первую переживет будет за Фьюри.Короче ждем бой)))

Из нынешних - это среди себя, Джошуа, любителя гамбургеров Руиса-младшего и Фьюри? Остальным топам за 30. Да, при таком богатом выборе он несомненно один из лучших. Хотя никак не вижу его доминирующим в течение лет 5.

Руиса младшего сильно в расчет не принимаю,имхо не поднимется он высоко,Джошуа...на ОИ он мне не понравился,да и сейчас лошадка темная,остается Фьюри.Кстати что там с Хэлом,он вообще перчатки не повесил на гвоздь,я от него многого ждал.

[McNulty]

Если и сгустил краски ,то самую малость.Сам посуди,амер не проводил больше 4 х раундов ,в соперниках одни мешки и джорники ,плюс подавляющее большинство считало что он хрустальнобородый,тут у канадца был явный перевес в плане зрительских симпатий.Да и темпа от канадца большинство не ждало,думали амер сам подсядет и словит плюху аля Арреола,а оно видишь как все вышло.

Вышло вполне логично- для того чтобы соперник подсел и пропустил, ему нужно навязывать свой стиль, создавать неудобство. А Арреола просто очень удобен канадцу.

Ты не понял,я не о том.Я имею ввиду что подавляющее большинство нынешних тяжей после таких плюх слегло бы.

Нет, это я понял. Я не понял, почему это охарактеризовано как "немало". Потому что до этого все ложились? Ну так ты сам справедливо назвал их мешками и джорниками. Потому что другие бы легли? Так с чемпиона и спрос особый.

Руиса младшего сильно в расчет не принимаю,имхо не поднимется он высоко,Джошуа...на ОИ он мне не понравился,да и сейчас лошадка темная,остается Фьюри.Кстати что там с Хэлом,он вообще перчатки не повесил на гвоздь,я от него многого ждал.

Джошуа по сравнению с ОИ прибавил здорово. Руис, конечно, на своей волне)) По Хелениусу ничего не знаю. Вроде бы Хрюнов хотел его пригласить в Москву с кем-то биться, но верится с трудом.

Это да,скучным он не был,но и интриги особой там не было.А насчет обострял, "бери ношу по себе ,чтоб не падать при ходбье",твоя же гифка из Брата была)))

У Тайсона преимущество перед Део-опыт длинных боев и оппозиция .И ты совершенно прав в том что первая половина будет за амером,вторая, если Тайсон первую переживет будет за Фьюри.Короче ждем бой)))

По этим вопросам предлагаю следующий консенсус - по Фьюри-Уайлдер дождаться боя, по вопросу интриги не спорить о вкусах))

[Алексей Черепанов]

Вот стойкий крепкий боксёр против математика. ))) для контраста, чтобы объяснить, почему я не спешу смотреть сегодняшнее хэви.