Показано с 1 по 10 из 47

Тема: Почему я смотрю ММА?

  1. #1
    Аватар для Chuck Liddell
    Регистрация
    29.09.2014
    Сообщений
    2,152
    Поблагодарил(а)
    561
    Поблагодарили 3,422 раз(а)
    Вес репутации
    48
    Цитата Сообщение от yakudza07 Посмотреть сообщение
    тогда тебе правильно выше написали- смотри борьбу отдельно, бокс отдельно, муай-тай отдельно.
    мне эт нах не надо... в борьбе не бьют в тае не борятся... я тоже могу посоветовать смотреть дискотечные драки.. там тоже всего понемногу все умеют.. чем не мма ?

  2. #2
    Аватар для yakudza07
    Регистрация
    12.05.2014
    Сообщений
    5,633
    Поблагодарил(а)
    22,656
    Поблагодарили 14,313 раз(а)
    Вес репутации
    160
    Цитата Сообщение от Chuck Liddell Посмотреть сообщение
    мне эт нах не надо... в борьбе не бьют в тае не борятся.
    Понимаешь, в этом и суть ММА, нужно уметь все, быть сбалансированным бойцом, иначе в современном ММА в топы сложно выбраться. Каждые правила диктуют свою оптимальную технику. Время само отбрасывает ненужное и формирует нужное.
    Но спорить нам с тобой бесполезно, ты считаешь- ММА деградирует, я- развивается.

  3. 5 пользователей сказали cпасибо yakudza07 за это полезное сообщение:

    Алексей Черепанов (23.12.2014), Chuck Liddell (23.12.2014), Мага-стиляга (23.12.2014), NIKODIM (23.12.2014), Zarik (24.12.2014)

  4. #3
    Аватар для Chuck Liddell
    Регистрация
    29.09.2014
    Сообщений
    2,152
    Поблагодарил(а)
    561
    Поблагодарили 3,422 раз(а)
    Вес репутации
    48
    Цитата Сообщение от yakudza07 Посмотреть сообщение
    Понимаешь, в этом и суть ММА, нужно уметь все, быть сбалансированным бойцом, иначе в современном ММА в топы сложно выбраться.
    я всего лишь навсего озвучил свой интерес... я не понимаю смысла навязать мне что то ? я повторю пример Тима лейсика и борца и не плохого боксера... он был сбалансированным бойцом в отличии от тех кому проигрывал кто был хуже в чом то но лучше в другом аспекте.. всего в одном но лучше и этого хватало для побед над универсалами.. таких бойцов и сейчас вполне достаточно в мма.. при чом на самой вершине мма... пока они есть.. но мне не нравится тенденция когда все больше и больше бойцов появляются под копирку сделанных универсалов троечников.... я ни сказал что мне нравятся однобокие динозавры типа грейси или северна.. я так же считаю что боец должен уметь хотя бы тупо выжить в любом аспекте боя, но мне нравится когда боец в одном из 3 компонентов хотя бы 1 компонент имеет на 5.. например паук хотя и не болел за него ни когда но бои его с удовольствием смотрю.. или тот же пальхарес.... Тот же жакаре.... а вот примеры всего на три или четыре.. стен биспинг Рокхольд Шауб кенеди и т.д....

  5. 1 пользователь сказал cпасибо Chuck Liddell за это полезное сообщение::

    yakudza07 (22.12.2014)

  6. #4
    Аватар для yakudza07
    Регистрация
    12.05.2014
    Сообщений
    5,633
    Поблагодарил(а)
    22,656
    Поблагодарили 14,313 раз(а)
    Вес репутации
    160
    Цитата Сообщение от Chuck Liddell Посмотреть сообщение
    я всего лишь навсего озвучил свой интерес... я не понимаю смысла навязать мне что то ?
    Цитата Сообщение от yakudza07 Посмотреть сообщение
    Но спорить нам с тобой бесполезно, ты считаешь- ММА деградирует, я- развивается.
    Никакого навязывания. Пусть каждый останется при своем мнении. Peace, bro!)

  7. 1 пользователь сказал cпасибо yakudza07 за это полезное сообщение::

    Chuck Liddell (22.12.2014)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •