Иск против монополии UFC

[Pavel 13]

мое отношение к бойцам не зависит от того побеждал он или нет тех за кого болею... ванд например писты получил от всех за кого я болел но он в тройке тех кого я терпеть не могу..

Да.твое отношение зависит от того,добился боец успехов в ГАСе или в другом промоушене.

[Chuck Liddell]

Да.твое отношение зависит от того,добился боец успехов в ГАСе или в другом промоушене

Ближе к истине но не совсем..... я не болею только за чемпионов или топов.. я болею за тех чей стиль боя мне нравится.. например Гонзага или Даффи.. при этом я ни когда не болел ни за жсп ни за паука ни за джонса ни за веласкеса...

А добившихся успеха в гасе вела и сантоса которых возносят до небес, я всегда называл переоцененными в плане выписываемых им аваций и их способностей... пример сантоса я всегда считал посредственным в плане боксерской техники и не соглашался ни когда когда его называли лучшим ударником мма или хотя бы тяжелого веса..... и кстати добившегося успеха в гасе сантоса я терпеть не могу.. но он где то на подходе к моей десятке... так что не совсем верное определение

[Pavel 13]

Если вспоминать Прайд,то да там были ворки,для раскрутки своей собственной (японской) звезды.Были фрик бои (японцы такие любят),но было гораздо больше боев с чисто спортивным принципом.В конце концов,самым честным способом выявления сильнейшего является гран-При.А они как раз и были визитной карточкой Прайда.
Беллатор именно сейчас отошел от такого принципа в угоду коммерческой составляющей и по примеру ЮФС.
а при абсолютной монополии.боюсь хозяева будут просто назначать чемпионов,например тупо по количествуу подписчиков на твитер того или другого бойца.А остальные бойцы будут как раз и играть роли клоунов.

[Chuck Liddell]

В конце концов,самым честным способом выявления сильнейшего является гран-При

Не всегда..... Вопервых зависит от участников во вторых от сетки и кто на кого выходит.. пример с чемпионством копа которого провели по легкому пути к финальному бою....

Но все это дело второстепенное .. ГП это вопрос формата проведения боев а не наличия конкуренции или нет.... ибо конкуренция и роджает всю ту клоунаду и ворки которыми был забит прайд по самые уши... это заставляет сейчас юфс и белатор наступать на эту же дорогу в борьбе за зрителя.... когда не будет конкуренции отпадает этот смысл и спортивная составляющая становится все ближе и реальнее.

а при абсолютной монополии.боюсь хозяева будут просто назначать чемпионов,например тупо по количествуу подписчиков на твитер того или другого бойца.А остальные бойцы будут как раз и играть роли клоунов.

ну это уже перебор в твоем мышлении имхо.... юфс имело монополию во времена после поглащения прайда но что то я не припоминаю откровенных клоунад с чемпионством в то время... вот именно тогда даже близких по уровню контор в сша не было. и именно тогда юфс были монополистами на рынке сша и именно этот период после поглащения прайда мы увидели десятки боев о которых мечтали годлами и именно этот период обошелся без клоунад.. Юфс и до поглащения прайда были полными монополистами если говорить о рынке сша, но что то я не помню даже близких ситуаций из того чего ты боишься... я не понимаю с чего такие мысли вобще полезли.

[Zarik]

Федор Емельяненко назван одним из пострадавших в деле бойцов против UFC
«В течение указанного периода UFC использовали монополистические механизмы, чтобы добиться эксклюзивного положения на рынке, заставляя спонсоров отказываться от сделок с ТОП-бойцами, не подписанными в UFC. Например, знаменитый профессиональный боец ММА — Федор Емельяненко отказался подписать контракт с UFC, после чего они (UFC) потребовали, чтобы производитель одежды и экипировки «Tap Out», цитируем, «вышвырнул Емельяненко или лишился доступа к мероприятиям UFC». В результате этого «Tap Out» был вынужден разорвать свою сделку с Федором Емельяненко, который лишился из-за этого ежегодных выплат, исчислявшихся семизначной суммой».

[Chuck Liddell]

пля а вот это отличная новость... хоть как то наказали за наглость со стадионом и копромоушеном...

[Pavel 13]

я не понимаю с чего такие мысли вобще полезли.

С того,что спорных судейских решений в ЮФС все больше,зачастую как раз в пользу более медийных бойцов или тех на кого делается ставка Даной.
При таких раскладах и ворки не нужны.Главное довести бой до решения.

[Griff]

«вышвырнул Емельяненко или лишился доступа к мероприятиям UFC»

Обычный бизнес, у нас такое сплошь и рядом.Не задумывался о том, что это противозаконно.

[Chuck Liddell]

С того,что спорных судейских решений в ЮФС все больше,зачастую как раз в пользу более медийных бойцов или тех на кого делается ставка Даной.

судейские решения этот вопрос вечный и он не только сейчас начался.. и не завтра закончится.. и есть монополия или нет отношения не имеет ни какого... всегда есть люди которые не согласны с каким то решением.. даже судьи есть которые в одном бою отдают победу разным людям.. но это вопрос компетенции и личных пристрастий.. судьи тоже люди.. в боксе и не пахнет монополией но разве там нет идиотских решений ? я об откровенно идиртских а не о спорных... спорное решение на то и спорное что каждая сторона считает что права именно она...

[Pavel 13]

я об откровенно идиртских а не о спорных... спорное решение на то и спорное что каждая сторона считает что права именно она...

Хорошо.не точно выразился.Речь о булшитах.
Монополия имеет самое непосредственное отношение и к судьям тоже.если судья не устроит боссов он просто не будет судить,а значит и работу нужно будет искать где то в другом месте и это не будет зависить от его профессиональных качеств.Джон МакКарти не даст соврать.
И не стоит сейчас говорить что атлетические коммисии полностью независимы и не подвержены влиянию ЮФС.