Иск против монополии UFC

[Алексей Черепанов]

Бойцы собираются подать групповой иск UFC на сумму свыше 1000 милллионов долларов.

Уж несколько месяцев пара репортёров, Джон Нэш и Брент Брухаус, изучали слухи о подаче группового иска к UFC действующих и бывших бойцов. Сейчас издание готово подтвердить из многочисленных источников, что подача иска фактически неизбежна.

Известны несколько людей от имени которых скорее всего будет подан иск, но издание не готово подтвердить, что они действительно подпишут именно этим составом. Как упоминалось ранее, последняя сделка с Рибок, значительно повысила шансы иска на успех в суде.

Издание подтверждает, что бойцы обвиняют UFC в преднамеренном нарушении антимонопольного законодательства (!), нарушении их прав и неоднократном нанесении вреда свободным рыночным отношениям.
Кое-кто из респондентов сказал, что иск подобен иску в Сан Хосе и иску к национальной атлетической ассоциации колледжей. В первом случае, сумма была 354 миллиона, далее была запрет в связи с тем, что истцы были недовольны решением, и в дальнейшем с компаниями (Гугл, Эппл и Оракле) договорились во внесудебном порядке. Но слухи ходили о суммах в несколько миллиардов долларов. Во втором случае, речь тоже идёт о значительных цифрах и очень похожих обстоятельствах, использовании образов в видеоиграх, отчислениях и прочем, причем на волне первого успеха, можно говорить о множественных групповых исках.
Менеджер известного спортсмена, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что речь идёт о сумме в сотни миллионов долларов за недостаточные выплаты призовых, отчислении за видео игры и прочие доходы. Сумма в итоге может быть значительно больше, так как в антимонопольных законах сша есть такое понятие как "тройные убытки". Если человек понес убытки на 100 долларов, то суд имеет право умножить до 300 долларов.

Иск будут поддерживать три или четыре крупные юридические компании, с хорошей репутацией именно с сфере антимонопольного законодательства.

Издание не готов сообщить список возможных подписантов иска, но утверждает, что это весьма известные личности в мма.

ps. Аналогии весьма страшненькие для UFC.

[Fresher]

Бойцы собираются подать групповой иск UFC на сумму свыше 1000 милллионов долларов.

Уж несколько месяцев пара репортёров, Джон Нэш и Брент Брухаус, изучали слухи о подаче группового иска к UFC действующих и бывших бойцов. Сейчас издание готово подтвердить из многочисленных источников, что подача иска фактически неизбежна.

Известны несколько людей от имени которых скорее всего будет подан иск, но издание не готово подтвердить, что они действительно подпишут именно этим составом. Как упоминалось ранее, последняя сделка с Рибок, значительно повысила шансы иска на успех в суде.

Издание подтверждает, что бойцы обвиняют UFC в преднамеренном нарушении антимонопольного законодательства (!), нарушении их прав и неоднократном нанесении вреда свободным рыночным отношениям.
Кое-кто из респондентов сказал, что иск подобен иску в Сан Хосе и иску к национальной атлетической ассоциации колледжей. В первом случае, сумма была 354 миллиона, далее была запрет в связи с тем, что истцы были недовольны решением, и в дальнейшем с компаниями (Гугл, Эппл и Оракле) договорились во внесудебном порядке. Но слухи ходили о суммах в несколько миллиардов долларов. Во втором случае, речь тоже идёт о значительных цифрах и очень похожих обстоятельствах, использовании образов в видеоиграх, отчислениях и прочем, причем на волне первого успеха, можно говорить о множественных групповых исках.
Менеджер известного спортсмена, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что речь идёт о сумме в сотни миллионов долларов за недостаточные выплаты призовых, отчислении за видео игры и прочие доходы. Сумма в итоге может быть значительно больше, так как в антимонопольных законах сша есть такое понятие как "тройные убытки". Если человек понес убытки на 100 долларов, то суд имеет право умножить до 300 долларов.

Иск будут поддерживать три или четыре крупные юридические компании, с хорошей репутацией именно с сфере антимонопольного законодательства.

Издание не готов сообщить список возможных подписантов иска, но утверждает, что это весьма известные личности в мма.

ps. Аналогии весьма страшненькие для UFC.

хороший слушок.., уже радует.

[Chuck Liddell]

не выиграют они это дело. Так как монополии в мма нет. Хотя я очень бы хотел чтобы была

[Spit-it_Out]

не выиграют они это дело. Так как монополии в мма нет. Хотя я очень бы хотел чтобы была

Я тоже за монполию. А лучше что бы дрались не простые люди, а специально выращенные рабы, которых с самого детства учили драться по правилам ММА и ничему другому. Тогда бы небыло п*здабольства, поскольку они бы и говорить не умели, чистый спорт, ничего лишнего!

[Zarik]

Если будет куча промоушенов примерно равных по качеству, то возможно нельзя будет рассчитывать на то, что бы когда либо увидеть бои их чемпионов. Каждый будет кричать, что их чемпион самый чемпионистый чемпион. Будут создавать шум, а рисковать не захотят. Так же думаю бойцы начнут права качать типа с тем буду драться, а с этим не буду типа настроения сегодня нет (такой непрофессионализм меня всегда удивлял) будут угрожать уйти ну и т.п. Поэтому с одной стороны я вроде как за одну крупную лигу (читай монополию) и жесткие правила для бойцов касательно того с кем и когда биться. Но с точки зрения интересов самих бойцов это конечно не самое лучшие устройство дел... И судя по подписанию договора с РИБОК им монополист вообще все гайки закрутит и в карман залезает по самое не хочу... Дай руководству волю и оно вообще бойцов в рабство загонит... Хотя будь профсоюз бойцов, то возможно и они начнут борзеть... Трудно сказать...

[Chuck Liddell]

Я тоже за монполию. А лучше что бы дрались не простые люди, а специально выращенные рабы, которых с самого детства учили драться по правилам ММА и ничему другому. Тогда бы небыло п*здабольства, поскольку они бы и говорить не умели, чистый спорт, ничего лишнего!

Ну конечно гораздо лучше как в боксе сейчас. Когда годами ждешь каких то боев это куда лучше чем просто их увидеть. Настоящим фанатам легче спорить кто лучше как было во времена прайда чем увидеть желаемые бои когда его поглотили...

[Pavel 13]

Ну конечно гораздо лучше как в боксе сейчас. Когда годами ждешь каких то боев это куда лучше чем просто их увидеть. Настоящим фанатам легче спорить кто лучше как было во времена прайда чем увидеть желаемые бои когда его поглотили...

да ведь и сейчас в ГАСе таких боев тоже иногда по долгу ждать приходится.То на травмы ссылки бойцов идут,то просто бойцов не сводят.
Да и при всем трепе Даны о том.что берут лучших вне зависимости от их стиля,это далеко не так.
Пример Аскрена тому потверждение.

[Fresher]

Я за монополию, но нужен профсоюз бойцов. Дана с итальяшками жадные гаденыши. запасаюсь семечками

[Chuck Liddell]

да ведь и сейчас в ГАСе таких боев тоже иногда по долгу ждать приходится.То на травмы ссылки бойцов идут,то просто бойцов не сводят.

а вот теперь к этому еще прибавь когда бойцы свои условия выдвигать будут.. скажут велу бейся с вердумом а он будет переговоры года два вести и условия выдвигать...

[Chuck Liddell]

Пример Аскрена тому потверждение.

слишком дохрена хотел вот и результат.... мешкобои и так распоясались.. за мешковые карьеры выбивают контракты хз какие.. примеры альвареса ломбарда диаса мелендеса оверима. А еще и унылый аскрен со своими запросами и нытьем сразу на титульный это уж совсем перебор... пусть приходят и на общих основаниях доказывают что достойны.