Бились бились, но не добились. По каким критериям оценивать близкие решения?

[halfbrain]

и бились они до утренней зари, бились...уже все зрители разошлись, а они всё не сдавались)), ожидающие своей очереди бойцы заключили договор о ненападении)). Смотрите только на mma.su в прямом эфире сериал "Битва"))

В старом боксе вроде так и было, бились до захода солнца, падали вставали и бились. Если оба не сдаются и бой действительно равный, то на основании чего отдавать победу ? Тогда зачем вообще проводить бой ? Можно тупо опросить судий и сделать вывод кому они отдали предпочтение.
Какой смысл в этом вырывании концовки - если после гонга ты на ногах стоять не можешь и противник тебя тупо забьет ? Или какой толк в том что ты ппц какой красавчик был в первом раунде, если твой противник продолжает стоять и готов продолжать ? Либо объявлять ничью, либо давать продолжать. Работа на очки - есть несомненное зло.