Bellator 2015. Новая стратегия от Скотта Кокера

[McNulty]

в субботу будут сразу два!Причем и прошедший и будущий турниры возглавляют именно такие бои и это главная проблема.

Теперь и Пол Дейли записан во фрики?

Ну вот,а других во лжи обвиняешь.))

Что "ну вот"? Ну вот, я наконец-то отказался повторить уже высказанные аргументы? Да. Понял, что это абсолютно бесполезно.

Я разве об этом тебя спрашивал?Вроде разговор был о Алварезе,когда он еще был бойцом Белла.

Так в чем вопрос-то? В том, почему Бенсона было легче подписать, чем Альвареза удержать? Вроде ответил. Из-за контракта с Рибок, в частности.

В этом хотя бы )))

Никакого опровержения указанные подписания не дали. Другой вопрос, что не каждый боец и не по любой цене нужны Беллатору.

[Pavel 13]

Теперь и Пол Дейли записан во фрики?

Ну видимо для предания весомости своим аргументам ты его во фрики и записал.я по крайней мере такого не говорил.

Никакого опровержения указанные подписания не дали. Другой вопрос, что не каждый боец и не по любой цене нужны Беллатору

Скорее не каждому бойцу даже без рибока нужен Белл и даже хваленый виаком обладающий возможностями гораздо превосходящими ЗУФФу видимо не всесилен

[McNulty]

Ну видимо для предания весомости своим аргументам ты его во фрики и записал.я по крайней мере такого не говорил.

Просто последний прошедший турнир возглавлял бой с Полом Дейли, и я счел нужным задать уточняющий вопрос.

Скорее не каждому бойцу даже без рибока нужен Белл и даже хваленый виаком обладающий возможностями гораздо превосходящими ЗУФФу видимо не всесилен

Разумеется. Однако, тот факт, что Стерлинг указал Беллатор даже не на втором месте, говорит мне ясно - "разбрасываться деньгами Кокер не хочет". А Ремпейдж таки популярнее Стерлинга. Молодой пока что не наработал на легендарность.

[Pavel 13]

Просто последний прошедший турнир возглавлял бой с Полом Дейли, и я счел нужным задать уточняющий вопрос.

скажи,а это нормально приписывать своим оппонентам то чего они не говорили?Конечно это удобно,можно даже сказать,что ты уже доказывал это и оппонент с тобой согласился,поэтому по второму разу ты не хочешь )))
А может ты просто не внимательно читаешь,а потом додумываешь?
В любом случае и дальше можешь продолжать спорить сам с собой,очень удобно ты всегда окажешься победителем.)))

[McNulty]

скажи,а это нормально приписывать своим оппонентам то чего они не говорили?

Павел, у тебя все нормально? Как можно ВОПРОСОМ приписать опоненту утверждение? Ты вообще видишь разницу между этим:

Теперь и Пол Дейли записан во фрики?

и этим:

Стало быть с точки зрения перспектив,лучше вообще прикрыть тяж.дивизион в Белле или по крайней мере звание чемпиона в нем отменить?Возможно ты и прав

p.s. Дальнейший поток сознания комментировать смысла нет. Отмечу лишь, что в очередной раз было установлено - кокерохейтеры не дружат с фактми и всячески их игнорируют, делая упор на 2-3 боя и пытаясь нагло выдать их за "развал" и "политику промоушена". Подписание более сильных (и/или рейтинговых) бойцов, нежели уволенные, предпочитают либо не замечать, либо принижать силу/известность подписанных.

[Pavel 13]

Ты вообще видишь разницу между этим:

Разница в том,что о Дейли и речи не было,а в моем посте что ты приводишь,я признал,что надо было добавить слово ТОГДА в начале последнего предложения,но ты продолжаешь тасовать факты как тебе удобнее.)))
Кстати ты еще утверждал,что смог меня убедить,что Харитонов лучше в "спортивной составляющей",а не как шоумен,привиди ссылку пожалуйста!А то я такого так и не нашел

"политику промоушена

Да в том и дело что особо политики кроме вот эти 2-3 боев не просматривается,все делает через чур хаотично.Кто может спорить с тем,что бывший чемпион ЮФС популярен (ты опять приписываешь мне то,чего я никогда не говорил),но если ты говоришь.что по 2-3 боям нельзя судить о политике.то по 2 подписаниям ТОПов можно?Например пенсионеров.некоторые из которых уже много лет все боев были.подписано гораздо больше,но ты продолжаешь "нагло выдать" желаемое тобой за действительное.
Да я утверждаю,что Кокер продолжает разваливать все то,что в Белле успел создать Ребни,а вот нового и хорошего привнесенного самим Кокером пока мало.
Дальнейшее покажет время.

[McNulty]

Разница в том,что о Дейли и речи не было,а в моем посте что ты приводишь,я признал,что надо было добавить слово ТОГДА в начале последнего предложения,но ты продолжаешь тасовать факты как тебе удобнее.)))

Павел, ты не в себе? Я тебе задал вопрос. Все на этом, никаких утверждений там не было. Можно было просто ответить, но ты безосновательно завонял.

Ты, когда я тебе предъявил схожие претензии, кроме вопроса, сделал утверждение, что "ты, возможно, прав". Если не понимаешь, в чем разница, все претензии к твоему учителю русского языка.

Кстати ты еще утверждал,что смог меня убедить,что Харитонов лучше в "спортивной составляющей",а не как шоумен,привиди ссылку пожалуйста!А то я такого так и не нашел

Я такого не утверждал. Я привел факты, свидетельствующие о том, что Харитонов лучше в спортивной составляющей, но тебя убедить невозможно. Ты же игнорируешь факты, которые тебе не нравятся, вводишь свою систему мер и весов. После чего, я, наоборот, сказал, что не собираюсь убеждать столь упорного юзера.

Да в том и дело что особо политики кроме вот эти 2-3 боев не просматривается,все делает через чур хаотично.Кто может спорить с тем,что бывший чемпион ЮФС популярен (ты опять приписываешь мне то,чего я никогда не говорил),но если ты говоришь.что по 2-3 боям нельзя судить о политике.то по 2 подписаниям ТОПов можно?

А сколько популярных топов было у Кокера принято от Ребни? И сколько вполне спортивных боев и ивентов сделал Кокер? Сложи, сравни, посчитай проценты. Потом подумай.

Например пенсионеров.некоторые из которых уже много лет все боев были.подписано гораздо больше,но ты продолжаешь "нагло выдать" желаемое тобой за действительное.

Можешь перевести это на русский?

Да я утверждаю,что Кокер продолжает разваливать все то,что в Белле успел создать Ребни,а вот нового и хорошего привнесенного самим Кокером пока мало.

Факты есть? Количество топов, зрительский интерес, что еще? Ты критерий назови. Или критерий - мнение? ОК, тогда спор беспредметен.