Обсуждение новостей ринга

[McNulty]

По вышеизложенному мысли примерно такие.

1. С чего вдруг Бетербиев стал котироваться выше Стивенсона? Понятно, что у людей может быть субъективное мнение о силе боксеров, но положение в табели о рангах и желаемости боев все равно опирается на реальные заслуги. Да, Бетербиев силен и имеет хороший потенциал. Его после боя с Кампильо можно назвать полноценном топом веса. С другой стороны, до Адониса ему по достижениям пока далеко.
2. Оппозиция Стивенсона. Если кроме Доусона остальные не впечатляют, то что сказать об оппозиции Бетербиева? У Артура сбитый летчик Клауд (которому перед этим преподал урок бокса Хоп и которого побил Стивенсон) и Кампильо, который досрочно проиграл Фонфаре. У Адониса экс-чемпион миира во 2-м среднем Бика, тот самый Фонфара, да и Тони Белью не самый плохой сопрник. У Ковалева оппозиция, пожалуй, лучше на сегодня, за счет БиХопа и Паскаля, но Бетербиева пока с обоими чемпионами не сравнить.
3. Насчет непонятного в профи, боксирующего от соперника Бетербиева - что имеется ввиду? Никакого боксирования от соперника Артур не показывает, он сразу навязывает свой рисунок боя, действуя по правилу "не ремонтируй то, что не сломано" - выходит, присматривается, прессингует, забивает. Никто из соперников не мог предложить против этого плана ничего реального, Бетербиев это знал заранее. Действовал он так и против панчера Клауда, и против безударного Кампильо. И в целом я не уверен, что он будет что-то придумывать и сможет что-то придумать другое против топов. Если эта тактика не сработает (скажем, против того же Стивенсона или Ковалева) - ну значит не сработает, тут уж ничего не победаешь.
4. Насчет преимущества Ковалева только в опыте. Опять же, не претендуя на истину в пследней истанции, вижу у Ковалева и ряд других преимуществ. Он лучше двигается, быстрее, предпочтительнее смотрится на дальней дистанции, разнообразнее и тактически вариативнее. Если неизвестный фактор выносливости Бетербиева, она по-настоящему пока не проверена.
Сутенер тоже, как по мне, лучше на ногах и быстрее Артура, плюс у него больше дистанция атаки.

Вообще, не особо ясно, что такого случилось в субботу, что может так вознести Бетербиева и принизить Стивенсона. Все прошло строго по плану, топовый проспект-панчер разбил безударного ветерана с не лучшей челюстью, чей пик уже позади, чемпион-панчер столкнулся с крепким бойцом, ни разу не проигрывавшим досрочно, и уверенно победил по очкам, поваляв оппонента. Вот если бы Бетербиев нокаутировал Бика, а гаитяноканадец провозился весь бой с Кампильо- это было бы интересно и неожиданно. Хотя все сказанное не отменяет еще одного момента- Стивенсон стареет и будет стареть дальше, Бетербиев еще прибавит. По крайней мере должен, ведут его хорошо, да и видно- человек хочет, а не просто номер отбывает.

[Carceri]

что такого случилось в субботу

да я так понимаю, что тов. Галлардо просто болеет (с детства разумеется) за Бетербиева и не оч. любит Стивенсона

Скрытый текст:

с Ковалевым

...
вот и желает увидеть с Крашером именно Артура...

хотя, конечно же всем понятно, что предпочтет сам Ковалев )))
объединить пояса всяко важнее чем реваншировать какие-то там поражения по любителям

[Алексей Черепанов]

3. Насчет непонятного в профи, боксирующего от соперника Бетербиева - что имеется ввиду?

Имелось в виду, ты боксируешь так, как позволяет тебе соперник.
Если Сергей на простых парнях выходил и делал просто красоту, я могу оценить теперь, к примеру из того, что помню хорошо, Корнелиус Уайт, с одним проигрышем в рекорде, длиннорукий физически одарённый темнокожий паренёк решивший заятянуть бой. Во всяком случае из его угла кто-то говорил, мол мы готовы к давлени, всё нормально, в следующем раунде кажется Корнелиус упал. Это было очень забавно смотреть. Сергей вышел как на работу, спокойно, как будто он роет десятый беломорканал в своей жизни. Что я, тачки да лопаты в руках не держал чтоли. Бой с Клеверли, а ведь британцы уже серьёзно готовились, и опять же, это не бой, а сплошной ребус - как Сергей решит задачу от Клеверли? И он её решил.
Бои Бетербиева пока меня не поразили. Прессинг, физика, опыт, он хорош, возможно даже очень хорош. Может я просто зажрался

[McNulty]

Имелось в виду, ты боксируешь так, как позволяет тебе соперник.

Ну, это всегда так, просто обычно "от соперника" немного другое значит. Впрочем, не суть. В любом случае я с тобой согласен, что оборону соперника Ковалев вскрывал разнообразнее и зрелищнее. Если судить по единственному общему сопернику- даже быстрее. Хотя это не особо о чем говорит - Уайты, Клауды и прочие Клеверли изначально были обречены. Удивительно было, почему буки (насколько помню, это не точно) примерно равные кэфы стивили на валлийца и на Сергея, и вообще многие были уверены в Клеверли. Хотя в интернете же не определить, может просто укры "троллили" (как им самим казалось).

Бои Бетербиева пока меня не поразили.

Меня тоже. Отлично делает свою работу, так этого можно было ожидать. С другой стороны, такого танка-агрессора бить надо и встречать, чтобы остановить. Причем бить, чтобы чувствовал каждое попадание. Что из соперников Бетербиева мог это делать? Вопрос риторический. Кампильо может попасть, но бить как надо не может. Клауд наоборот, сильно бить умеет - попасть не может, плюс он сдулся после двух показательных порок.

С Ковалевым и Стивенсоном по-другому будет. Вот, Ковалев любит остнавливать либо готовить атаку работой по корпусу. Отмеряет дистанцию, так сказать. Что будет, если за ним три раунда проходить, толком не зацепить, по пузу штук 20 таких скушать (которые сильнее любого силового Кампильо)? А Ковалеы вполне может поиграть в стиле дежб или двойка-смещение в сторону.