Форумный туалет.

[grinch]

Эдельвейс,

Ты под бутиратом

[Эдельвейс]

Эдельвейс,

Ты под бутиратом

Преследуй меня по двум форумам.

[grinch]

Эдельвейс,
преследовать? Это значит охотиться, ловить, а ты скучный, с дефицитом внимания и поэтому не интересный...
Нахватался по верхам, толком ничего не умеешь, пристроился к Крузу писать, так тот почил в бозе, а Андрей Царёв - не актуален. Вот и ищешь «Славы» да хайпа дешевого.

[alabaychic]

привычка властно доминировать?

Не желание, не ?

Ты под бутиратом

Не-не-не.
Мы имеем попытку устроить допрос и применить методу его ведения.
Талдычить одно и то же и не слышать ничего кроме признания в грехах совершённых и, особенно, не совершённых.
Квалификация допросчика слабенькая, плюс он сильно нервничает из-за того что никого нельзя заковать в кандалы и пытать. От чего его шансы на успех, практически, никакие.
Профи продвинулся бы гораздо дальше.
Лучший способ противостояния в реале - ничего не доказывать, не спорить и тупить.
Здесь спектр шире. Только надеяться что какие-то доводы будут восприняты не стоит.
Это против шаблона.

[Сергей Михайлов]

alabaychic,ну да,типично ментовская манера.
замечу,крайне примитивная и глупая.которая подразумевает физическое воздействие.
ничего удивительного,если из спецназа в следаки.
и вместо планомерной работы,экстренное потрошение.

[alabaychic]

ну да,типично ментовская манера.

Думаю, изначально, предназначена больше для партактива. По крайней мере, партработников ей точно учили. И, судя по долгой крепкости Союза, пользовались они ей весьма успешно.
Малограмотные Внуки Дзержинского её чисто унаследовали. Упрощённый вариант. Потому как им другого и не надо. Одно дело заставить многочисленную голодную толпу орать девиз американских ракетчиков ("Наша цель коммунизм") и совсем другое прессануть коллективом одного, который не сознаётся что шапку, которую не крал, украл.
Общее только одно. Чтоб метода работала необходимо иметь некое превосходство.
Иначе не сработает, ибо равновесную систему не раскачать.
Если умный, морального превосходства более чем. Для остальных есть численное превосходство, наручники и иные подручные средства.

из спецназа

Какого ещё спецназа ?
Помнится, где-то в начале 90-х, Зюганов приводил цифры по части возникшей "демократии". Что-то типа "В тоталитарном СССР было 8 дивизий ВДВ и 2 ВВ, в "демократической" России осталось 2 дивизии ВДВ и появилось 11 ВВ. Это с кем собрались воевать "демократы", если внутренние войска, по определению, предназначены для использования ВНУТРИ страны ?"
В продолжение хотелось бы поинтересоваться. Понятно что так стали называть, но вот эти крепкие парни, например ОМОН, которые пиздошат бабушек дубинами из-за щитов, они тоже самое что, скажем, морпехи, которым отведено отведено в бою прожить 11 минут ?
Как-то в комментах к событиям в сопредельном государстве, прочитал "а если бы Беркут назывался ОМОНом, вы бы тоже так возмущались что их жгли бутылками с бензином?"
Не знаю.
Но я, скорее, готов называть спецназом городскую аварийку или ЖЕКовского сантехника один на один героически сражающегося с засорившимся унитазом...

[Кузя]

Как-то в комментах к событиям в сопредельном государстве, прочитал "а если бы Беркут назывался ОМОНом, вы бы тоже так возмущались что их жгли бутылками с бензином?"

За себя скажу: да. Мне хоть "Беркут", хоть рижский ОМОН (помнишь же, Алабайчик?), хоть какие еще названия.

[Алексей Черепанов]

Думаю, изначально, предназначена больше для партактива. По крайней мере, партработников ей точно учили. И, судя по долгой крепкости Союза, пользовались они ей весьма успешно.

Это ещё мы в подвале не смотрели, а там наверняка портативная камнедробилка.

зы А что, у укронациста Сергей-Сибиряк ещё жив? А Анзор там не тусит? )))


А может это просто паттерн рвётся. Всё же росли то все не в интернетах, это нынешнее поколение более адаптивровано к новым обстоятельствам и технологиям. И то, всё ещё не устоялось, и путают регулярно всякое.
Ты то настоящий, а эти за монитором не пойми что, вот и не включается безопасная линия поведения. В смысле, отработанная в обьективной реальности, вы же не задумываетесь над своими реакциями и просто действуете, а в интернетах точно также не задумываются, но только способ не отработанный.

То есть мы не видим каких-то плохих или хороших, это просто потеря алгоритмов.