Казнить нельзя помиловать.

[Миклухо Маклаев]

Просто представьте, как незнакомый человек может реально желать другому незнакомому все это и на полном серьезе.

то есть если я обсужу твою дочь здесь- это нормальная шутка?
ну а по серьезке: ни кто ни кого возвращать не собирается.
просто человек посется здесь, хочет что-то обсудить. таскает цитаты к себе и там комментирует.
театр абсурда какой-то. мне боязно за психическое здоровье Сергея. не потому что боязно за него именно. просто он в обществе и не изолирован.

[Saku]

то есть если я обсужу твою дочь здесь- это нормальная шутка?

Про шутку я вроде не говорил. Кагбэ намекал на несерьезность, граничащую с глупостью.
Наберусь наглости процитировать себя

Говорю за себя, и не претендую на истину, все эти "интернет-оскорбления" и "пожелания детям болезней" - профанация. Просто представьте, как незнакомый человек может реально желать другому незнакомому все это и на полном серьезе.

Это смешно? Это может быть серьезно? Скорее банальное желание задеть другого наименее простым способом. ИМХО.

[Миклухо Маклаев]

Это смешно? Это может быть серьезно? Скорее банальное желание задеть другого наименее простым способом. ИМХО.

я может что не понимаю. а чем пожелания знакомого человека отличаются от пожеланий незнакомого? и как можно желать реально и НЕ реально?
то есть в шутку или не в шутку, так получается? так вот я и спрашивал: смешно это?
а вот банальное желание задеть другого отличается тем, что можно назвать Веласкеза безударным мешком, а можно "вашу" маму вспоминать.

[Saku]

я может что не понимаю. а чем пожелания знакомого человека отличаются от пожеланий незнакомого? и как можно желать реально и НЕ реально?

Тонкая грань. Но она есть. Пожелания/оскорбления по любому несут кусок информации. Разница в том, что знакомый человек может нести не просто ахинею, но какую-то, отчасти важную и возможно отчасти достоверную информацию. Пропускать такое расточительно. В случае неприятной "беседы" двух незнакомцев - типа "дурень свистнул, ветер носит". Смысл принимать это во внимание?

то есть в шутку или не в шутку, так получается? так вот я и спрашивал: смешно это?

Скорее не в шутку, а в отместку. Может быть некоторым так легче. Я х3.

а вот банальное желание задеть другого отличается тем, что можно назвать Веласкеза безударным мешком, а можно "вашу" маму вспоминать.

Тут все очевидно Веласкез может являться предметом обсуждения в области ММА. "Ваша" мама - нет. Если она не Роузи Вывод простой - собеседник - демагог. В вики есть хорошая статья, с описанием приемов демагогии. В данном случае используется так называемый "переход на личности".