Разбанить
Не разбанить
Разбанить только в разделе "Слив негатива"...для начала хотя бы
Банить всех кто вспомнит Михайлова
Закрывать все что связано с Михайловым
Пусть снимет видео в церкви с покаянием и разбанить.
Пусть все будет как есть (пох)
McNulty, мне не нравится такая постановка вопроса вот почему. Это напоминает аргумент толстых женщин "зато у меня богатый внутренний мир". Это прекрасно, мир, но от этого ты не перестаешь быть толстой женщиной. При чем тут это. Или, в данном случае, так как я, вероятно, ошибочно, полагаю, что то, что, допустим, есть у того же грига, дано ему природой, и ни подарить это, ни передать путем многолетних занятий нельзя - поэтому тут подходить больше из анекдота: "я- то завтра просплюсь, а у тебя ноги кривые". Например, я..я буду заниматься, уже сейчас какие-то элементы я делаю приемлемо и для себя естественно, если дима будет продолжать делать то, что он может, а я то, что я могу, достаточно скоро я смогу побеждать каких-то людей, даже не сомневаюсь. Но никогда у меня не будет культуры движения. У меня будет удар, будут победы, но эстетического удовольствия мое боксирование не будет приносить, вне зависимости от того, какой будет вес, когда я сделаю грудь и прочее. Понимая это, говорить о том, что зато победы - это странно, потому что это не идет рука об руку. Да, победы, но почему они оправдывают отсутствиемкультуры движения? Почему культура движения в свою очередь оправдывает отсутствие побед?,да нифига. Это просто зеленое и холодное. Я именно против того, чтобы вслед за одним тянуть сразу другое через но и зато.
И еще уточню. Под "созданностью" грига для движений я имела в виду не то, что он выполняет что-то правильно по "канонам", благодаря тому, что делал миллион раз с детства. Это другое. И сейчас я ведь ни черта не понимаю, что такое каноны в боксе. Как такового камертона у меня нет, из-за смены тренеров я вообще стараюсь об этом не думать. Когда же я работала с григом, мне даже сравнивать не с чем было. Я о другом. об энергетическом посыле, исходящем от человека. Когда он что-либо делает из бокса, он абсолютно в своей стихии, он получает удовольствие от каждого момента жизни (так кажется, по крайней мере), как будто он реализует то, что и должен, не насилует природу своими движениями. Я не знаю, как объяснить лучше. Мне было одно время интересно, что будет, если поставить его в принципиально иной вид спорта, с другим движком.
При этом я не видела ни одного его боя. Ни одной контактной тренировки. Мне не известно вообще ничего о его победах в боксе где бы то ни было. Были ли они вообще? Может, он просто по духу не боец и ссыкло, например, и, прижимая его к канатам, можно мгновенно выкурить из него всю органику в движениях, может, он не умеет тупо продолжать с разбитым лицом. Я этого не знаю, и это не важно в данном контексте, так как богатый внутренний мир не кроет жир, это разные масти.
Моя самостоятельная тренировка. Каждый раз одно и то же:
Скрытый текст:
McNulty, я так думаю потому, что я развожу понятия. Нелепый (для меня это антоним культурно двигающегося) победитель останется нелепым. Нелепым. Победителем. Холодное и зеленое. Никакого противоречия. Потому что в боксе оченивается не органичность движений. Но я говорила именно об органичности движений. Это то же самое, что говорить "я жирная и тупая, зато замужем". Да, замужем, и это победа, если соревнование именно в замужем/не замужем, но ты остаешься жирной и тупой. Кто лучше? Это именно тот вопрос, против которого я протестую. Это то же самое, что григ, любящий поискать корявых людей и потыкать в них. Потому что сам-то он культурный движенец, ептить. И чо? А что ты выиграл конкретно, двигаясь культурно? Кроме мифических историй, не зафиксированных историками. Конкретно какие соревнования, кем организованные и документально зафиксированные, ты выиграл? Кого нокаутировал или победил по очкам в профринге? Да нихера. Это абсолютно то же самое. Оно и одно, и другое дурь. Именно потому что это разное.
Моя самостоятельная тренировка. Каждый раз одно и то же:
Скрытый текст:
Вчера не внимательно прочёл данный пост, сегодня перечитал, хочется сделать вот так.
Мне не нужно никем представлятся, мне нужно прекращать влезать в чужие ссоры. Под "рамс" сергмиха я попал защищая гегемонов, которые под давлением Анзора сникли. В будущем я это делать перестану, чтоб не читать подобных твоему сообщений.
Вернулся и сказал спасибо Алексу.
Миклухо Маклаев (19.09.2015)
На меня лично никто не давил,я сам могу надавить на кого хочешь без проблем,для меня в нете нет авторитетов,будь он полицмен или вор в законе,надо быть в первую очередь человеком.Если бы Анзор не поступил мудро как я написал ранее и не обозначил кто есть кто,то вентилятор с гавном направили бы и в его сторону,а так люди знают кто он и побаиваюцца с ним ругацца.Я же как и многие на этом форуме не писал ничего про себя,хотя у меня тоже есть определённые возможности отреагировать на негативное поведение любого оппонента независимо от его социального положения и статуса.Ладно это все лирика, а теперича признавайся старик толь честно признавайся, сколь вчера съел,что мое сообщение не смог вчера прочитать.???
"Если жизнь не имеет смысла, то надо создать хотя бы его иллюзию"
Я человек тихий,у меня даже пистолет с глушителем !!!
Я у себя тему закрыл...но вам все равно нужен срач уроды.грызете сами себя ха ха.прям приятно
Социальные закладки