Я понял. у нас тут вопрос терминологии, что ты понимаешь под пропагандой? Дай определние. В моем понимании, пропаганда- это искажение или предоставление определенной выборки фактов для навязывания своей точки зрения.
А вот так говорит Вики:
По ходу, я в отличие от Вики, пессимист, вижу в пропаганде только плохое.))Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
Ну да. Только не "своей точки зрения", а "нужной точки зрения".
И, что в этом плохого? Это необходимая часть политической жизни любого общества. Просто по факту интеллектуального неравенства, для большинства недоступен адекватный анализ происходящего, выработка правильной (но при том независимой) позиции на философском базисе, и т.п. Мир сложен, но толпе хочется скандировать лозунги, а не читать кучу толстых книжек и слушать сотни часов лекций.
toughforce (22.10.2014)
В первом из цитируемых постов- ты признаешь интеллектуальное неравенство в обществе, во втором- отрицаешь.
Так ты же сам пишешь на предыдущей странице, что одинаковый уровень у них:
Я не думаю, что у "вожака" и "тех кого хотят использовать" равный уровень интеллектуального развития.
Denis85, Денис, сорри! раВный прочитал, как раЗный))))))))
Социальные закладки