Вы, Анзор, говорю это без всякого подтекста, просто констатируя факт- относитесь к меньшинству юзеров, которые правильно понимают бОльшую часть из того, что я говорю)) Но здесь от Вас тоже скрылась суть.
Речь не идет о неправоте в споре. Речь идет о фиксации неправоты. В интернете можно спорить до бесконечности, таков формат. Задавать глупые вопросы проще, нежели отвечать на них, присутствует фактор анонимности, расстояний и времени. И если ваши неправые оппоненты ушли из спора (или мои, не суть важно) то значит они поняли свою неправоту, сделали выводы. В этом по большей части их заслуга, а не наша. Я не питаю иллюзий, что персонажей вроде упоротого зубра со светящимися дровами и миллионом немцев, монархиста видока или чеченца с миксфайта, который заливал о 200 тысячах убитых бомбардировками российской авиации в Чечне, можно в чем-то логически убедить. Поэтому довести спор до логического конца в данном случае можно только одним способом - из спора выйти, не тратя время зря. Более того, в данном случае можно сказать, что правый все равно не прав- ибо не нужно было тратить время на споры с идиотами.
p.s. И это я еще троллинг не беру в расчет.
Социальные закладки