Ну, а чего ж тут не понятно. Большинство СМИ принадлежит заказчикам этого праздника жизни.
Вид для печати
2013 год. Влажные хохломечты. :crazy:
oleg_leusenko: Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?
Глаз радуется, как вижу былинное "на Россию" от очередного укропитека)))
:lool:
Теме два года, а Россия не распадается и колоны беженцев в богообветанную Украину. Украине нужен Фрейд, для преодоления комплекса неполноценности
Есть авторитетные предположения, что Украину будут поддерживать в полуживом состоянии, с перманентными боевыми действиями, очень долго.
А основные усилия по раздуванию пожара будут направлены на Аравийский полуостров, чтобы устроить у арабов полный пердимонокль, разрушить нефтяную инфраструктуру и самим заделаться главным экспортером нефти для Европы. Геморрой получат все соседи и партнеры арабов, включая Россию и Китай.
В принципе, версия очень правдоподобная.
Где читал мнение что с точностью наоборот. США теряет контроль на регионом и происходящее это попытки вернуть контроль.
Мне сложно представить как например лидера ИГ - можно контролировать или указывать.
Да совсем не сложно, учитывая то, что ИГ - порождение США, которые снабжают их оружием и продовольствием, а также скупают у них нефть.
Сейчас они затевают войнушку всех против всех. В том числе поэтому с Ирана сняли санкции. В расчете на то, что начнется войнушка между Ираном и саудитами, потому что Иран захочет стать большим боссом на полуострове, натерпевшись под санкциями.
Очень интересная статья про ГМО и Монсанто.
Она большая, потому даю ссылкой:
Диктатура ГМО | КОНТ
Экс-депутат Марков избил участника ток-шоу за оправдание сожжения людей в Одессе | ПолитНавигатор
Прикольно там в телевидении.Цитата:
Живущий в Москве экс-ведущий Антимайдана Юрий Кот уточняет, что Марков побил главу «Объединения украинцев России» Виктора Гиржова. Кот сообщил, что сам также принимал участие в потасовке.
«Игорь разбросал всех, кто стоял на пути между ним и машиной нациста (метров 20 бежал), взлетел на капот, спрыгнул к двери и пытался ворваться в салон, чтобы наказать фашистскую гадину за эти угрозы. Я в это время выкорчевал дверь с обратной стороны и стал вытаскивать его на свет Божий для поговорить. Надо отдать должное, что этот слизняк усиленно держался за свою ракушку. Но мне удалось его все-таки протащить на половину из машины, после чего подскочил Игорь. Наши движения затрудняли сотрудники студии, которые повисли на Игоре и на мне. Но… Пару раз дотянуться получилось… После чего девушки из группы продакшна с ужасным визгом загородили собой машину этого фашиста и сделали все, чтобы он уехал…», — написал Кот в фейсбуке.
Помнится блоггер Кашин рассказывал свою ценную точку зрения направо и налево совершенно не следя за метлой. А потом ужасно поломался, сейчас стал гораздо скромнее и вообще, говорят, уехал куда то в Калининград.
А ведь укропитек напишет заяву и будет прав.
Способны ли США и НАТО выиграть войну у России
В последнее время появилось на свет море статей о возможной войне России с США или НАТО. Самый политкорректный текст вышел за подписью американского суперястреба Джорджа Фридмана, главы агентства геополитической разведки СТРАТФОР.
В своей статье Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией.
«Прямая военная интервенция США на Украине невозможна. Во-первых, Украина – это большая страна, и у США не хватит сил, необходимых для ее защиты. Во-вторых, отправка таких сил потребует наличия системы обеспечения и снабжения, которой нет, и на создание которой уйдет много времени. И наконец, такая интервенция немыслима без сильной системы альянсов, охватывающей весь Запад и черноморский периметр. США способны обеспечить экономическую и политическую поддержку, но Украина не в состоянии создать противовес России, а Соединенные Штаты не могут вести курс на эскалацию вплоть до применения своих вооруженных сил. Украина – это поле битвы, на котором у России есть преимущества, а в такой ситуации возможно поражение США.
Если США решат пойти на конфронтацию с Россией с использованием военного компонента, им нужен стабильный периметр с как можно более широким фронтом, чтобы растянуть российские силы и снизить вероятность российского нападения на одном участке под страхом ответного удара на другом. Идеальным механизмом такой стратегии могла бы стать альянс НАТО, в составе которого находятся почти все важные страны за исключением Азербайджана и Грузии. Но проблема в том, что НАТО – это неэффективный альянс. Он создавался для ведения холодной войны на рубеже, который намного западнее нынешней линии противостояния. Более того, ранее было единое мнение о том, что СССР представляет угрозу существованию Западной Европы.
Такого единства больше нет. У разных стран разные представления о России и разные озабоченности. Для многих повторение холодной войны, даже перед лицом российских действий на Украине, это хуже, чем компромисс и примирение. Кроме того, с окончанием холодной войны в Европе произошло масштабное сокращение войск. НАТО просто не хватит сил, если не произойдет их мощное и внезапное наращивание. А этого не произойдет из-за финансового кризиса и из-за многих других причин. Североатлантическому альянсу нужно единодушие, чтобы начать действовать, а такого единодушия нет».
Ключевые факторы невозможности вести «защиту» Украины военным путем по Фридману — отсутствие системы снабжения и удаленность основных баз НАТО от границ Украины. Следует учесть и значительное сокращение вооруженных сил НАТО за последние годы.
Танковые войска
Основная ударная сила любой армии — танки.
На 1 января 2011 года в войсках государств НАТО (включая США), входящих в Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), на европейской территории было 11624 танка (из них 40% приходятся на Турцию и Грецию), 22788 ББМ, 13264 артсистемы, 3621 самолёт и 1085 вертолётов. Среди них наиболее мощным является бундесвер ФРГ, на вооружении которого имеется 1048 танков, 2050 ББМ, 734 артсистемы, 301 самолёт, 153 вертолёта. Для сравнения: Россия на то же время имела в зоне ДОВСЕ, то есть до Урала, 3660 танков, 7690 ББМ, 4634 артсистемы, 1542 самолёта и 365 вертолётов.
Наиболее современный российский танк — Т-90. Их в армии РФ — около 500. Также 4500 танков Т-80 различных модификаций. Кроме этого в войсках и на хранении 12500 Т-72.
Лучший танк НАТО — германский «Леопард-2», на вооружении стран НАТО их состоит около 2000. Вес танка — почти 60 тонн. Запомним эту цифру.
Американцы считают лучшим в мире танком свой «Абрамс» М1А2. Последние модификации этого безусловно превосходного танка весят до 66 тонн.
На вооружении стран НАТО состоит также английский «Челленджер», танк примерно такого же класса, что и «Леопард» с «Абрамсом». Его вес — свыше 60 тонн.
Почему я все настойчиво обращаю внимание на вес натовских танков?А потому что они создавались для возможного противодействия тысячам наступающих советских танков. То есть их задачей была противотанковая борьба. Это не атакующие, а оборонительные машины. Для блицкрига они не годятся. Они тяжелы, довольно тихоходны и неповоротливы.
Как же так, скажете вы — а блицриг в Ираке?
Да, после многомесячной ракетно-бомбовой зачистки обороны и инфраструктуры противника, после уничтожения его авиации и систем ПВО, танковые армады НАТО двинулись по гладким, как доска, иракским пустыням и пользуясь преимуществом в дальнобойности, расстреляли, как на учениях, танки Саддама. Причем было объявлено, что потери в несколько десятков «Абрамсов» произошли по техническим причинам, а не из-за ответного огня противника.
Так вот, возможности безнаказанных бомбежек в случае военного конфликта с Россией у НАТО не будет. Обстрел будет взаимным и неизвестно, кто возьмет верх. Производство крылатых ракет всех типов на российских заводах за последние годы возросло несколько десятков раз.
Кроме того — до театра военных действий всю эту многотонную армаду надо еще доставить. Своим ходом в принципе возможно, но тогда будет выработан моторесурс. У американцев есть прекрасные инженерные службы, которые просто заменяют изношенные газотурбинные установки «Абрамсов» на новые. Но это значит, что к вероятному ТВД необходимо перебрасывать и инженерные части, а это дело не одного дня. Для полноценной подготовки к иракскому блицкригу НАТО потребовалось полгода.
Кроме того, Украина и Россия — не Ирак. Почва здесь болотистая и натовские танки будут в ней вязнуть, как вязли гитлеровские «Тигры».
И еще один момент - большинство мостов Украины и России рассчитаны на нагрузку в 20 т, поскольку у них есть серьезный запас прочности, то они могут выдержать вес российских танков(46 тонн), но стопроцентно провалятся под натовскими мастодонтами.
Транспортировка танков по железной дороге сопряжена с еще большими трудностями.
Броня крепка, но танки их не быстры
Дело том, что танк «Абрамс» всех модификаций выходит за габарит железнодорожной платформы, причем намного.
У германского вермахта были такие же проблемы с танком «Тигр». Они решали их путем снятия внешних катков (у «Тигра» катки идут в шахматном порядке в несколько рядов) и установкой специальных «транспортных» узких гусениц.
У «Абрамса» так не получится из-за особенностей конструкции корпуса.
В принципе в мирное время перевозка «Абрамсов» по железной дороге возможна — но только в пределах специально для этого предназначенных участков железнодорожного полотна, причем нужно перекрывать движение по второму пути, чтобы не зацепить зацепить танки встречным поездом).
В США такие участки железных дорог устроены, как правило, от танкоремонтных заводов до баз хранения бронетехники.
Свободно перебрасывать танки такого габарита по железным дорогам общего пользования невозможно.
Российские и, кстати, китайские танки изначально проектируются таким образом, чтобы вписываться в габарит стандартных железнодорожных платформ и не создавать проблем с переброской по железнодорожным путям общего пользования.
«Абрамс» имеет ширину 3.65 м, а танки семейства Т-72/Т-90 в транспортном положении (без боковых экранов) — 3.46 м.
Разница вроде бы небольшая — всего 19 сантиметров. Но в результате — невозможность транспортировки по обычным железным дорогам из-за опасности зацепа за фермы мостов и прочие торчащие на путях столбы и выступы.
А транспортировать свою бронетехнику, если натовцы все же захотят повоевать с Россией, придется далеко. В случае вероятного столкновения в Новороссии — на полторы тысячи километров. Это настолько сложная инженерно-техническая задача, что для ее реализации потребуются огромные финансовые затраты и несколько месяцев подготовки.
Можно, конечно, без особых проблем перебросить по железной дороге имеющиеся на вооружении и поляков советские Т-72 или румынские Т-55. Ведь совсем недавно киевские воеводы довольно успешно перевезли свыше двухсот единиц своей бронетехники с западных границ в город Изюм на востоке Украины.
Но в таком случае современные российские танки также без особых проблем расстреляют, как на учениях, устаревшую советскую технику. Так что такой огород не стоит даже и городить, и в НАТО это прекрасно понимают.
В итоге: переброска современной бронетехники НАТО к потенциальному театру военных действий потребует больших финансовых и временных затрат, что даст возможность противнику(то есть России) возможность организовать эффективную оборону.
Почему натовские стратеги так просчитались? Пока существовал СССР, танковые армады НАТО предназначались для обороны и заблаговременно дислоцировались на направлениях вероятного наступления советских танковых армий.
А возможность того, что потенциальным ТВД станут леса и поля Украины, не учитывалась. В НАТО до самого последнего времени считали, что Россию можно будет бесконечно убалтывать и обманывать, постепенно пододвигая НАТО к ее границам.
Авиация
Мы достаточно подробно разобрали ситуацию с танковыми войсками потенциального противника. Теперь вкратце коснемся авиации и ПВО.
Не будем вникать в технические характеристики российских и натовских боевых самолетов. До самого последнего времени считалось, что у российских самолетов лучшая маневренность а у натовских лучшая авионика.
Но вот 14 апреля сего года во время учений на полигоне Мухор-Кондуй в Бурятии истребители-бомбардировщики Су-34 произвели помехи для самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и наведения А-50, истребителей-перехватчиков МиГ-31, а также наземной группировки противовоздушной обороны. Для постановки помех была использована новейшая система радиоэлектронной борьбы «Хибины — У», разработанная Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом и Самарским НИИ «Экран»(где, кстати, в студенческие годы проходил практику автор этих строк) по заказу Минобороны РФ. Говорят, что именно с помощью этой системы старый российский бомбардировщик СУ-24 парализовал всю электронику американского ударного эсминца «Дональд Кук», что крайне возмутило американских военных.
Не знаю, как там на самом деле было в истории с эсминцем, но правда жизни в том, что теперь американцам надо разбираться в реальных возможностях новой российской системы РЭБ, и на основании полученных разведданных принимать решение о готовности(или неготовности) к вооруженному конфликту с Россией.
Кстати, переброшенные в Прибалтику натовские истребители во время патрулирования границ непременно будут прощупывать «случайно» встреченные ими российские аэропланы на предмет наличия новой системы РЭБ и пытаться оценить ее возможности.
Другие факторы
При любых раскладах завоевать господство в воздухе НАТО не удастся по причине абсолютного и безоговорочного превосходства российских средств ПВО. С-300, С-400 и прочие комплексы гарантируют надежную защиту наших наземных сооружений и армии.
Техника техникой, но залог победы в войне — боевой дух и выучка солдат и офицеров. Причем ключевую роль играют части специального назначения, армейская элита. События в Крыму и в Новороссии убедительно доказывают нашим оппонентам, что и здесь у России несомненное превосходство. А подвиги неизвестно откуда появившегося бородатого казака по прозвищу Бабай, который взорвал вертолет на краматорском аэродроме, напоминают о том, что у России есть не только вежливые «зеленые человечки», но и страшные неполиткорректные партизаны.
Итого — стратеги НАТО вполне обоснованно считают, что в настоящее время военный конфликт с Россией нежелателен. Их позицию разделяют и американские политики самого высокого уровня. Недавно госсекретаря США Джона Керри вызвали на ковер в американский сенат и резко критиковали за бесконечные уступки «агрессии России на Украине». Керри задал сенаторам только один вопрос: «Кто из вас хочет войны с Россией?» Ответом было гробовое молчание.
Америка никогда не нападает на равных противников. Только на заведомо более слабых. Других причин для отказа от агрессии, если для нее имеются какие-либо геополитические предпосылки, не существует.
Поскольку одних лишь технических факторов для отказа от начала войны с Россией довольно много, то это означает, что войны не будет по крайней мере в среднесрочной перспективе. То есть в течение пяти-семи лет.
А что будет дальше, за пределом среднесрочного горизонта? Если мы не впадем в геополитический маразм и будем четко понимать, что хуже войны с Америкой — только дружба с ней, то все еще будет мир.
Ну, какие прогнозы....когда там по новой начнется...проскакивает 9 мая в СМИ...:1983157af40c1d35a29
Переговоры в Лозанне между Ираном и так называемой группой 5+1 (Соединенные Штаты, Россия, Китай, Франция, Британия и Германия) не имеют никакого отношения к распространению ядерного оружия. На самом деле, это очередная попытка ослабить и изолировать Россию путем облегчения режима санкций, что позволит Ирану заменить в Европе российский газ на свой собственный. Переговоры в Лозанне показывают неизменную уверенность Вашингтона в том, что величайшая угроза его господству — дальнейшая экономическая интеграция России и Европы, которая может привести к созданию огромной двухконтинентальной зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока и решительно перенести баланс глобального влияния в Азию, что со временем остановит постепенно замедляющийся рост американского ВВП. Чтобы противостоять данной угрозе, администрация Обамы свергла избранное правительство Украины в ходе силового переворота, провела спекулятивную атаку на рубль, добилась снижения мировых цен на нефть, а в настоящее время вооружает и обучает неонацистских экстремистов из украинской армии. Вашингтон делает все, что в его власти, для подрыва отношений между ЕС и Россией, даже идя на риск ядерной войны в попытке расколоть естественных торговых партнеров и занять стратегически выгодное положение там, где он сможет контролировать потоки жизненно важных ресурсов с востока на запад.
ТАСС: Международная панорама - Верховная рада приняла постановление об "отпоре вооруженной агрессии России"Цитата:
КИЕВ, 21 апреля. /ТАСС/. Верховная рада приняла постановление об "отпоре вооруженной агрессии России". За соответствующее решение во вторник проголосовали 259 депутатов при 226 минимально необходимых.
"Это первый консолидированный документ украинского парламента, где перечисляется вся хронология конфликта между Украиной и Россией. Это первый юридический документ, где будет обозначена дата начала российско-украинской войны", - сказала вице-спикер Рады Оксана Сыроед, представляя документ на заседании парламента.
Согласно пояснительной записке, целью законопроекта "является создание юридического основания для предъявления консолидированной претензии Российской Федерации в связи с вооруженной агрессией против Украины".
В принятом депутатами документе от РФ потребовали в том числе "немедленно освободить всех военнопленных и заложников, вывести все вооруженные формирования РФ с территории Украины, исполнять минские договоренности в части полного восстановления контроля над государственной границей со стороны Украины и обеспечения со стороны ОБСЕ постоянного мониторинга российско-украинской границы, немедленно вернуть аннексированные территории Крыма, немедленно прекратить перемещение через государственную границу Украины гуманитарных конвоев, отвести от украинско- российской границы Вооруженные силы РФ, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в планировании, подготовке, начале и осуществлении агрессии против Украины и совершении военных преступлений и преступлений против человечности".
"В случае отказа РФ от прекращения вооруженной агрессии против Украины Верховная рада призывает международное сообщество к ужесточению санкций в отношении РФ, как "государства-агрессора" и ускорения предоставления Украине расширенной финансовой помощи и поставок оружия, учитывая, что страна противодействует российской вооруженной агрессии", - говорится в документе.
В конце января Верховная рада постановила признать Россию "государством-агрессором". Москва опровергает подобные заявления. Так, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия не является ни государством-агрессором, ни стороной в украинском конфликте, подобные утверждения делаются ради ухода властей Украины от ответственности за ухудшающуюся ситуацию в стране.
7 апреля сообщалось, что Минобразования Украины внесло в школьные учебники главу о "российской агрессии".
Дегенераты продолжают нагнетать в расчете на подачки. Буээээээ.
Киев, Херсон, Одесса, Харьков, Запорожье — «исконно русские земли», армия ДНР готова к выполнению задач даже за пределами Донбасса. Об этом заявил глава провозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко.
https://youtu.be/uBLXHGjDVhQ
Президент Академии геополитических проблем, член Изборского клуба, доктор исторических наук Леонид Ивашов заявил, что слова командующего вооруженными силами Ирана о поддержке США террористов «на 100 процентов соответствуют действительности». «У Тегерана наверняка есть соответствующие факты. Но в данном случае они не нужны, так как ситуация, о которой говорит Фирузабади, налицо», — уверен Ивашов.
Говоря о тактике борьбы с ИГИЛ, эксперт отметил, что действия ВВС США с точки зрения военного ремесла выглядят нелепыми и похожи на имитацию бомбардировок. «У авиации нет четко обозначенных объектов, высокоточные удары наносятся по бегающим с оружием в руках фанатикам», — сказал глава Академии геополитических проблем.
По словам Ивашова, за последние 15 лет Вашингтон уничтожил «опорные» государства Ближнего Востока (Ирак, Ливия, Египет, Сирия), выполнявшие функцию «несущих конструкций» для безопасности региона. На этом фоне, как полагает эксперт, пытается поднять свое величие Саудовская Аравия.
«Но саудовские принцы и король не понимают, что они станут следующими в процессе разрушения исламской цивилизации, частью которой является арабский мир», — отметил Ивашов. Он указал, что ярким подтверждением этому является разгоревшийся в Йемене конфликт.
Цель существования ИГИЛ, как заметил Ивашов, была сформулирована еще в 30-е годы прошлого столетия в докладе резидента британской разведки Лоуренса Аравийского.
– Он выразился четко и ясно: «Наша цель — заставить арабов воевать против арабов за британские интересы». Вот и американцы следуют этому завету, — подчеркнул президент Академии геополитических проблем.
Объясняя причину стремления США разрушить исламскую цивилизацию, Ивашов напомнил о знаменитой работе Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций».
«Гарвардский профессор написал, что линии, разделяющие цивилизации, могут стать линиями фронтов. Хантингтон видел угрозу Западу в двух цивилизациях: исламской, которую он назвал самой опасной, и православно-славянской», — сказал эксперт.
Ивашов полагает, что «события, происходящие на Украине и Ближнем Востоке — это, по сути, одна операция или две операции в рамках общего замысла». Еще одним примером войны против православно-славянской цивилизации эксперт считает югославский конфликт, который последовал вслед за крахом мировой коммунистической системы.
Сейчас на Ближнем Востоке, как отметил Ивашов, Вашингтон проводит политику по разрушению государственности ближневосточных стран.
Ивашов подчеркнул, что в данный момент усилия Вашингтона сосредоточились на эскалации конфликта между Ираном и странами Персидского залива. По его мнению, США вновь пытаются «стравить» шиитов с суннитами. Эксперт констатировал, что благодаря такой политике Ближний Восток будет пребывать «в постоянном кровавом хаосе».
Несмотря на многочисленные заверения разнокалиберных украинских чиновников, что, мол, в стране фашизма нет, жизнь, к сожалению, показывает обратное.
Этот пост появился благодаря внешне вполне безобидному приглашению поучаствовать в массовке на патриотической акции, которое я обнаружил на одном из хэдханторовских сайтов.
http://ic.pics.livejournal.com/sagri...73/373_900.png
С первого взгляда, в этом объявлении не было ничего необычного. На носу знаменательная дата, 70 лет со Дня Победы… Мало ли таких мероприятий планируется? Насторожило меня другое, а именно заработная плата. Три с половиной тысячи гривен – достаточно большая для Украины сумма, которая примерно равна средней месячной зарплате.
Вот и возник резонный вопрос, неужели такие деньги платят всего лишь за день работы? Собственно поэтому я решил написать по указанному адресу.
Предвосхищая вопросы, архив переписки я выгрузил и сохранил. Вот ссылка. http://rghost.net/6gf5Rt6cr
Сначала я просто написал человеку, что заинтересовался вакансией.
Первый вопрос, который он задал, касался моего отношения к выезду в другие города Украины.
На что он получил положительный ответ, а заодно я попросил его подробнее рассказать о своих будущих обязанностях.
Хотя я ожидал очередной банальщины, реальность оказалась иной. Патриотическое мероприятие на поверку оказалось полицейской акцией усмирения несогласных.
Выходит, что за 3500 грн. гражданам предлагают «немного помочь» органам правопорядка в противодействии сепаратистским элементам.
Каким образом проходят такие мероприятия на Украине, всем прекрасно известно на примерах из Одессы, Харькова и Луганска. Людей избивают, калечат, бросают в тюрьмы, а наиболее заметные активисты вообще пропадают без следа.
Участникам планируемой карательной акции выдадут традиционный набор то ли спортивного, то ли тактического (я так и не понял) снаряжения, чтобы принуждение гражданского населения к патриотизму проходило как можно гораздо эффективнее.
В толпе помимо набранной массовки будут находиться «специально обученные люди», вероятно боевики украинских националистических организаций.
И все это вполне легально с точки зрения нынешних украинских властей. По крайне мере, такой вывод можно сделать из ответа работодателя.
Кстати, было бы очень любопытно узнать, откуда на Украине появились тазеры, системы звукового проецирования и прочие нелетальные средства поражения? Остается только гадать.
В общем, у меня из этого разговора сложилось полное впечатление, что на 9 мая стоит ждать если и не повторение Одесской Хатыни, то, как минимум, очередного жестокого подавления людей, которые всего лишь захотели отметить День Победы так, как это делали их отцы, деды и прадеды.
Грустно все это. Реальность порой бывает страшнее, чем любая передача по «зомбоящику».
P.S. Уже сегодня с утра прочитал новость: оказывается, начальник Главного следственного управления СБУ посоветовал «украинофобам» закрыть рот.
А против тех, кто ослушается, активно создаются (или уже созданы) боевые отряды «гражданских активистов», готовых к выезду в любой город страны.
P.P.S. На всякий случай еще раз дублирую ссылку на архив, т.к. в посте выложил только наиболее интересную, с моей точки зрения, часть переписки. http://rghost.net/6gf5Rt6cr
sagrim85 - День Победы: укронаци собирают массовку для усмирения «сепаратистов»
Там по ссылке много скринов, муторно их перетаскивать. Лучше посмотреть первоисточник.
http://www.zerohedge.com/sites/defau...onations_0.jpg
Вот это поворот!
Недавно с интересным человеком разговаривали. На Пасху меня приглашали.
Грек с Донбасса. Где то рядом с Мариуполем
Говворит что Янык когда то чуть ли не сжигал целые села на побережье
если кто не хотел за копейки продавать землю
уже не помню че там строили
то ли гостиницы то ли какие то котеджные поселки
рассказывал что знакомый у него есть, раньше в этом сбу или всу как оно там называется работал
и говорил что там в здании ихнем в киеве еще в 98-99 году целый этаж занимали црушники
За Россию и за Путина сказал (H)лотку пере(H)рызу
морпех
«Дошло до того, что в одной из восточноевропейских стран, которую освобождала Красная Армия, американские эмиссары требуют от правительства ускорить снос памятников героям Второй мировой войны», - сказал он. Глава МИД России не стал отвечать на уточняющий вопрос, о какой именно стране идет речь, передает ТАСС.
«Им важно, чтобы все время кто-то от них (США) зависел. Что касается украинского кризиса - не дать, не позволить нам с ЕС углублять наше партнерство, а лучше - отбросить перспективы такого партнерства назад, особенно между Россией и Германией», - заявил Лавров.«У меня нет никаких сомнений, что это стратегическая цель. Говорю об этом не просто потому, что догадываюсь. У меня есть источники, которым я доверяю», - добавил Лавров.
МИД России ранее заявил, что США и ЕС открыто поддержали антиконституционный переворот в Киеве и действия пришедших там к власти националистических сил по вооруженному подавлению и экономическому «удушению» Юго-Востока страны. В этих условиях Россия предпринимала усилия по содействию скорейшему прекращению огня, достижению долговременного перемирия, результатом стали Минские договоренности.
В Москве отмечали, что неоднократно призывали внешних игроков повлиять на Киев для выполнения Минских соглашений с целью урегулирования ситуации на Востоке страны.
Отметим, что на Украине в рамках борьбы с советским прошлым уже больше года продолжается активное уничтожение памятников. Радикалы начали сносить памятники Ленину на Украине с 8 декабря 2013 года. В 2014 году случаи вандализма в отношении памятников участились на всей территории Украины. Это явление уже называют «войной с памятниками» или «ленинопадом».
*ВЗГЛЯД / Лавров рассказал о требованиях США снести памятники героям войны в Восточной Европе
Вот нельзя плохого желать, но хочется, чтобы у них там уже что-нибудь бахнуло, типа Йеллоустоуна. :d9cddc663589107455e
Аналитики пишут, что в ноябре твари, скорее всего, будут поджигать Белоруссию и Казахстан.
Предстоятель Украинской православной церкви Киевского Патриархата патриарх Филарет встретился с заместителем генерального секретаря НАТО Александром Вершбоу, в ходе которой обсуждалась ситуация в Украине и возможные варианты выхода из кризиса. Об этом заявил патриарх по окончании встречи, передает «Интерфакс-Украина».
«Обещает Украине поддержку», - заявил Филарет.
Он отметил, что рассказал Вершбоу о необходимости предотвратить возможную третью мировую войну.
«Чтобы не было так, как перед Второй мировой войной, когда Гитлер постепенно завоевывал страны, а потом началась Вторая мировая», - сказал предстоятель УПЦ-КП.
В ходе двухдневного визита в Брюссель украинский патриарх провел 17 встреч с руководством ЕС и НАТО, в том числе, с президентом Европейского Совета Дональдом Туском, Верховным представителем ЕС по вопросам совместной внешней политики и политики безопасности Федерикой Могерини, комиссаром ЕС по вопросам Европейской политики соседства и переговорам по расширению Йоханнесом Ханом, выступил перед депутатами Европарламента.
Как сообщали «Комментарии», накануне в Европарламенте Патриарх Филарет заявил, что украинцы нуждаются в безвизовом режиме со странами ЕС, чтобы понимать европейские христианские ценности и ради утверждения демократии.
:crazy:
Цитата:
Год назад или может больше мы писали о строящихся концлагерях США на территории Украины. Таких объектов - десятки по всей стране. Предназначались они для содержания под стражей сотен тысяч украинцев, которые были бы не согласны с готовящимся режимом США в Украине. После того, как Донецк вышел из состава Украины и стал независимым государством, удалось попасть на один из таких объектов.
Кондитер уверенно держит планку феерического дебила.
:crazy:Цитата:
Петр Порошенко мечтает, чтобы в соседях у Украины была Франция. Об этом он рассказал в интервью французскому телеканалу iTele...
«К сожалению, мы не имеем возможности выбирать наших соседей. Нам бы очень хотелось иметь общую границу с Францией, но, увы, нам досталась в соседи Россия», - посетовал глава украинского государства...
Они там еще официально собираются праздновать якобы победу Австро-Венгрии над Россией.
Сегодня руководители ЕС собираются на очередной внеочередной саммит по "проблеме нелегальной миграции через Средиземное море". Саммит созван по инициативе Италии. Её премьер Маттео Ренци рассказывает СМИ накануне совещания, как ужасно, что столько нелегальных мигрантов тонет в море и как необходимо бороться с контрабандистами людей - этими "работорговцами XXI столетия", по выражению Ренци.
Евросоюз в целом очень обеспокоен вопросом организации борьбы с трафиком мигрантов - пути решения проблемы и финансовые вопросы будут на саммите основными.
Даём перевод с европейского новояза, пользуясь случаем. "Нелегальные мигранты" - это по преимуществу беженцы из Ливии, ряда других африканских государств и даже Сирии.
"Борьба с нелегальной миграцией" - поиск способов заткнуть дыру, которую из себя сейчас представляет весь ливийский берег Средиземного моря, и запереть беженцев в их разрушенных и полуразрушенных странах.
При этом важно помнить два момента. Первый: Европа активно поддерживала - военными и финансовыми средствами - уничтожение ливийского государства, собственноручно обстреливая Триполи с моря и бомбя ливийскую армию сверху. Не менее активно она поддерживает вот уже который год идущую войну боевиков против сирийского государства. То есть нынешнюю ситуацию ЕС создал сам, собственными руками.
И второй момент: Европа ищет не способы исправления последствий собственных преступных ошибок. Европа ищет способ с этой ответственности соскочить - то есть запечатать африканцев и прочих дикарей в организованном европейцами пост-государственном хаосе.
А ответственность - это как раз обрушивающаяся на южные берега ЕС волны беженцев на каких попало плавсредствах, заполняющие в случае удачи обнесённые заборами c колючкой комфортабельные лагеря в Греции, Италии, Франции, Испании. Скорость притока - от 250 до 300 тысяч человек в год. По пути гибнут примерно 10%, но и оставшихся в живых слишком много для европейских экономик, находящихся не в лучшем виде.
Кстати, единственный более или менее действенный метод борьбы с этой ответственностью - просто топить лодки с беженцами. Другое дело, что даже современные европейские навыки моральной гибкости не в состоянии перевести это решение на язык политкорректного гуманистического новояза. Во всяком случае, пока.
Европа решает, как запереться от беженцев из разрушенной ею Ливии
:wacko:Цитата:
Франция должна поддержать Киев, поскольку украинцы сейчас борются за те же ценности, что и французы во времена Французской революции: за свободу, равенство и братство, заявил Петр Порошенко в интервью iTélé. Поэтому вместе с Францией на сторону Украины, «жертвы агрессии», должны встать и остальные страны Европы, считает украинский президент.
Однако Порошенко уверяет: речь идет не столько о военной помощи, поскольку «Украина сама может производить оружие», но о содействии в реформировании страны. По признанию президента, Киеву понадобятся советы Парижа, когда речь зайдет о преобразованиях в вопросах приватизации, транспортной инфраструктуры, сельского хозяйства и энергетики. Порошенко уверяет: именно такой помощи он и просил на встрече с Франсуа Олландом.
Вступить в Евросоюз – «для нас главный приоритет», заявил Порошенко во время интервью французскому телеканалу, и он уверен: европейцы хотят, чтобы Украина была в составе ЕС. «Украина - европейская нация, мы выдержали наисложнейшие испытания и заплатили, возможно, наивысшую цену за то, чтобы быть европейцами, и это требует поддержки», - считает украинский президент. Более того, по его словам, украинцы на протяжении всего последнего года, «тяжелейшего для страны», чувствовали «единогласную поддержку от всех стран Евросоюза».
Порошенко уверен: «Не только Олланд, но и большинство французов за то, чтобы Украина вступила в ЕС, и мы эту поддержку чувствуем». Однако он предостерегает, что на данном этапе никто не станет ничего гарантировать Украине, «мы должны сами изменить свою страну». Он напомнил, что изначально и остальным странам-кандидатам вроде Польши и Чехии Брюссель не давал никаких гарантий, «но они верили в то, что станут членами Европейского союза», и такая же вера есть и у самого Порошенко. «Европа не может быть целостной без Украины, и Украина не может без Европы», - заявил он в эфире iTélé.
В свою очередь, вопрос членства Украины в НАТО будет решать украинский народ, «не спрашивая позволения ни на востоке, ни на западе», сказал Порошенко. По его словам, вопрос о членстве Украины в альянсе, вероятно, вынесут на референдум. Украинский президент уверяет, что в любом случае о поддержании собственной армии Киев не будет забывать: «За полгода мы построили одну из сильнейших армий на континенте». По заверению Порошенко, в Донбассе идет борьба не только за территориальную целостность Украины, но за свободу и демократию всей Европы, и, когда это станут осознавать люди в европейских государствах, членство Украины в ЕС даже не будет подвергаться сомнению.
Украина хотела бы, чтобы она граничила с Францией, признал Порошенко, но соседей не выбирают - и Киеву нужно научиться жить в мире с Москвой. Но смириться с потерей Крыма, которую украинский президент называет «аншлюсом», Украина не намерена. Журналистка iTélé попросила уточнить, зачем Порошенко провоцирует Путина, отождествляя его с Гитлером, но украинский президент отказался от своих слов и заявил, что он «ответственный политик» и Путина никогда не провоцировал.
«Крым всегда был и будет украинским: ни в политическом, ни в экономическом плане Крым без Украины не выживет», - уверен Порошенко. И вопрос о том, когда он вернется, зависит от того, насколько успешной будет Украина. По информации украинского президента, «уровень жизни в Донбассе критичный и в Крыму уровень жизни людей резко упал. И чем быстрее мы восстановим эффективное украинское государство, тем быстрее мы вернем Крым».
Когда же ведущая телеканала попросила Петра Порошенко прокомментировать заявление бывшего французского лидера Николя Саркози о том, что «жители Крыма сделали выбор в пользу России, и их нельзя в этом укорять», украинский президент усмехнулся. Как он выразился, ему «хочется надеяться, что Саркози плохо проинформировали о проблемах Крыма». Порошенко заверил, что хорошо знаком с экс-президентом Франции, в частности, они были вместе на Майдане во время «оранжевой революции».
Порошенко заявил, что верит в то, что Украина вернется в прежние границы, и, по его словам, он все делает для этого: работает по 20 часов в сутки, иногда проводит по 72 часа без сна. «Я не думаю, что где-то в Европе есть работа тяжелее, чем президент Украины», - посетовал Петр Порошенко в интервью французскому телеканалу.
Сегодня заседает Еврокомиссия по поводу беженцев, там выше текст статьи. Видимо, под этим соусом будут денег клянчить. Кондитер туда поехал.Цитата:
По сообщениям ряда СМИ, украинские власти предложат ЕС развернуть масштабные лагеря для нелегальных мигрантов из стран Африки и Азии. Вполне вероятно, таким образом Киев собирается показать свою гибкость в условиях гуманитарной катастрофы на Донбассе.
Украинские власти продолжают демонстрировать все более изощренные шаги на пути построения украинского общества нового образца, которое стремится к светлому будущему через европейскую интеграцию.
В случае если информация, опубликованная в ряде СМИ (в том числе телеканалом НТВ — «Украина готова принять африканцев, бегущих в Европу»), окажется верной, инициатива украинских властей может стать новой вехой в отношениях Брюсселя и Киева. В последнее время как Украина, так и страны Европейского союза, столкнулись с серьезной проблемой.
Спустя год после государственного переворота в Киеве, в результате развязанных новыми властями страны военных действий, большое количество людей были вынуждены покинуть украинскую территорию.
По данным одного из последних докладов ООН (PDF), количестве беженцев, покинувших Украину, превысило 800 тыс. человек. Из них 659 тыс. человек смогли найти убежище в России и еще 81 тыс. человек — в Белоруссии. При этом в ЕС все более остро проявляется проблема наплыва нелегальных мигрантов.
В воскресенье, 19 апреля, у побережья Ливии перевернулась лодка, на борту которой находилось около 700 африканских мигрантов, при этом спасти удалось лишь 28 человек. Крушение судна с мигрантами стало самой крупной катастрофой с подобным количеством жертв с октября 2013 г., когда неподалеку от итальянского острова Лампедуза затонул корабль с 500 нелегалами. Тогда удалось спасти 160 человек. Власти ЕС были вынуждены провести экстренный саммит в связи с обострением кризиса нелегальной миграции из стран, в которых Арабская весна привела к гуманитарной катастрофе и хаосу.
В понедельник, 20 апреля, итальянский прокурор Маурицио Скалиа на брифинге перед журналистами, который, в частности, освещал телеканал SkyTg24 (о чем также сообщало издание Financial Times), заявил о масштабах кризиса: «В настоящий момент в Ливии находятся от 500 тыс. до 1 млн сирийцев и других представителей африканских и ближневосточных стран, которые готовы к бегству в Европу. Они готовы платить до 4 тыс. евро, чтобы их доставили в Европу».
В этой ситуации Киев, по сообщениям СМИ, решил продемонстрировать свою готовность к помощи. Премьер-министр Арсений Яценюк в ходе встречи с главой правительства Италии Маттео Ренци в Киеве предложил план возможного решения сложившейся ситуации к взаимной выгоде сторон. По плану на подконтрольных Украине территориях на юго-востоке страны, а также в Николаевской, Одесской и в Херсонской областях при финансовой поддержке ЕС будут развернуты масштабные лагеря для нелегальных мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока.
Украинские власти предлагают своим европейским партнерам сконцентрировать в данных лагерях трудовые ресурсы и использовать их для различных решений экономических задач, в том числе в сельскохозяйственном производстве. По сведениям источника, близкого к переговорам Яценюка и Ренци, ряд западных партнеров уже заинтересовались данным проектом Украины. Вполне вероятно, что, предложив таким образом подставить плечо Европе в кризисе с средиземноморскими мигрантами, украинские власти рассчитывают на определенные преференции в процессе европейской интеграции в дальнейшем.
Кроме того, не исключено, что в Киеве таким образом хотят восполнить будущую нехватку рабочей силы в экономике Украины, которая неизбежно сложится, если власти не смогут создать человеческих условий для русскоговорящего населения. Учитывая иррациональное поведение украинских властей, которые продолжают уничтожать собственный промышленный потенциал на юго-востоке страны, разрывают многовековые исторические традиции и технологическую кооперацию с Россией, сценарий создания лагерей для нелегальных мигрантов — с их последующей ассимиляцией на территории Украины — выглядит вполне возможным.
Белоруса - Кирилла Силивончика - посадили в России за призыв «устроить ад москалям» » Политикус - Politikus.ru
Переживаю за Вектора и Илюшу.