Фотоальбом

[alabaychic]

Думаю, что в твоем возрасте он будет явно тяжелее. Ему сейчас 34-35.

Ну)) Возраст понятие философское. Моему пику формы соответствовал вес 124,4 и я был много моложе его.
Сейчас просто не могу себе позволить столько весить. 117 предел разумного. Как переваливаю, сажусь на диету.
А так-то, с удовольствием бы попробовал набрать где-нить до 130-135.
Мне всегда казалось что мой настоящий нормальный вес должен быть примерно таким.

[Анзор]

Ну)) Возраст понятие философское. Моему пику формы соответствовал вес 124,4 и я был много моложе его.

А рост у тебя 195см? Че-то многовато....
У меня если вес до 90кг. доходит, я прям чувствую, что становлюсь медленнее, неповоротливее. 85кг.- самый комфортный для меня вес.

[alabaychic]

А рост у тебя 195см?

Угу.

Че-то многовато....

В общем-то да, ты прав. Но когда боролся я вечно был самым длинным и самым лёгким. Разницы в весе меньше 10 кг, не в мою пользу, практически не случалось. "Хищные колобки" габаритом 178см х 130-140 кг вечно меня сносили и единственным моим шансом выиграть было не улететь сразу на "иппон" и расправиться с ними в партере, что тоже, при собственных длинных рычагах, достаточно сложная задача.
А вот ребята габаритом 190см х 140-160 кг "колобков" не чувствовали вообще и я им всегда очень завидовал......

[Дед Иван]

Угу.

В общем-то да, ты прав. Но когда боролся я вечно был самым длинным и самым лёгким. Разницы в весе меньше 10 кг, не в мою пользу, практически не случалось. "Хищные колобки" габаритом 178см х 130-140 кг вечно меня сносили и единственным моим шансом выиграть было не улететь сразу на "иппон" и расправиться с ними в партере, что тоже, при собственных длинных рычагах, достаточно сложная задача.
А вот ребята габаритом 190см х 140-160 кг "колобков" не чувствовали вообще и я им всегда очень завидовал......

А я когда сам борьбой не пробовал заниматься думал что маленькие и коренастые лучше для борьбы
А как попробовал бороться то оказалось что
С доинными намного сложнее бороться
Они швунг постоянно делают
И им легче дотянуться чтобы захватить

[alabaychic]

А я когда сам борьбой не пробовал заниматься думал что маленькие и коренастые лучше для борьбы
А как попробовал бороться то оказалось что
С доинными намного сложнее бороться

Говорят что в классике большой рост даёт преимущество.
По части самбо-дзю-до, думаю это всё-таки не так. По части вольной, предполагаю что тоже не так.

[Анзор]

"Хищные колобки" габаритом 178см х 130-140 кг

Это че за монстры? Мой рост, но вес в два раза больше????

Говорят что в классике большой рост даёт преимущество.
По части самбо-дзю-до, думаю это всё-таки не так. По части вольной, предполагаю что тоже не так.

Так и есть. В самбо/дзюдо точно длинный рич не нужен. В вольной есть плюсы, но и минусов хватает. Зависит от конкретного человека, от его особенностей сложения и техники.
( У меня есть один друг. Сперва тренировались в борьбе, потом чуток вместе тхэквондо. Потом он уехал учиться в ординатуру/аспирантуру в Москву, занялся там одним из стилей карате ВКФ и даже стал бронзовым призером Мира. Так вот, он был высокий, руки/ноги длинные. Но в вольной он был очень неплох, потому что обладал какой-то невероятной пластичностью. Рост абсолютно не мешал ему буквально пролетать, а не проходить в ноги. При этом если его самого подхватывал на бросок, через бедро, напимер, то создавалось ощущение, что он растягивается как пластилин.)))) Ты уже практически скрутился, бросил его, но он почему-то еще стоит ногами на земле.) Но это, скорее, исключение из правил.
А вот в греко-римской большой рич и высокий рост - точно плюс.

[alabaychic]

Это че за монстры?

Ну, например на ВУЗах, за МИИТ боролись два брата. Думаю их рост был меньше 178. При этом один был 130 с копейками, другой 140.
Их звали "два брата - акробата")) Если они попадали бороться друг с другом, то никак не могли взять захват сразу обеими руками - объём талии не позволял при имеющейся длинне рук не хватало.
При этом оба Мастера Спорта. При чём не нарисованные, честные.
Первый раз встречался с ними в абсолютке при собственном весе 94.4. Проиграл за секунды обоим.
Потом уже в тяже, не помню при каком собственном весе. Думаю 104-107. Сделал одного по очкам.
При собственном 124 уже не морочился по их поводу особо.

[Artakon]

Так и есть. В самбо/дзюдо точно длинный рич не нужен. В вольной есть плюсы, но и минусов хватает.

Не, некоторым рич помогает. Упираются кулаком тебе в ключицу, да еще другую руку к себе вытягивают и хрен знает, что делать)

[Дед Иван]

Говорят что в классике большой рост даёт преимущество.
По части самбо-дзю-до, думаю это всё-таки не так. По части вольной, предполагаю что тоже не так.

я думаю большой рост везде и всегда дает преимущества
но это теория
а на практике длинные обычно очень слабые, плохая скорость и координация

[alabaychic]

на практике длинные обычно очень слабые, плохая скорость и координация

Эммм.....
Думаю, даже не рассматривая Великих Чемпионов (среди них длинных немеренно), утверждение весьма спорное.
В общем-то, длинный дольше растёт и вся сила у него уходит в рост. В детском спорте да, длинные часто слабы физически и раскоординированы. Но не всегда.
У меня, например, сейчас есть 6-летний тяж. Он не просто длинный. Он огромный.
При чём это именно будущий гигант, а не коротышка-акселерат, который быстро вытянулся и скоро остановится. Ибо смешение кровей и генетика.
Так вот он лучший в акробатике. И превосходит большинство в подтягиваниях.
От прохода в ноги научился защищаться подсадом голенью, что, в общем-то Мастерская техника, и уже пару раз смог сделать подсечку в борьбе, а это техника самого высокого уровня.
Второй тяж, новичкок, тоже резко выделяется как по работе с собственным весом, так и по акробатике.
Так что, не факт.
Другое дело что рослых природных тяжей надо по-другому тренировать и не выставлять их на соревнования пока не окрепли. Это да.