Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Около-математическая тема

  1. #1
    Аватар для Saku
    Регистрация
    22.09.2014
    Сообщений
    1,574
    Поблагодарил(а)
    5,655
    Поблагодарили 2,879 раз(а)
    Вес репутации
    40

    Около-математическая тема

    Буэнос диас, амигос!

    Я осознаю, поднимаемая тема - не совсем "тематическая" для данного форума. И, тем не менее, хз, как говорят "где найдешь - где потеряешь". Возможно кому-то покажется интересной, кому-то забавной, кому-то ебанутой, затрудняюсь предполагать. И, тем не менее, ниже текст. Любая инфа, включая лютый стеб, будет интересной. Далее просто моя (аффторская) копипаста:

    ================================================== ==

    Возникла чисто синтетическая задача (а, вернее. заинтересованность). Все пока на самом начальном этапе, ничего не понятно, системы нет, даже четкой постановки задачи нет. Но, интуиция подсказывает, "в этом что-то есть, возможно полезное".

    Отступление

    Наверное каждый из присутствующих бывал в ситуации, когда о неком "событии" есть достаточно большое количество фактов, точных и относительных, что-то о чем-то подсказывает ... но "мозаика не складывается". Иными словами, наше "сознательное" не может построить систему, и не может выявить закономерности. Но ... наш мозг-вычислитель не крутиться произвольно, его тянет к определенным выводам, умозаключениям. В данный момент именно это меня интересует, ровно как и сабж топика.

    Пример

    Предмет: у нас есть вещество.

    Есть обрывочные данные о нем ....

    [красное, оранжевое, желтое, зеленое, голубое, синее, фиолетовое] желтое? да
    [газообразное, жидкое, твердое] жидкое? нет
    [прозрачное, непрозрачное] прозрачное? нет

    Замечание: как видите, каждый ответ в каждом вопросе несет разное "качество" информации. Ответ "да" - более точен. Ответ "нет" в условиях бинарного выбора - так же точен. В условиях многокритериального выбора ответ "нет" только отсекает множество правильных ответов.

    А теперь представим, что у нас есть не один вариант ответов. А множество, допустим, завязанное на температуру вещества. Но, подчеркиваю!!! У нас есть не те ответы, которые мы хотим! А которые есть в наличии. Иными словами "работаем с тем, с чем имеем". Хотим знать тренд "какими характеристиками будет обладать вещество при температуре Tn+1?"

    Вопросы

    1. Если подобная проблема или проблемы ставились - к какому математическому аппарату они апеллируют? На что смотреть, где искать аналогии, чем пользоваться?
    2. Возможно есть какая-то формулировка более общего порядка? Если "да", какая?
    3. Считаете, что это бредовые вопросы (да/нет)?

    Ну и, скажем так, факультативный (отвлеченный) вопрос. В настоящее время кто-нибудь пытался "скрестить" дифференциальные исчисления с нечеткой (fuzzy) или вероятностной логикой? Если да, умоляю, дайте линки.

    Извините, если чего, я далеко не математик, 6 семестров вышки 20 лет назад. Всю жысть в It-индустрии.
    ================================================== ==

    Ну вот, примерно, как-то так
    Be positive!

    Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Saku за это полезное сообщение::

    Damien Petrovich (17.08.2017)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •