Обсуждения персонажей «ВЕЧЕР В ХАТУ, ЧАСИК В РАДОСТЬ!»

[MrPohuimoroz]

Ну что-же, немного осела пыль в хате и немного улеглось все в голове.
А потому - немного мыслей о теме и сплетнях вааще.

До меня, как до жирафа - долго шло. Саня, канеш, прав, выразив свое удивление всеобщим стремлением в камеру, хотя сюда мы шли за свободой...
Но идея немного другая. Вспоминая тезисы Ленина и Артема, я провожу параллели с зависимостями. Совершенно не важно с какими - химическими, игровыми, сексуальными и т.п.. При всем своем стремлении к свободе человек остается рабом узником. Узником своего тела, своих потребностей в дыхании, пище, воде... Узником своих инстинктов... Узником своих, а чаще всего - навязанных извне умозаключений... И т.д. и т.п.

Всех денег не заработать, всех баб не переебать, но стремиться к этому надо!©
Мы стремимся к свободе, которую в полном объеме нам дарует лишь смерть.

"Кто-то жрет таблетки, кто-то колется... Я лично бухаю, но могу ускориться"©
Но не надо торопиться, друзья - "все там будем"©

Стремление к безоценочному восприятии мира является одним из принципов освобождения.
Но мы с вами прекрасно знаем про ебучий дуализм, и что жить совершенно без оценок невозможно.
А потому - это не плохо и не хорошо - это жизнь.

Не судите, да не судимы будете.
Считается зазорным сплетничать и обсуждать кого-либо "за глаза". Тем не менее, любой человек дает оценку происходящим вокруг него событиям и людям. И часто, не осознавая факта "сплетничества", перессказываем близким произошедшие события, в которых часто участвует другой человек. Часто бессознательно даем оценку его поведению. И т.д. и т.п.
Человек - существо социальное, т.е. ему требуется общество.
Одним из самых тяжелых наказаний является помещение в одиночную камеру.

К чему все эти тезисы?
Да к тому, что все мы всегда что-то обсуждаем: либо с самим собой ("внутренний диалог"), либо с собеседником/собеседниками.
Сплетничество - это перессказ недостоверной информации под приправой личных оценок этой же недостоверной информации.
А в информировании собеседников о каких-либо событиях, да и в личной оценке этих событий и их участников - ничего "сплетнического" нет.

Потерял уже мысль в лабиринте сознания я.
Дык вот, памятуя о наших зависимостях, а в данном случае - интернет-зависимости (которая, кстати, часто является замещающей, и сотответственно - лечебной, по отношению к другим, более опасным видам зависимостей), все мы, словами Артема - уже узники, "сидельцы" сети.
А потому - разобраться с нашим отношением к определенным событиям и персонажам, пусть и в игровой манере - я считаю, стоит.

Усе, заебался слова собирать, да и ехать пора.
Тему предлагаю продолжить с четким пониманием целей.

Сорри за многабукаф. Если чо попутал - простите, но редактировать поток сознания уже некогда.
А ведь еще чета хотел рассказать про "сплетни"... Ааа - про кента сваво, бывшего кента. Ну ладно, потом расскажу.

П.с.: предлагаю тему выдернуть назад из "слива негатива".

[s3648]

Миш, нихуя не понял, но присоединяюсь!

[MrPohuimoroz]

Миш, нихуя не понял, но присоединяюсь!

Бюля...
Я ж сразу грил - без бутылки хрен разбересси!

[Миклухо Маклаев]

MrPohuimoroz, а что тут разбираться?))) ты все правильно понял. мы все сидим в хате (виртуальной соц. сети) и вокруг нас различные персонажи. для того чтоб понять кем мы их считаем для нашего сОООбщества- может послужить такая тема.
так логичней всего.
а помещать кого-то куда-то- это какая то предвзятость. по каким критериям, зачем куда то кого-то помещать- я не понимаю.
есть желание кого-то замочить в сортире))) - есть форумный туалет)))

[MrPohuimoroz]

Artem, до меня то дошло - до Сани не дошло - ему налить надобно для улучшения восприятия полноты картины мира

[Миклухо Маклаев]

Artem, до меня то дошло - до Сани не дошло - ему налить надобно для улучшения восприятия полноты картины мира

Жень-Шень 88% думаю самый раз)))
восточное, философское зелье)))

[Lenin-128]

Уважаемые доны.
На идею создания темы «Вечер в хату…» меня натолкнуло наше давешнее обсуждение ГлориХантера на 3-х (или даже больше) страницах. Будучи достаточно едиными в своих мнениях относительно Глори, мы ему уделили, на мой взгляд, слишком много внимания. Поэтому мой основной посыл был такой: чтобы долго не мусолить того или иного неприятного всем (или части формумчан) персонажа, сделать это обсуждение оперативным, определить кандидата в вирт.хату и забыть о нем (сам форум при этом я с хатой не отождествлял). Однако я, видимо, не смог донести этого своего намерения до Вас, потому что тема стала развиваться как-то не так и стала неприятна многим и мне самому. Я как автор идеи вижу в этом исключительно свою вину. Оправдание нахожу лишь в том, что я новичок форума и не предполагал, что тема, выпущенная в свободное плавание, развивается совершенно непредсказуемо. Поэтому извините, что втравил. Спасибо за Ваши посты, предложения и критику. Если тема кому-то интересна, продолжайте. Если нет,- на правах идейного вдохновителя предлагаю: давайте свернём лавочку и постараемся забыть. Еще раз пардон и до новых постов.

[MrPohuimoroz]

Lenin-128, че к чему - только разобрались и сворачиваться?!

[Миклухо Маклаев]

Однако я, видимо, не смог донести этого своего намерения до Вас, потому что тема стала развиваться как-то не так и стала неприятна многим и мне самому. Я как автор идеи вижу в этом исключительно свою вину.

да перестань ты)) все ты донес. это я сделал тему не так как ты предлагал.

[MrPohuimoroz]

Кароч. СерМих - палюбэ в авторитете.
Давайте Глорику кости помоем. Тем более, что ему, как Володе Минееву - приятен интерес общественности при любом раскладе.