Поражение терроризма.
Dalek
f_l_o_e
April 27th, 12:15
А кто последний раз слышал про требования террористов или тем более об обсуждении требований террористов? Чтобы некие люди завязали дискуссию о том, что де выполнить требования террористов или ну его к черту. Зачем вообще сегодня террористы совершают теракты? Когда происходит очередной теракт, мне это уже напоминает какое-то унылое шоу, когда теряющая популярность актриса начинает светить сиськи. Террористы выдохлись. Не потому, что не могут в очередной раз взорвать людей, угнать самолёт, или захватить заложников. Могут, и продолжают делать это, однако похоже даже сами террористы не могут понять, что лишились своего главного и единственного оружия.
Оружие террориста не автоматы, не бомбы, не отравляющие вещества, его оружие - страх. Террор. Теракт совершается не для того чтобы убить конечное число людей. Одного, десятерых, сотню - это неважно. Важно запугать миллионы. Цель террориста не мертвые, а выжившие. Но того страха который вызывали теракты раньше, уже нет. У человечества в конце концов выработалась резистентность к этому страху, оно напугалось несколько раз, несколько раз запаниковало, но выстояло и переросло этот страх. Так происходит всегда. Террористов боялись не из-за количества жертв, тут люди и без террористов постарались, одни только лагеря смерти чего стоят. Террор в том виде, который он приобрел в последней трети двадцатого века просто был чем-то новым, неизведанной угрозой, от того и казался более страшным, чем есть на самом деле. Самыми резонансными терактами становились те, что совершались новым способом, или имели некие уникальные обстоятельства.
Распыление зарина в токийском метро, уничтожение башен близнецов при помощи самолётов, захват театра во время мюзикла "Норд Ост", бойня Брейвика, Беслан, Мюнхенская олимпиада и т.д. и т.п. Каждый раз, резонанс был обусловлен не количеством жертв, а тем что удар нанесен с новой стороны, откуда его не ждали. Но и с этим в конце концов массовое сознание свыклось, отрастив новый защитный блок и приняв террор как некую данность. Всё. Теракт вызывает злость, возмущение, страх тоже, но уже в куда меньшем масштабе. Теперь даже правительства под теракт особо даже не могут протащить какой-нибудь закон ущемляющий права людей. Те начинают возмущаться, вместо того в панике соглашаться на любые условия. Люди не запуганы - они спрашивают, а на хер? Даже самый массовый захват заложников в истории человечества, также известный как ИГИЛ, не сподвиг широкие массы с воем бежать к защитникам и освободителям. Люди понимают, что ИГИЛ надо расхреначить, но когда под это дело пытаются протащить новые ограничения или повышенные расходы, обыватель упирается, он не готов поднять лапки вверх и верещать - делайте что хотите, только бы этого ИГИЛа не было! А после 11 сентября прокатило. Американцы с готовностью отказались от части свобод и одобрили войну в Афганистане. Это страх. Мощнейшее оружие, мощнее ядерной бомбы, или любого другого известного нам оружия.
Сам по себе террор продолжит существовать, приняв новые формы. Это уже не раз происходило. В древние времена он был простой и как правило существовал в форме геноцида, достигнув пика во время второй мировой, а затем эта форма террора умерла. Была резня и после второй мировой, в Азии случалась, в Африке, в Сербии, но как форма террора она себя изжила. Также, вместе с монархией, в прошлое ушел индивидуальный террор. Убив президента или премьер-министра, ты сегодня ничего не изменишь. Миром правят системы, на которые влияние может оказать только общественное мнение, поэтому террор и приобрел новую форму, он нацелился в обычных людей, чтобы оставшиеся в живых повлиять на систему. А система в свою очередь стала использовать людской страх, чтобы контролировать общество. Однако этой парадигме пришел конец, поскольку ужаса и паники больше нет. И теракты, которые по прежнему происходят, смыла более не имеют, выродившись из реального орудия влияния в банальную манифестацию.
Каким будет следующая форма террора? А черт его знает.
Социальные закладки