Сплю с любимой, снится другая, глаза навсе что шевелится, как они это делают?
Вид для печати
Сплю с любимой, снится другая, глаза навсе что шевелится, как они это делают?
ВНЕЗАПНО :crazy:
покажите все миню, пожалуйста!Скрытый текст:
Нет моногамных мужчин и женщин.
Есть лишь требования социума, а бабы им сильнее подвержены.
Особенно если нет на горизонте варианта по лучше.
З.ы. Это инстинкты и только, не ищите здесь сакральный смысл.
dantte, сны видишь?
Вообще очень коротко у топик - стартера описана суть темы.
Он спит, ему снится эротический сон, а его баба запалила это?
Он спит, ему снится эротический сон, а его женщина телепат проникла в его сон?
Он не спит, он пялится на баб, его подруга бьет его моралью и ругает?
Я короче не понял.
эти два утверждения, мягко говоря противоречат другому. Требования социума или инстинкты?Цитата:
З.ы. Это инстинкты и только,
Скрытый текст:
Что это еще за наука?Британская не иначе?
Оставаться глупым не надо, и наивным тоже, но наивен как раз цинизм.
В китеке есть одна чемпионка по кику. Многократная. И того и сего чемпионка.
На лицо не алё, сисек нема, ноги коротковаты. Бля, посоны, но какая у неё жопа!!!!!!:yes::5962bb18d0aff8d7b1a
За такую жопу можно всё простить.
Я говорю о том, что согласно инстинктам цель мужчины оплодотворить максимальное количество самок,
Цель женщины выносить максимальное количество детей от сильных самцов.
Требования же социума заключаются в том, чтобы мужчины и женщины вступали в брак, жили в нем и выращивали детей.
Это увеличивает шансы потомства на выживание. При этом, это явление полностью противоречит человеческой природе
и выработанным в ходе эволюции инстинктам.
Подчинение этим требованием, происходит в следствие следующего факта:
Социальное давление и ситуативные факторы сильнее, нежели инстинктивные, но только при наличие соответствующих установок.
P.s. Тебе весь список книг по психиатрии и психологии?
Человек не обезьяна, у млекопитающих есть моногамия (лебеди, касатки итп.). У человека таких примеров дофига и больше.
ЗЫ: оправдание своего или чужого блядства инстинктами куйня полнная )), потому как горячий темперамент никуя не равно неразборчивостью в половых связях.
Artem, Где ты их находишь ))?!?
Вот именно, что ты просто "говоришь". Что это еще за "цель согласно инстинктам"?
Что такое человеческая природа?Цитата:
При этом, это явление полностью противоречит человеческой природе
и выработанным в ходе эволюции инстинктам.
Наличие члена у мужиков, подходящего ко всем женщинам?
С чего она противоречит? И раз уж зашла речь про эволюцию, то почему это вдруг "выработались инстинкты", которыетому, чтоЦитата:
полностью противоречит
?Цитата:
увеличивает шансы потомства на выживание.
Так я и говорю, что человек существо социальное. В частности по моно или не моно гамии у разных обществ совершено разные установки.Цитата:
Подчинение этим требованием, происходит в следствие следующего факта:
Социальное давление и ситуативные факторы сильнее, нежели инстинктивные, но только при наличие соответствующих установок.
Ой, не надо,ты ж говорил за науку, а пропагандонство за сексуальную революцию - это из другой оперы. вот подумай, как можно в принципе доказать, что у "есть цель согласно инстинктов" и она такая то?Цитата:
P.s. Тебе весь список книг по психиатрии и психологии?
Но это в общем не главное, а вот лучше скажи, что умного в отвержении ясных и реально очевидных социальных норм и выборе каких то смутных якобы инстинктов?
А тут
...Цитата:
Нет моногамных мужчин и женщин.
Есть лишь требования социума,
вообще все запутано. :biggrin:Цитата:
З.ы. Это инстинкты и только,
Бегло пробежался по словарям, везде это слово связано с религиозным. У тебя какое то свое толкование?Цитата:
не ищите здесь сакральный смысл.
Нифига не понял про что тема, и зачем вы спорите. Лучше расскажите какие ники на форуме у девчат с жопных фоток!
Топлю за жапастых, но снятся сцуко тонкожопые, чё за нах?
Тёма
твоя тема на вале про не тощих в мем.
название моей темы на вале про нетощих разнеслось по миру. оккупировало тумблер и как следствие ВК)))
сска, патентовать надо было название)))
Винни, я бы с радостью вступил бы с тобой в софистический баттл...
Увы, мой опыт подсказывает мне, что все софисты балаболы незнакомые с 4 законами логиками.
Если я ошибаюсь, и вместо тебя пост написал твой бот, то будь добр прочитай их и опубликуй.
Иначе мне тупо жалко моего времени, ибо я не вступаю в споры с людьми, у которых разного вида
расстройства мышления.
Так какие они, 4 закона логики?
Разговаривают 2 женщины:
— Ко мне вчера сосед заходил, попросил чего нибудь поесть. Так я ему
стол накрыла, салатик накрошила, картошечки поджарила, колбаски нарезала,
все съел!
— Отблагодарил хоть?
— Конечно! Такого большого спасибо, я еще ни у кого не видела!...