Допинг и скандалы

[McNulty]

Но сцуко, вопрос: а почему никто не предъявляет претензии самой ВАДА?

Потому что это священная корова. Истерия про "нулевую терпимость" дошла до стадии, когда любой разумный аргумент в защиту спортсменов сразу же парируется бешеным воем "ты что, защищаешь смертельно опасный допинг и ненавидишь чистых спортсменов?!" При этом все прекрасно понимают, что не пойманные критикуют пойманных, что в списки при сегодняшнем положении дел можно включать вообще любой препарат, что вреда от того же мельдония нет и его влияние на организм и результаты никто исследовать даже не пытался. Но раз русские употребляют - давайте забаним и посмотрим что получится.

Ну а действующим спортсменам критиковать ВАДА нет и вовсе никакой возможности - причины, полагаю, разъяснять не надо.

[Раздолбай]

Потому что это священная корова.
...

Ну а действующим спортсменам критиковать ВАДА нет и вовсе никакой возможности - причины, полагаю, разъяснять не надо.

вот как приходит озарение. Так гляди дойдешь до мысли, что и в истории с нелюбиимым Пауком возможно что то нечисто

[McNulty]

вот как приходит озарение. Так гляди дойдешь до мысли, что и в истории с нелюбиимым Пауком возможно что то нечисто

Я, конечно, понимаю, что ты не читатель, а пейсатель - но в плане допинга к паучку у меня есть ровно одна претензия, которая полностью и логично вписывается в процитированное тобой сообщение.

[vladimirfo]

Пока WADA добавляет вещества по размытому критерию "нечестное преимущество", порно будет продолжаться.
Я уже приводил пример. Относительно безопасный мельдоний из списка мониторинга перевели в список запрещенных. А пару опиоидов просто убрали из списка наблюдения.
Если мы берем "безопасность для спортсменов" как критерий, то решение неадекватное.

Также хочется отметить отечественное разгильдяйство. ВАДА официально добавила тот же мельдоний в список в сентябре 2015 года (внутренняя инфа, вероятно, была доступна еще раньше), а наши до скандала в конце зимы / весны 2016 года препаратом продолжали пользоваться.
В этом плане признание РУСАДЫ некомплаентной вполне логично. Дальше ВАДА без посредничества РУСАДЫ разгребает то, что есть, и получаем известный итог.

Я к тому, что тема "политического заказа" отчасти является предметом веры.
Странные и нелогичные критерии налицо. И тут можно много и аргументированно спекулировать, в том числе подводя к 1 критерию.
Налицо и факапы РУСАДЫ и наших функционеров от спорта.

[Простой]

Если мы берем "безопасность для спортсменов" как критерий, то решение неадекватное.

Недавно смотрел интервью Давида Ригерта. Так вот он говорит, что в 70-80х к допингам относили только препараты, так или иначе влияющие на психику. И допингом считались именно они. Никаких других критериев не было.

ВАДА официально добавила тот же мельдоний в список в сентябре 2015 года (внутренняя инфа, вероятно, была доступна еще раньше),

Вспомнилось, что в одном из своих видео (еще прошлогодних) Клоков говорил, что на его решение закончить карьеру повлияла как раз информация, что мир ТА ждут большие потрясения, что грядут нелегкие времена и накаты. И что Федерация ТА никак по этому поводу не чешется и никаких действий не предпринимает. Без подробностей так сказал. Карьеру Клоков, закончил в мае 2015. И сейчас говорит, что вовремя свалил.

[Миклухо Маклаев]

ссвизженно с инета

У них хайтек фарма,а нам мельдоний нельзя

[Леха]

Про Шарапову и мельдоний

Производитель ракеток Head, чьим лицом является Шарапова, выпустил специальное заявление:«Учитывая доказательства, которые предоставили Мария Шарапова, WADA и главный научный специалист по запрещенным веществам доктор Дон Кэтлин, можно сказать, что ITF приняла свое решение в рамках неправомерного процесса, навязанного WADA, нарушившего свои собственные правила в отношении того, подлежал ли вообще мельдоний запрету.
Решение WADA запретить мельдоний не имеет под собой в качестве основания клинических исследований, подтверждающих его способность повышать производительность. В принципе, не существует ни их, ни исследований, подтверждающих пагубное влияние вещества на здоровье спортсменов, а значит, WADA внесло вещество препарата в список запрещенных, нарушив два своих собственных первых правила.
Единственный аргумент, который можно использовать в защиту WADA, — это то, что популярность мельдония среди определенных групп спортсменов противоречит духу спорта. Но даже это можно интерпретировать по-разному, и даже при интерпретации в пользу WADA это закрывает только один из двух обязательных для запрета вещества критериев.
Таким образом, очевидно, что WADA запретило мельдоний не на научном основании, а на основании числа спортсменов, использующих его. Мы считаем решение по делу Марии Шараповой несправедливым и продолжаем ее поддерживать».

[vladimirfo]

https://twitter.com/wada_bcnichols
Читайте твиттер Бена Николса, спускает всех собак.

https://www.wada-ama.org/en/resource...hi-allegations
отчет "независимого расследования" Ричарда Макларена.
С русских IP может не открываться. Используйте анонимайзеры.

Основные тезисы:
- в русских лабораториях подмешивают пробы; методология исчезающих положительных результатов;
- лаборатория в Сочи подменяла результаты и позволяла нашим нахимиченным атлетам выступать;
- все это курировало Министерство спорта при содействии ФСБ и центра подготовки

Схема подробно описана в файле.

[McNulty]

Схема подробно описана в файле.

По традиции, доклад не столько ответил на вопросы, сколько наплодил кучу новых. Поэтому, уже не заморачиваюсь. Главный вопрос в данном случае - как так получилось, что есть сведения о сотнях подмененных пробах, имеется разбивка по видам спорта, говорится про содержание проб, но не названо ни одного имени спортсмена? Причем, если верить СЭ, объяснение данного казуса абсолютно убийственное:

– У нас было несколько проблем. Во-первых, мы были очень ограничены во времени. Я хотел остаться справедливым к людям и не упоминать их имен до тех пор, пока у нас не будет возможности полностью удостовериться в факте нарушения ими антидопинговых правил. Во-вторых, я глава Независимой комиссии, и у меня нет полномочий заниматься процессом обработки результатов проб и вынесения тех или иных санкций в отношении спортсменов. Это не входило в мои задачи, меня не просили этим заниматься – потому я этого и не делал.

Ричард Макларен: "В Россию меня никто не приглашал". ДОПИНГ. СПОРТ-ЭКСПРЕСС

В том, что допинг в профиспорте (не только в РФ) процветает, могут усомниться только прекраснодушные эльфы. В том, что в РФ это делается с большим участием государства - тоже нет сомнений, в России все так делается, специфика страны. Впрочем, если уж на то пошло, то "чистым спортсменам" должно быть все равно, кто их обманывает - государство или частная лавочка. В личных качествах Родченкова и том, что он скажет все, что ему скажут - опять же сомнений нет. Ну а решение давно принято - скоро и нам его озвучат. Вполне вероятно, что на ОИ Россия не поедет. Что харатерно - жизнь большинства россиян от этого никак не изменится, но в целом "патриотам" отыгрывать такие доклады и отстранения будет проще, чем "либералам". Нагнетать проще - "заговор против России" все-таки ближе к правде (жестокой и зачастую подковерной борьбе), чем "чистота спорта".

[halfbrain]

Не знаю либерал ли я или патриот, но вот конкретно эта антидопингавая комиссия - редкие пи..расы.