Важно сделать правильный вывод (войск из Сирии)

[yakudza07]

откуда инфа?

Иносми почитай, новости зарубежные посмотри, да и просто интервью с простыми жителями. Их пропаганда работает также четко, как наша, хавают и хавают, как и мы.

[halfbrain]

Ну а если по серьёзке, то я лично не очень понимал зачем ввели туда войска, а теперь не понимаю зачем выводят если дело так сказать не сделано?

Нельзя всегда сдавать союзников, их слишком мало осталось. Если ты конечно хочешь играть в свою игру, а не быть на побегушках. Сдается мне начальник у нас тот еще игрок. Выводят скорее всего потому что задачи достигнуты, плюс война это всегда дорого ))) А резать свои расходы у нас начальство не любит.
По профитам: не дали дожать Ассада, причем с введением так сказать миротворческих европейских сил. Выпилили множество бородатых последователей франклина. Которые могли бы и у нас на СК, появится на деньги саудитов. Перекрыли халявную нефть туркам, что и повлекло за собой сушку сбитую.

Всё это очень походит опять же на то, что кому то выгоден этот вялотекущий конфликт. Сколько этих вялотекущих конфликтов уже по всему земному шару?

Конфликты у нас выгодны многим, не на своей территории. В этом случае конфликт был выгоден и протекал под руководством США ( естественно за балбло) а Вова грамотно въехал и перехватил инициативу. Так что выгоден и нам так сказать. Собственно ничего нового, как СССР и США долбило друг друга в разных странах 3 мира, так и продолжает.

Уже становится мэйнстримом. Нам простым гражданам это уж точно не выгодно...скорее всего это ещё один повод для оправдания роста цен и снижения ЗП

Простые граждане это мясо, ресурс. Так что их проблемы не волнуют никого из тех кто играет в эти игры. Что у нас, что в европе, что в сша, что в африке. Просто уровень технологий манипуляций разный. А цены и снижение зп, это обычное дело, так собственно в этом строе и задумано.

Иносми почитай, новости зарубежные посмотри, да и просто интервью с простыми жителями. Их пропаганда работает также четко, как наша, хавают и хавают, как и мы.

Нет у нас нормальной пропаганды. Там девочки и мальчики умеют хорошо лить в уши начальству (потому как тому насрать, они другие суммы пилят), а вот населению плохо дуют. Я негодую.

[Пер Гюнт]

По профитам: не дали дожать Ассада, причем с введением так сказать миротворческих европейских сил.

Асаду понятно, а вот нам какая от этого выгода? Асад имеет какой-то политический вес в мире, он за нас где-то вписывался? Может, он наш важный торговый партнер?

Иносми почитай

Там подборка тенденциозная.

[halfbrain]

Асаду понятно, а вот нам какая от этого выгода? Асад имеет какой-то политический вес в мире, он за нас где-то вписывался? Может, он наш важный торговый партнер?

Он веса нет того чтобы вступаться, но для того чтобы быть хоть каким то противовесом однополярке, нужно собирать свою кодлу (для кворума) и не давать долбить пусть "лохов", но которые в оппозиции к гопнику. Еще сирия на 33 месте по запасам нефти и расположена в зоне наших интересов. Если там будет еще один халифат, нам будет кисло. Там ирак и так просрали, если сейчас просрем сирию, то Иран додавят. Останемся без влияния в регионе, от слова совсем. А так полыхает пока не у нас, влияние в регионе после ввода мы усилили, прикрыли Иран (который сейчас между двух подконтрольных США регионов), в итоге полыхнуло в турции, и дальше думаю будет европа - германия и франция.

[Пер Гюнт]

Он веса нет того чтобы вступаться, но для того чтобы быть хоть каким то противовесом однополярке, нужно собирать свою кодлу (для кворума) и не давать долбить пусть "лохов", но которые в оппозиции к гопнику.

Сухой остаток: мы полудохлого Асада вынули из петли Гаагского трибунала, чтобы укрепить влияние в регионе, который ему не достанется при любых раскладах. И при этом походя поссорились с турками, всерьез и надолго. Успех, чо.

[yakudza07]

И при этом походя поссорились с турками, всерьез и надолго. Успех, чо.

Ну, здесь я не согласен, считаю, мало мы еще с ними поссорились. Не наша вина.

[Пер Гюнт]

Ну, здесь я не согласен, считаю, мало мы еще с ними поссорились. Не наша вина.

Извини, но это какие-то детские критерии для оценки политики - чья там вина, кто хороший, кто плохой. Анализ должен руководствоваться критерием выгод. Вот я, подытоживая эпопею кампании в Сирии, выгод не вижу. То, о чем говорил Хомяк - укрепление влияния в регионе не делается наскоком - это выстраивается годами, а у нас все профукали. Вообще, Вовка довольно реактивный политик, и, несмотря на имидж хитреца, весьма импульсивный. На У-не тоже 15 лет велась абсолютно слепая и непродуманная политика, закрывались глаза на русофобство, подкармливали фактически враждебный режим, а потом хуяк - и нам, оказывается, нужен Русский Мир и пора войска вводить. В Сирии все аналогично, по большому счету. Все там было ровно, на все нам было наплевать, а потом ррраз - срочно надо спасать союзника Асада и бомбить ИГИЛ, который уже почти всю страну завоевал. Сейчас так же немотивированно оттуда уйдем. "Ну не шмогла я, не шмогла".

[halfbrain]

Сухой остаток: мы полудохлого Асада вынули из петли Гаагского трибунала, чтобы укрепить влияние в регионе, который ему не достанется при любых раскладах

Если не вытягивать из петли других, можно оказаться в петле самому. Каддафи сдали - что в украине получили ? Регион и не должен ему достаться, там просто не должен сесть про западный товарищ, а должен сидеть человек который дружит с нашими старшими. И мы с тобой тут совсем не причем. С турками мы не дружили, и не дружим. Так как нет в политике этого понятия. Если на то пошло, мы с ними резались огромное количество времени. И более того, по всем дворовым понятиям они ударили нам в спину. А вот то что турки со своими поссорились крупно, и теперь у них автобусы взрывают - это чисто успехи их руководства )

[Пер Гюнт]

С турками мы не дружили, и не дружим. Так как нет в политике этого понятия.

У нас был значительный товарооборот плюс туризм. Мне отдыха в Турции будет не хватать, например. А жене турецких шмоток. А с Сирией у нас что? Да всем на нее чихать было до недавнего времени, как и им на нас, собственно.