Ваше отношение к деятельности Р. Кадырова?

[halfbrain]

Кадыров на данный момент один из самых толковых политиков в России. Что не отменяет сказанного Денисом. Так же я сомневаюсь что это именно его заслуга, думаю он тоже медийное лицо, думаю есть там старшие, более опытные аксакалы, которые и формируют образ. Плюс как я не раз уже говорил, вся эта чечня это просто замечательный проект баблу, начиная с 90х и даже теперь, только цели меняются.

[vladimirfo]

Думаю, что роль "личности в истории" в данном случае преувеличена.
Путина до 99 года тоже особо никто не знал.
Не было был лично Кадырова, был бы другой нохчи из какого-нибудь известного тайпа, который бы примерно тоже самое и делал.

[Леха]

Старая поговорка. Худой мир - лучше доброй ссоры.
Находиться на своем месте.

[yakudza07]

Вот пока мы все нормально к этому относимся, такие люди будут у власти, будут чувствовать себя полубогами, имеющими право говорить что угодно и где угодно. Толерантные вы, ребята, не там, где надо.)

[Denis85]

Вот пока мы все нормально к этому относимся, такие люди будут у власти

Они будут у власти по более объективным причинам.
Отношение "нас всех" на такие вещи влияет от слова "никак".

[yakudza07]

Они будут у власти по более объективным причинам.
Отношение "нас всех" на такие вещи влияет от слова "никак".

А как же революции?

[Denis85]

А как же революции?

Революции достоинства, как на Украине? )))
Если серьёзно, то европейские политические революции - это изменение качественного состава элит и методов управления социумом благодаря научно-технической (промышленной) революции. И как следствие внутриэлитных разборок с выходом за консенсусную рамку - все последующие события. Участвующее в них население - ресурс. Объект процессов, а не субъект. Как и на Украине в последнее время, кстати. Только там не из-за НТР. ))

[yakudza07]

Революции достоинства, как на Украине

1917-го года, например))
Не соглашусь с тобой, народные массы активно участвуют, значит являются субъектом. Хоть и на той же Украине. А разговоры о том, что их "использовали" можно вести бесконечно, это уже философия, все мы друг друга используем в том или ином виде))

[pavlucho]

кадыров сын своего народа,чечня сложная республика для центра власти,хоть он и выглядит и говорит как простак(мягко говоря),но функцию стабильности исполняет,а в узде держать зверей многого стоит,к тому же он там созидает вроде обчество для мирной стабильной жизни

[Ракот]

Кадыров воевал против федеральных сил. В республике он феодальный князь, который рулит всем. Недовольных и могущих составить конкуренцию жёстко подавляет. Там такой лидер и нужен. Можно говорить что угодно, но сейчас он приносит пользу России.
Думаю, что практически всё взрослое мужское население республики (на момент 1-ой чеченской) воевало с федеральными силами. И занималось бандитизмом, это были смежные занятия. Так, что найти не бандита было бы не просто. Да и кто будет уважать того, кто прятался под юбкой у женщины когда все мужчины отстаивали независимость? Так, что не прокатил бы такой глава.