в этом году 1 Января утром кто то тренится ? Ну кроме Шлема и меня))

[Дед Иван]

Скрытый текст:

Не, такому не учат. Ни православные, ни католики.

учат. вот например требуют регистрации брака в загс, а то не венчают. а регистрация в загс подразумевает что ты подписываешься под тем что в семье права равны, что все решения принимаются совместо, обеими(специально написал обеими ) супругами)) и есть мол у МП документ
РћРЎРќРћР’Р« РЎРћР¦Р�АЛЬНОЙ КОНЦЕПЦР�Р� Р*СѓСЃСЃРєРѕР№ Православной Церкви / Официальные документы / Патриархия.ru
и они его считают преданием)) потому что это все решил соборный разум ихний
я тебе серьезно говорю! так поп сказал мне и не один))

Ничо святые отцы и соборы не говорили про чипы. )) А так - да, пачпорт - антихристова печать.
У кого пачпорт есть - тех в рай не пустють. Потому у нас не спасётся никто, вот в США спасутся, там водительские права, без пачпорта.

так чипов боятся не только верующие, но бедные несчастные глупые безбожники
а тут поп рекламирует эти чипы)))
любой здравомыслящий человек слышал про иллюзию выбора, и про то как людей к "правильным" выборам подготавливают
электронные паспорта это не чип, но это подготовка
разминочка))))
глупые безбожники сами захотят их
это ж так удобно, а то документы и кошелек теряешь, забываешь
пусть лучше все будет вшито в тупу голову

[Denis85]

Скрытый текст:

учат. вот например требуют

Ну напиши про постановления вселенских соборов, которые запрещают требовать гос. регистрацию брака.
Ерунду ж сектантскую излагаешь. Церковь христианская всегда за любое государство была, даже языческое.
Всегда за лояльность.

а тут поп рекламирует эти чипы

Так это христианству никак не противоречит. Хочет - и рекламирует.

[Дед Иван]

Скрытый текст:

Ну напиши про постановления вселенских соборов, которые запрещают требовать гос. регистрацию брака.
Ерунду ж сектантскую излагаешь. Церковь христианская всегда за любое государство была, даже языческое.
Всегда за лояльность.


Так это христианству никак не противоречит. Хочет - и рекламирует.

Скрытый текст:

почему ерунда? Мужчина глава семьи. Много где так написанно

[Миклухо Маклаев]

Мужчина глава семьи. Много где так написанно

кому то мешает быть главой семьи если это не прописано в законе?

если в загсе напомнить слизняку что у него прав больше чем у женщины- он станет мужчиной?

[Дед Иван]

кому то мешает быть главой семьи если это не прописано в законе?

если в загсе напомнить слизняку что у него прав больше чем у женщины- он станет мужчиной?

я думал что законы должны отражать моральные устои общества

я многое объяснить не могу, и даже не пытаюсь
вот например почему многие люди заключали фиктивный брак а потом вместе всю жизнь жили, таких очень много
и кстати есть много противоположных ситуаций когда фиктивный развод устраивали(всякие экономические бенефиты) а раз, расходились по настоящему

я когда что то не понимаю до конца или не могу объяснить, я стараюсь перестраховаться

да и должно все быть и снаружи и внутри и на словах и на делах как надо!

[Denis85]

Дед Иван, эта твоя цитата, кстати - антиклерикальная. Масон и деист Джефферсон кидал камень в огород христианства, т.к. там полно противоестественных для законов природы установок (типа любить врагов и не смотреть на женщин с вожделением).

[Дед Иван]

Дед Иван, эта твоя цитата, кстати - антиклерикальная. Масон и деист Джефферсон кидал камень в огород христианства, т.к. там полно противоестественных для законов природы установок (типа любить врагов и не смотреть на женщин с вожделением).

ну так я и использовал аргумент не библейский
что мне надо было с тобой и с Даданам в разговоре использовать цитаты из Писания ?))

Скрытый текст:

между прочим Писание не говорит что любить врагов это естественно
это не справедливо врагу прощать
другое дело что ты например не можешь где то правильно поступить, а врага получилось простить
т.е. ты скостил свой грех
по справедливости то мы все в аду должны были быть
по этому про врагов это нормально звучит
но опять же врагов Бога надо уничтожать

щас наверное кто скажет что у гиен или пауков каких матриархат