Страница 22 из 30 ПерваяПервая ... 12181920212223242526 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 220 из 636

Тема: Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

  1. #1
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Цитата Сообщение от Artem Посмотреть сообщение
    тебе же уже 2 ссылки скинули что людей за интернет судят.
    Ну так в Европу идем же, тут-то что не нравится?

  2. #2
    Аватар для Миклухо Маклаев
    Регистрация
    29.07.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    12,921
    Поблагодарил(а)
    30,466
    Поблагодарили 39,339 раз(а)
    Вес репутации
    417
    Цитата Сообщение от Пер Гюнт Посмотреть сообщение
    Ну так в Европу идем же, тут-то что не нравится?
    да я не видел еще чтоб в европе кого-то за это судили)))
    Скрытый текст:
    Бокс совершенно не оказывает негативного влияния на здоровье. (с) Boss



    только пока человек борется со своими слабостями, он остается человеком.

  3. #3
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Цитата Сообщение от Artem Посмотреть сообщение
    да я не видел еще чтоб в европе кого-то за это судили)))
    Мало интересуешься, походу.

  4. #4
    Аватар для Алексей Черепанов
    Регистрация
    01.10.2014
    Сообщений
    2,206
    Поблагодарил(а)
    4,249
    Поблагодарили 4,693 раз(а)
    Вес репутации
    60
    Тут вот Константин Крылов, националист и несомненно не европоклонник срывает покровы.
    Один мой знакомый, считавший себя «язычником», как-то сказал:- Христианство победило именно благодаря своей противоестественности. Проповедь Христа, особенно насчёт подставления щеки и непротивления злу, настолько противоречит человеческим представлениям о доьбре, что невольно вызывает интерес: как же так можно? К тому же она даёт работу интеллигентам: нужно же как-то согласовать христианство с реальной жизнью, а для этого нужно много лживости и изворотливости, а это и есть главные качества интеллигента. А интеллигенция, в свою очередь, совращает высшие классы новой модой. К тому же враждующие государства начинают насаждать христианство друг у друга, чтобы ослабить противника. Отсюда и распространеие этого лжеучения.
    Насчёт христианства я с ним не согласился, "не в том там соль". Но вот относительно левых идей (от марксизма до феминизма) подобное рассуждение было бы очень убедительно.
    Левые идеи настолько античеловечны, настолько противоречат добру, истине, красоте и справедливости, настолько гнусны и омерзительны по сути своей, что вызывают невольный интерес: ну как же так можно думать, как же можно быть настолько извращённым?
    А поскольку эти идеи порождены самой же интеллигенцией (действительно лживой и охочей до лжи, ставящей на ложь, считающей ложь сильнее правды, если только она удачна, и т.п.), то интеллигенция быстро левеет, устанавливает диктат интеллектульной моды, чморит последних носителей истины и т.п.
    Ну и, конечно, ослабление противника – это само собой: левые идеи уже погубили несколько великих цивилизаций (от России до Китая) и зарекомендовали себя в этом смысле куда лучше, чем любой зарин, иприт и сибирская язва. «Сверхоружие». Которым просто нельзя не пользоваться, если им пользуется противник.
    Отсюда вывод: если не кормить (пусть с омерзением) чужих леваков, придётся кормить своих. Причём собственной кровью.
    Проблема только в том, что "чужих" у нас нет. И не было. Именно потому что "брезговали" и т.п. В результате террор против русского государства устроили местные распропагандированные дураки и мерзавцы, а не лондонские. Или, на худой конец, румынские (в Лондоне вся интеллигенция под абсолютным коонтролем Интеллигентных Служб). Но хоть румынскую можно было бы развести на какой-нибудь "марксизм".
    Брезговали. "Это же гадко и неспортивно".

    Эх.
    Я это сюда почему, потому что вот гражданин яростный походу... кто он?
    Ну он явно не европеец, он русский националист, потом он также ловко отрицает христианство ))) не те представления о добре. Видимо, програмные представления о добре есть в других его глубоких философсикх работах.
    Также ловко он развенчал всех эти левых упырей.
    Как всё сошлось в одном человеке!!!
    Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©

  5. #5
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    На тему свободы. Автор - известный на весь интернет патентованный м...к, но тут он в теме.
    Скрытый текст:
    У любой организации (семьи, школы, корпорации, муниципалитета, правительства страны) возникает естественная необходимость что-то контролировать или запрещать. Цели могут быть самыми разными — от ангельских до дьявольских. Нас интересуют способы, с помощью которых можно воплощать в жизнь тот или иной запрет, не вызывая раздражения у тех, кого контролируют или ограничивают. 02 Традиционно в отечественной культуре контроль и запреты — тупые, грубые и заметные. А в западной культуре принято любое регулирование по возможности делать незаметным или даже приятным. Во многом именно в эстетике достижения результата заключается такая большая разница между Россией и США (автору проще сравнивать две эти страны, потому что он с ними знаком). 03 Начнем с простого. В России основной документ, удостоверяющий личность, — это паспорт. Билет на поезд продают только с предъявлением паспорта, в бюро пропусков бумажку тоже без него не получить. Это выглядит и звучит грубо, особенно для свободолюбивых граждан. В США паспорт — это документ для поездок в другие страны. Можно всю жизнь прожить в Штатах и паспорта не иметь. 04 Как же происходит контроль? У каждого жителя США есть ай-ди. Удостоверение личности. Но, чтобы не пугать людей, роль ай-ди выполняют водительские права. Они есть абсолютно у всех (у кого их нет, того за руку родители водят). А если кто-то не умеет водить машину? Ему выдают водительские права без права управления автомобилем. Потому что ай-ди должен быть у каждого. И если читатель окажется в Америке, он будет удивлен, узнав, что ай-ди надо доставать в два раза чаще, чем в России — паспорт. (Отметим особенно, что цели проверки документов в каждой стране разные, речь только о том, как сделать процесс непротивным.) 05 Или другой пример — прописка. Эта унизительная русская процедура привязывания крепостного к своей деревне. В свободной Америке такого нет. А что будет, если мы решим записаться в американскую библиотеку или поступить в университет? Нас попросят показать пару конвертов, адресованных нам и полученных в течение нескольких месяцев по адресу, который мы заявим как наш. Абонентский ящик не подойдет, нужен физический адрес. Факт получения на этот адрес корреспонденции в течение определенного времени говорит контролирующей организации, что мы к этому адресу имеем отношение. 06 Это ровно та же прописка, только вид сбоку. Можно обмануть штатовскую систему, присылая письма на свое имя по адресу друзей, и можно обмануть русскую систему, никогда в жизни не появляясь по адресу прописки, — в обоих случаях нас все равно вычислят и найдут, если понадобится. 07 Капиталисты работают лучше и эффективнее, потому что задача зарабатывать деньги в условиях высокой конкуренции очень сильно стимулирует фантазию. Нет ничего удивительного в том, что все основные всемирные компьютерные системы и сервисы — американские. Возьмем «Гугл». Он настолько хорош, что все им пользуются. Тут и поиск, и почта, и карты, и видео — и все такое удобное, что стало де-факто мировым стандартом. Зачем идти куда-то еще, когда тут все есть? Основной принцип «Гугла», который, разумеется, не написан на главной странице — хранить все данные у себя. 08 Если читатель решит стереть все письма на «Гмейле», ему будет очень непросто. Потому что «Гугл» хочет хранить письма в мусорной корзине вечно, а когда объем почтового ящика подойдет к пределу, выдаст еще места на диске. Если читатель решит поработать с финансовыми таблицами без интернета, ничего не получится. «Гугл» предоставляет пользователю доступ только к той информации, которая хранится в самом «Гугле». Для чего это нужно? Все письма, файлы, ссылки, поисковые запросы, местонахождения и др. привязаны к конкретному человеку и позволяют лучше понимать, что ему нужно — какую рекламу показывать, какие результаты выдавать раньше других. 09 Любой контроль или запрет можно настолько изящно преподнести, что никто не почувствует себя униженным или подконтрольным. Неприятное или неинтересное должно быть подано так, чтобы все этого хотели и радовались. 10 Посмотрим на примеры из физического мира. 11 Шлагбаум — некрасивый запрет. Выезжающий из дороги пень (боллард) — изящная преграда для автомобиля, на которую пешеход не обратит внимания. 12 Забор вокруг газона — грубо. Кусты — красивое и выглядящее естественным препятствие. 13 Турникет, который за неоплату бьет калиткой по ногам, — негуманно. Турникет, который до момента оплаты стоит с закрытыми створками, — наглядно и вежливо.

    Источник: В§В*180. Р*стетика контроля Рё запрета

  6. 1 пользователь сказал cпасибо Пер Гюнт за это полезное сообщение::

    deadok (29.10.2015)

  7. #6
    Аватар для Алексей Черепанов
    Регистрация
    01.10.2014
    Сообщений
    2,206
    Поблагодарил(а)
    4,249
    Поблагодарили 4,693 раз(а)
    Вес репутации
    60
    Пер Гюнт, ну, что сказать, патентованный мудак не подкачал.
    Паспорта в Европе богатой своими конфликтами на почве национальных элит, а то есть национальных государств - объяснять не надо. Почему ПМ или ТП не сравнивает паспорта, например, во Франции?
    Дальше, в СССР в начале людей выпускали из страны вообще под честное слово. Паспорта ввели много позже и не везде они требовались. До наступления демократии, чтобы купить билет паспорт не требовался. И как только благодаря патентованным мудакам СССР превратилась в пылающие руины, вот тут нам понадобилось контролировать перемещение населения. Опять же, понятно почему. Ну, Артемий Аебедев известное невежественное говно.
    Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©

  8. #7
    Аватар для yakudza07
    Регистрация
    12.05.2014
    Сообщений
    5,633
    Поблагодарил(а)
    22,656
    Поблагодарили 14,313 раз(а)
    Вес репутации
    160
    Спорт есть трата времени на трату сил. Ниже спортсмена только его зритель.
    М. Цветаева

  9. 1 пользователь сказал cпасибо yakudza07 за это полезное сообщение::


  10. #8
    Аватар для Миклухо Маклаев
    Регистрация
    29.07.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    12,921
    Поблагодарил(а)
    30,466
    Поблагодарили 39,339 раз(а)
    Вес репутации
    417
    Скрытый текст:
    Бокс совершенно не оказывает негативного влияния на здоровье. (с) Boss



    только пока человек борется со своими слабостями, он остается человеком.

  11. #9
    Аватар для Алексей Черепанов
    Регистрация
    01.10.2014
    Сообщений
    2,206
    Поблагодарил(а)
    4,249
    Поблагодарили 4,693 раз(а)
    Вес репутации
    60
    Artem, это ссылка на жеже какого-то идиота, я ничего из неё не понял.
    Вернее я понял, что если бы я хотел, чтобы ко мне люди приезжали, то мне нужны с опытом работы, с образованием и прочее.
    Все остальные пусть уезжают, своих дебилов хватает.

    Артём, нада книжки читать и что там люди придумали за экономику и прочее. Без этого вся беседа о будущем и сегодняшнем мироустройстве бессмысленно, надо хотя бы какие то общие точки отсчета иметь. Сейчас осталось в общем ровно три модели устройства проявившие себя в прошлый век, социалистическая, капиталистическая и фашистская.
    Вот так вот, ровно три, а не две. Вторая и третья отличаются влиянием крупного капитала на общество и обратно. Грубо говоря, первая ставит во главу интересы общества и соответственно предлагает экономическое устройство, вторая ставит личность и соответственно либеральная модель рынка, третья оперирует интересами крупного капитала и никакой личности, кроме партии там нет и элиты нет, националистическая риторика нужна для того, чтобы управлять массами. Это всё крайне грубо, потому что есть ещё пограничные ситуации. Французские политолухи, к примеру, договорились до модели - социалистический капитализм.
    Всё, что есть рабочее представлено или было представлено ранее в примере, других вариантов нет.

    И поэтому крайне странно выглядят ваше желание, построить бюргерский рай, но чтобы без войны. Ни у кого это не получилось, не было такого в нашей истории, производительные силы почему то всегда отставали от желаний. Можно построить кибуц, комуну или колхоз, но в нём придётся жить скромно и много работать. Не было кибуцев, в которых за тебя работают. А если что, всей толпой бежать и помирать за Родину.
    Или вот пример нашей страны, граждане хотели и чтобы колхоз и чтобы как на вашем любимом западе.
    Дебилы имеют в результате 25 лет руин. А ты жалуешься, что граждан рассматривают как ресурс и им рулят. Вы же хотели как на западе, вот это оно.
    Просто ты не ездишь на лексусе, не живешь в отдельном охраняемом поселке, дети твои не будут учится в престижных школах и университетах. А так вот она, это европа, просто ты в другой социальной страте.
    Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©

  12. 4 пользователей сказали cпасибо Алексей Черепанов за это полезное сообщение:

    deadok (30.10.2015), Denis85 (30.10.2015), Пер Гюнт (30.10.2015), Дед Иван (30.10.2015)

  13. #10
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Цитата Сообщение от Алексей Черепанов Посмотреть сообщение
    А так вот она, это европа, просто ты в другой социальной страте.
    Наверное, все же в том же среднем классе, только он у нас живет поскромнее. Что и вызывает негодование.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •