Стоит ли спорить с женщиной, с надеждой на понимание?

[Spit-it_Out]

Типичный пример. Женщина может по умолчанию воспринимать брак как партнерство, где каждый внрсит более-менее равноценную лепту в бюджет, а может, как проект, полностью финансово обеспечиваемый мужем.

Я так понимаю другие варианты, где отношения строятся исключительно по любви и финансовая сторона рассматривается как самособойразумеющееся, что оба партнёра будут делать всё от них зависящее для того что бы другому было комфортно(как в материальном так и не материальном плане) вы вообще не рассматриваете?

Получается, она скрывала свое желание, потому что напрямую если говорить, оно могло оттолкнуть. Но и он скрывал свое желание, очень грубо говоря, хотел "нахаляву поиграть в семью" (с точки зрения противников такого подхода). Если лы изначально все было обговорено, люди не потеряли бы время, не было бы издержек и прочее. Ведь это вопрос основополагающий, никто никого не изменит тут, соблюдая молчание, оба надеются, что авось прокатит (привяжу к себе и начнет делать по-моему), но зачастую не прокатывает.

То есть основополагающий вопрос в отношениях, это материальный вопрос? А нахрен тогда вообще семья? Можно прям должность такую тогда открыть прям с трудовой, где тот у кого есть бабки, например мужик берёт себе на работу женщину, она ему стирает, гладит, кормит, рожает, воспитывает детей, а он ей платит бабки, и всё за ранее оговорено как в Трудовом Кодексе?
Только вот вопрос где тут чувства? Мои родители в сентябре будут 30 лет отмечать...когда они познакомились, у обоих небыло ничего за спиной и оба из не богатых семей и со средненькой зарплатой, безо всяких брачных контрактов вот уже живут счастливо 30 лет... Как так то?

[тилиЛ]

Spit-it_Out, вы перекручиваете мои слова, не нужно этого делать. Основополагающих вопросов очень много, да все они таковые, на самом деле, потому и мало счастливых браков, что люди не понимают, кто они сами и кто рядом с ними и действуют на авось. И леньги, и сексуальные предпочтения, и политические взгляды, и точка зрения относительно существования или отсутствия братеевского моста (мой случай))))) - все это и многое другое крайне важно. Поскольку д.с. Упомянул имущественный вопрос, я стала рассуждать именно в эту сторону, чтобы уточнить, что он имел в виду.

[Spit-it_Out]

вы перекручиваете мои слова, не нужно этого делать.

Я не перекручиваю, а спрашиваю...вот вы ответили, что то прояснилось, но по прежнему я не согласен...так как я в принципи против составления брачного контракта, так как считаю это аморальным....а вы за него.... Но я отдаю себе отчёт, что у меня не было никакого по сути в этом опыта, а перед глазами только положительные примеры.

[тилиЛ]

Spit-it_Out, у меня просто опыт нехороший, поэтому.

[deadok]

Я так понимаю другие варианты, где отношения строятся исключительно по любви и финансовая сторона рассматривается как самособойразумеющееся, что оба партнёра будут делать всё от них зависящее для того что бы другому было комфортно(как в материальном так и не материальном плане) вы вообще не рассматриваете?

С одной стороны я согласен и думаю также) с другой... какой у тебя стаж семейных отношений? В смысле, у меня вот - совсем небольшой стаж. Меньше 5 лет даже. Я конечно с улыбкой воспринимаю советы "опытных", прошедших через 3-4 бракоразводных процесса экспертов... Но как бы все еще впереди!

При этом возможность полностью доверять любимому человеку - бесценный дар и неописуемое счастье. Не хотелось бы лишиться этого.

[Spit-it_Out]

с другой... какой у тебя стаж семейных отношений?

так я же вот написал

Но я отдаю себе отчёт, что у меня не было никакого по сути в этом опыта, а перед глазами только положительные примеры.

При этом возможность полностью доверять любимому человеку - бесценный дар и неописуемое счастье. Не хотелось бы лишиться этого.

Вот и я про то же самое!