Аморальное и заманчивое. Кто сталкивался?

[ЯЩЯЩ]

И где там про верность и "только со мной"?

Между строк.

Если замужем за каким-нить унылым менеджером среднего звена, то наставить ему рога с его же начальником (особенно, если начальник и внешне норм, но не обязательно) - вполне себе правильный поступок, с излагаемой мной т.з. Но вот с дворником-Ашотом или там с парой его коллег-менеджеров - уже нет.

Ты свою точку зрения подгоняешь под написаное в книгах по пикапу, а баба весело трахается с Ашотом и считает это правильным, это и есть биология )))

[Denis85]

это не вредит

Как же не вредит, когда вредит?

происходящее тому подтверждение.

Что "происходящее"?

, должна совокупляться только с один раз, для зачатия и с одним партнером.

Это ты откуда взял вообще?

и как это связано с биологией, где самка выбирает тех кто красивей поет и у кого ярче хвост?

У начальников тоже ярче хвост, чем у подчиненных. Не замечал?

Ты свою точку зрения подгоняешь под написаное в книгах по пикапу

Ваще не читал таких книг, ибо не интересно. В отличии от тебя, походу. ))
Кстати, ты заметил - криво понял что я написал, и даже не признал свою ашибку.
Некачественно троллишь, низачот.

а баба весело трахается с Ашотом

Не всякая, и тому тоже есть объяснение.
Устаревшая программа полового отбора.
Впрочем, Ашот Ашоту рознь. Если успешный торговец арбузами, например - то, с таким потрахаться не грех.
А дворники-таджики страдают от отсутствия женской ласки.

[ЯЩЯЩ]

Ваще не читал таких книг, ибо не интересно. В отличии от тебя, походу. ))

Зачем ты врёшь?

Кстати, ты заметил - криво понял что я написал, и даже не признал свою ашибку. Некачественно троллишь, низачот.

Всё я правильно понял и даже знал наперед что ты будешь писать, твои аргументы и т.д.

Некачественно троллишь, низачот.

Я не троллю.

[Denis85]

Я не троллю.

Зачем ты врёшь?

[Миклухо Маклаев]

Как же не вредит, когда вредит?

да не вредит это ни как. трахаются и детей здоровых рожают.
происходящее тому подтверждение. трахаются и детей рожают.

Это ты откуда взял вообще?

из ваших доводов.

У начальников тоже ярче хвост, чем у подчиненных. Не замечал?

нет. не замечал))) женщинам наверно видней)))
а если серьезно то все сводится к догме, что нельзя, "ай-ай-ай", генетический мусор. человек вообще генетический мусор. ни каких доказательств что природа так придумала- нет. скорее наоборот, природа придумала что можно и не страшно. если б было нельзя, то "%бляди" бы вымерли давно. как раз социальная надстройка загнала всех в рамки.

[Denis85]

да не вредит это ни как. трахаются и детей здоровых рожают.

Кто, бляди? У тебя есть статистика, исследованиями занимался, штоли? ))

из ваших доводов.

Нету там такого.

а если серьезно то все сводится к догме, что нельзя, "ай-ай-ай", генетический мусор.

Не к догме, а к биологии. И арифметике. Мужчина может иметь детей от сотни женщин. Женщина не может иметь детей от сотни мужчин.
Но тебе, походу, за блядей обидно почему-то.

. если б было нельзя, то "%бляди" бы вымерли давно

Их кагбе немного. В рамках отбраковки. Как и пидарасов, которые тоже не вымерли нифига за тыщи лет.
Но вот если кол-во превышает пороговое значение - то, беда для социума, в котором такое произошло.

[Пер Гюнт]

Противопоставление социального биологическому ложно. Мы, как и пчелы, муравьи, высокосоциальны. Но это не делает нас менее биологичными.

[Миклухо Маклаев]

Кто, бляди? У тебя есть статистика, исследованиями занимался, штоли? ))

у тебя есть обратные цифры?
приведи статистику здоровых детей от девственниц и больных от недевственниц.

Женщина не может иметь детей от сотни мужчин.

а от 5-х?

Но тебе, походу, за блядей обидно почему-то.

давай не будем переходить границы. и я не буду искать за что тебе обидно.

[Denis85]

приведи статистику здоровых детей от девственниц и больных от недевственниц.

Причём тут вообще девственницы и недевственницы? У тебя постоянная подмена понятий, ты похоже предмет дискуссии не понимаешь.

а от 5-х?

В течении жизни - может, в течении года - не может.
А мужчина может в течении пары дней.

давай не будем переходить границы. и я не буду искать за что тебе обидно.

Т.е. я, с твоей т.з., написал нечто оскорбительное?
Тогда извини, не хотел.

[Миклухо Маклаев]

Т.е. я, с твоей т.з., написал нечто оскорбительное?
Тогда извини, не хотел.

нет, не оскорбительное. просто зачем проэцировать тему на меня. мне не обидно и как я считаю на самом деле я не высказывал. дело не в том как я считаю, а \ почему так?\

Причём тут вообще девственницы и недевственницы? У тебя постоянная подмена понятий, ты похоже предмет дискуссии не понимаешь.

хорошо. давай определимся с предметом дискуссии.
мы говорим о некоем понятии "%лядь".
мне интересно, после какого кол-ва мужчин (к примеру, за год) женщину можно нехорошо называть.