Прочитал тему, вопрос к автору один. Не дают ? :scratch:
Вид для печати
Прочитал тему, вопрос к автору один. Не дают ? :scratch:
Эволюционно тупиковое существо - необязательно неполноценное физически или умственно, например сэр Исаак Ньютон умер потомства не оставив (по крайней мере зарегистрированного), получается он оказался самым что ни на есть эволюционно тупиковым существом
Нужно, хромосомный набор решает, даже Феллон Фокс - мужчина. Более узкое понятие - репродуктивный мужчина, тот кто может осеменить самку, при этом он например может быть импотентом. Но он получается в большей степени мужчина, чем например брутальный качёк на курсе с похеренной гормоналкой
Зачем?!!
К чему куда-то пропихивать свой генный материал? Тем более в бутылочное горлышко. Есть места и поудобнее.
Такое чувство, что у тебя душа болит за "судьбы цивилизации" :scratch:. А ей на тебя просто насрать, как и на твой социализированный наклепанный генный материал.
Ну вот, Любопытный как всегда создал очень интересную и острую тему...а понабежали почему то тролить...