Логические задачи, и тренировка ума.

[Citizen312]

Человек шел по незнакомому городу и вдруг бросился на проходившую мимо женщину и на глазах у опешивших прохожих задушил ее. В милиции выяснилось, что это - его жена. В результате следствия и суда человек был оправдан и выпущен на свободу.

У меня 2 версии:

Скрытый текст:

1) Жена пыталась убить мужа когда-то, после неудачной попытки она инсцинировала свою смерть, муж увидев живую и разгуливающую жену задушил её. Но в милиции отпустили его так как мертвого человека нельзя убить)) Собственно типо бюрократический казус.
2) Жена заочно была приговорена к смерти за серию убийств, в том числе своих детей. Муж увидел мать детоубийцу и придушил...Судья оправдал потому что состояние аффекта и женщина все равно была приговорена к смерти %)

[deadok]

Spit-it_Out, Citizen312,

Скрытый текст:

Да, верно) муж уже отсидел за смерть своей жены, которую она инсценировала, а дважды посадить за одно и то же убийство нельзя как бы

[deadok]

Американец Чарльз Сембри был разъярен, когда через 20 (!) лет выяснил, что слышит без слухового аппарата лучше, чем с ним. Он отправился с претензиями к врачу, рекомендовавшему ношение аппарата, но врач разъярился не меньше Сембри.

[Citizen312]

Он отправился с претензиями к врачу, рекомендовавшему ношение аппарата, но врач разъярился не меньше Сембри.

Скрытый текст:

Возможно он разозлился потому что купил ему аппарат за свои деньги?

[Spit-it_Out]

deadok,

Скрытый текст:

Ты не поверишь как я догадался... как то ехал домой на автобусе, а водила был Шансонщик. Так вот там сюжет одной песни был именно такой, что типо мужика посадили за убийство жены, он отсидел, вся жизнь под откос, вобщем всё очень душевно как в каждой песне шансона
А выйдя из тюрьмы он её встретил случайно и перо всадил:-) Только в той песне он опять на нары поехал:-)))

[deadok]

Citizen312

Скрытый текст:

Возможно он разозлился потому что купил ему аппарат за свои деньги?

Скрытый текст:

нет

[Spit-it_Out]

Американец Чарльз Сембри был разъярен, когда через 20 (!) лет выяснил, что слышит без слухового аппарата лучше, чем с ним. Он отправился с претензиями к врачу, рекомендовавшему ношение аппарата, но врач разъярился не меньше Сембри.

Скрытый текст:

Может быть у пациента были временные проблемы со слухом и врачь ему сказал, поносить допустим полгода-год и типо слух восстановится, а пациент носил аппарат 20(!!!) лет?:-)

[deadok]

Spit-it_Out

Скрытый текст:

Может быть у пациента были временные проблемы со слухом и врачь ему сказал, поносить допустим полгода-год и типо слух восстановится, а пациент носил аппарат 20(!!!) лет?:-)

Скрытый текст:

нет))

[Citizen312]

Американец Чарльз Сембри был разъярен, когда через 20 (!) лет выяснил, что слышит без слухового аппарата лучше, чем с ним. Он отправился с претензиями к врачу, рекомендовавшему ношение аппарата, но врач разъярился не меньше Сембри.

2 версии:

Скрытый текст:

1) Возможно Сембри был глупый и носил аппарат на слышащем ухе? (типо одно ухо слышало другое нет)
2) Возможно Сембри был глупый и ни разу за 20 лет не поменял батарейки в аппарате))

[Spit-it_Out]

Скрытый текст:

Точно, батарейки!

Дедок, нужна мотивация для победителя!