Революция 1917г.

[McNulty]

Я Вам сейчас ответил...

Понимаете, для того, чтобы начать разговор - не троллинг, как сейчас, а разговор - нужно хотя бы определиться с терминами. Вы можете назвать некую теорию верой, науку тоже. Можете проводить аналогии. Я тоже могу, например, сравнить памятник Кромвелю или Линкольну со скульптурами Зевса или Нептуна. Эдак мы далеко зайдем)) Просто мне это не интересно в силу полнейшей неконструктивности.

Никто никогда не видел коммунизм, но большевики упорно строили то, чего никогда не было

Как все изобретатели и новаторы.

и сомнительно, что вообще возможно построить

Оценочное и бездоказательное суждение, к тому же относящееся к будущему.

Ну, ты вместо передергиваний мог бы объяснить смысл этого интересного явления, если, конечно, сам его понимаешь.

Зачем мне это? Кто выдвинул тезис, тот его и доказывает))

[РикошетМ]

Вы можете назвать некую теорию верой, науку тоже

Я называю "верой" уверенность в абсолютной истинности какой-либо научной теории, а так же в безошибочность выводов науки на ее современном уровне развития.

[McNulty]

Я называю "верой" уверенность в абсолютную истинность какой-либо научной теории, а так же в безошибочность выводов науки на ее современном уровне развития.

Иными словами, Вы называете верой ЛЮБОЕ знание? Если да, то тогда и говорить не о чем.

[РикошетМ]

Вы называете верой ЛЮБОЕ знание

Вы слышали че-либо о "критическом" мышлении?))) И что такое "знание"? Знание может быть ошибочным или неполным...

[McNulty]

Вы слышали че-либо о "критическом" мышлении?))) И что такое "знание"?

О, пошли ответы вопросом на вопрос)) Но, как уже сказал, мне это не интересно, всего доброго.

[РикошетМ]

И Вам не хворать...)))

[Denis85]

, а так же в безошибочность выводов науки на ее современном уровне развития.

На самом деле наука не может гарантировать безошибочности ни на каком уровне развития, равно как и не занимается вопросами истины.
Наука работает с вероятностями, добиваясь максимально точной предсказательной силы на основе моделирования окружающего мира.
Но, даже если на практике модель работает в миллионах и миллиардах случаев без каких-либо сбоев, гарантировать точность в 100% принципиально невозможно.
Хочется Абсолютной Истины - велкам в религию и философию, в науке ей места нет.

[РикошетМ]

Уважаемые марксисты-ленинисты!))) Предлагаю вам всем ознакомится со статьей Сергея Кара-Мурзы "Наука и кризис современной цивилизации" (если вы настоящие коммунисты-ленинцы, то должны знать, кто такой С. Кара-Мурза, и быть знакомым с его основной книгой - "Советская цивилизация". Впрочем, и не марксистам-ленинистам этот труд прочитать настоятельно рекомендую...) Может, в этой статье вы получите ответы на некоторые свои вопросы (в том числе которые вы и мне задавали...)
НАУКА И КРИЗИС ЦИВИЛИЗАЦИИ
Сергей Кара-Мурза

[Artakon]

Как все изобретатели и новаторы.

Но изобретатели и новаторы руководствовались научными знаниями, а не идеологическими.

Оценочное и бездоказательное суждение, к тому же относящееся к будущему.

Доказательные. СССР, КНР, КНДР - все провалившиеся социалистические эксперименты.

Зачем мне это? Кто выдвинул тезис, тот его и доказывает))

А что здесь доказывать? Культ и есть культ.

[Artakon]

Хочется Абсолютной Истины - велкам в религию и философию

Например, в марксизм-ленинизм