Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
По какому критерию "сложнее"?
По структурному. Они не примитивней, а именно сложнее. Больше времен, двойственное число, агглютинация и т.д
Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
И это тоже показатель культуры. И сложные задротские ритуалы не проходят бесследно, а определенным образом воспитывают мышления.
Я думаю, что мышление-то у сапиенсов примерно одинаковое. Просто мышление "загружается" по разному: сложным языком, ритуалом, изучением антител, ЮФС, ловлей террористов, просмотра дома-2 и т.д
А способ "загрузки" мышления - это уже культура
Цитата Сообщение от Пер Гюнт Посмотреть сообщение
Я уверен, что она рванула бы, но гораздо раньше, чем с христианством и его схоластикой. Фактически, христианство всю эпоху своего доминирования выступало как жесткий цензор, уничтожавший и цензурировавший всю живую мысль. Научное наследие язычников-эллинов, египтян, арабов как-то и без схоластики обошлось.
Верно, но где их наследие в новом времени? Именно христианская Европе (католицизм и протестантизм) дали мощный буст последующему научному развитию. Те же арабы, египтяне, индусы, китайцы в итоге прогнулись под европейские стандарты