Спроси о форумчанине у форумчанина.

[Алексей Черепанов]

Раздолбай,
Кюри работала в основном с радием и получали его граммами. И даже этого хватило, чтоб получить вот такой диагноз.
Если есть какие-то возражение вне школьной физики, не надо кривляться, а немедля их озвучить.
Вариант Кюри тут не подходит, потому что при делении урана выделяется масса изотопов, которые в свою очередь опять распадаются, радий там возможен, но далеко не в первую очередь. И что это он весь выпал на дрова, а не выпал рядом.
Почему не светились камни, земля?

После столь же мощного опровержения возможности, жду расчета показывающего, как органика, да ладно, просто углерод светится после воздействия гамма излучения.

И что всё же не так с аналогией "ведра урана"? Чем не нравится мысленный эксперимент самоподдерживающейся реакции распада на дровах?

Вот как раз этим, зубр и илюши всегда были утомительны, а потом стали просто смешны. Ах, Тоцкий полигон, Жуков зверь, им элементарно рассказывают, что нормы были другие и тэдэ, что в статье написаны глупости. Да что вы понимаете, у вас там всех кулаков раскулачаили, опять мимо. В СССР не было производства полупроводкников - опять мимо, вот пожалуйста. И так бесконечно по кругу.
Раздолбай, выдвини уже тезис и опровергни его, или докажи. Ведь ты себя как физик позиционируешь, ну так будь им, то есть последовательным и рациональным.
А от религиозных диспутов в разрезе "видишь суслика, а он есть" уволь.