а при чем тут это? в статье речь не о фаст-фуде, а о усилителе вкуса .(который есть в полуфабрикатах фаст-фуда)
возьми доширак. он энергетически ценен?
и по этому усилитель толкает нас на поедание большего числа калорий.
ты бы хоть прочитал)))После этого бреда можешь смело выбрасывать эту статью на помойку.
Скрытый текст:
Spit-it_Out (02.02.2015), Д.С. (02.02.2015)
)) НЕ отпирайся, у меня все ходы записаны
думаю проблема фаст-фуда в усилителях вкуса.Которые есть в фаст фуде. ТО есть он и сам по себе плох, без усилителей. и вообще, обжерство вполне существует безо всяких усилителей. Имею богатый личный опыти по этому усилитель толкает нас на поедание большего числа калорий.![]()
Миклухо Маклаев (02.02.2015)
Раздолбай, слышал пословицу? : аппетит приходит во время еды)))
так вот он (глютамат натрия), как я понял, отвечает за аппетит)))
отсюда:
по этому мы жрем и жрем фаст-фуд и хотим еще.думаю проблема фаст-фуда в усилителях вкуса.
и по этому:
не вижу противоречий)))и по этому усилитель толкает нас на поедание большЕго числа калорий.
с тобой согласен:
и с усилителями тоже существует))) по этому возвращаемся к первой цитате)))и вообще, обжерство вполне существует безо всяких усилителей
пс: ну это моя точка зрения о вреде фаст-фуда. больше я отрицательных моментов в нем не вижу. кроме, конечно испорченных продуктов, вымытых в хлорке и сделанных на гриле)))) курица, к примеру. или нитратных овощей в них))
не настаиваю, но статья познавательная. не о фаст-фуде, а о глютамате натрия.
Скрытый текст:
Karluxa60 (03.02.2015)
Социальные закладки