Россия, которую мы потеряли, или РОКОМПОТ

[McNulty]

По сути, только архивные документы нужно читать, но и то не будет никакой уверенности в их правдивости.

Давайте не будем здесь уподобляться рокомпотчикам с их "правду скрывают, все архивы переписаны продажными комуняками, поэтому дадим волю фантазии")) А вот что верно, так это направление поиска.

А вообще мне лично историю надо перечитывать... только я уже не знаю, что читать,т.к. столько уродов, выдающих свой бред, какие-то непроверенные факты, бредовые рассказы за исторически правдивые факты. Если, кто посоветует, то буду признателен (сори зав оффтоп.)

Выше yakudza07 заметил насчет документов. Добавлю, что сгодятся, разумеется, и толковые монографии, написанные на основе изучения архивных данных плюс анализа иных источников. Как правило они написаны по узким темам, без космического масштаба выводов, что хорошо. Выводы каждый должен сделать сам. Предостерег бы от книг публицистического характера, в стиле "все обо всем", с кричащими названиями ("Страшная правда о....", "Эта прекрасная эпоха....", "Как я ел ананасы в Императорском дворце и страдал в застенках ОГПУ").
Вот, например, подборка данных по медицине в отдельно взятом регионе - Дореволюционный период » Пермский краевой медицинский библиотечно-информационный центр - МБИЦ . Любопытные данные.