Россия, которую мы потеряли, или РОКОМПОТ

[dzwalker]

Для начала давайте вспомним как уничтожали поповское сословие в годы диктатуры.
Уничтожали в буквальном смысле этого слова.
Выжили только те кто смог приспособиться.

Давайте вспомним, как большинство поповского сословия, своим "служением" нарывалось и нарвалось на такую реакцию. Власти не всегда и не везде форсировали репрессии поповского сословия, но вот идейные, а среди них было много образованных, а не одна рвань, а кроме того, общая масса недовольных людей раскрутили этот маховик и помогли властям сделать то, что было сделано. ведь эта ненависть к поповскому сословию не на пустом месте родилась. Понятно, что ее большевики раскрутили уже до мега размеров, но и без этого озлобленности хватает. У каждого следствия есть причина.

[deadok]

Владис, раньше церковь это был феодал, помещик со всеми вытекающими. Февральская буржцазная революция ликвидировала сословное деление. причем здесь большевики? Сейчас РПЦ это бизнес, который не платит налоги. И, как вы верно заметили, эксплуатирует доверчивых граждан на правах рабов. Большевики священников не уничтожали, эксцессы связаны с реакцией благодатного русского народа на действия церкви.

[Владис]

Гам навязывают демократию, как источник мира во всём мире, нам навязывают идиотские тв-шоу, нам навязывают не здоровый образ жизни и развлечений, нам навязывают под видом здорового образа жизни любую хрень которая вытащит наше бабло...нам много чего навязывают. Поддаться этому или нет, личный выбор каждого...откуда столько злости именно к "попикам"?

Воинам предлагают уничтожить жрецов своего народа.
Обвиняя жрецов в жадности, а на самом деле играя на жадности самих воинов.
Как только воины уничтожат собственных жрецов, государство рухнет, а воины, потеряв сплоченность, будут уничтожены теми кто своих жрецов сохранил.

У коммунистов нет ни жрецов (идеологов), ни путных вождей, ни воинов.

Современные коммунисты снова ждут ослабления государства, потому что только это даст им возможность снова вывести майдаунов на площади. "Чем хуже, тем лучше!" ВИЛ.
Ну а потом снова Оруэлл "Скотный двор".

[Владис]

Давайте вспомним, как большинство поповского сословия, своим "служением" нарывалось и нарвалось на такую реакцию. Власти не всегда и не везде форсировали репрессии поповского сословия, но вот идейные, а среди них было много образованных, а не одна рвань, а кроме того, общая масса недовольных людей раскрутили этот маховик и помогли властям сделать то, что было сделано. ведь эта ненависть к поповскому сословию не на пустом месте родилась. Понятно, что ее большевики раскрутили уже до мега размеров, но и без этого озлобленности хватает. У каждого следствия есть причина.

Это не так.
ЧК возглавляемая инородцами расстреливала попов не по поручению крестьянских масс.
Не было в народе такой ненависти.
И когда им было надо они просто били попа, за грехи.

В любом случае факт, остается фактом, именно большевики сформировали нынешнюю РПЦ.
Отбирали бы в архиереев чистых и глубоковерующих - Церковь выглядела бы теперь по другому.


Если Вы не против Бога, то почему бы Вам не согласиться с тем, что это можно было бы сделать, и всем было бы хорошо?

[dzwalker]

Это не так.
Отбирали бы в архиереев чистых и глубоковерующих - Церковь выглядела бы теперь по другому.
Если Вы не против Бога, то почему бы Вам не согласиться с тем, что это можно было бы сделать, и всем было бы хорошо?

Есть факты, а сослагательное наклонение применять к фактам бесполезно. От этого ничего не поменяется.
Бог есть в каждом, но попы и церковь, как институт, для Верования не нужны, во всяком случае в том варианте, как это делается сейчас.

[Владис]

Владис, раньше церковь это был феодал, помещик со всеми вытекающими. Февральская буржцазная революция ликвидировала сословное деление. причем здесь большевики? Сейчас РПЦ это бизнес, который не платит налоги. И, как вы верно заметили, эксплуатирует доверчивых граждан на правах рабов. Большевики священников не уничтожали, эксцессы связаны с реакцией благодатного русского народа на действия церкви.

Ну и что что феодал?
Так можно упрекнуть и Пушкина в том что он был помещик.
Феодализм не является основной чертой РПЦ. Она может жить и при социализме.
Это вообще несущественно и использоваться как аргумент не может.

(Большевики, как всегда ни при чем, это не они священников из алтарей на расстрел уводили.
А разгневанные односельчане, возмущенные ценой на свечки.
Правильно?)

Речь зашла о том кто формировал нынешнюю РПЦ, а Вы опять что большевики ни при чем.

[Владис]

Есть факты, а сослагательное наклонение применять к фактам бесполезно. От этого ничего не поменяется.
Бог есть в каждом, но попы и церковь, как институт, для Верования не нужны, во всяком случае в том варианте, как это делается сейчас.

Существует довольно большая группа людей которые с Вами не согласна.
Эта группа ходит в храмы, делает пожертвования и стоит на службах.
Люди они в своем большинстве, очень хорошие.
Зачем же за них решать, нужны им попы или не нужны?

Давайте лучше обсудим много ли денег попы вытянули именно из вас.
Для этого нужно глянуть в смету расходов Исаакиевского.

А если сметы нет, то к чему благородным людям весь этот спор?

[Миклухо Маклаев]

Давайте лучше обсудим много ли денег попы вытянули именно из вас.

я же говорю: ввести налог для верующих, добровольный. чтоб государство контролировало состояние Храмов.
веруешь? заплати добровольно налог. и не будет розни.

[Пер Гюнт]

Картинку на тему сколько денег попы вытянули из нас уже постил Раздолбай. Религия - социальное зло, народный опиум и должна быть запрещена, как запрещены опиаты.

[dzwalker]

Существует довольно большая группа людей которые с Вами не согласна.
Эта группа ходит в храмы, делает пожертвования и стоит на службах.
Люди они в своем большинстве, очень хорошие.
Зачем же за них решать, нужны им попы или не нужны?

Давайте лучше обсудим много ли денег попы вытянули именно из вас.
Для этого нужно глянуть в смету расходов Исаакиевского.

А если сметы нет, то к чему благородным людям весь этот спор?

Ну, то, что они со мной не согласны, так я на истину не претендую. Это нормально, если по убеждениям своим так поступают, их право. Нравится им это, их право. Но не надо меня убеждать, что попы нужны, чтобы правильно верить в Бога. Без попа нельзя помолиться, без попа нельзя в церковь сходить, без попа нельзя быть праведником, без попа нельзя отличать базовые хорошо и плохо, или Бог без проводника не услышит??? Кому нужен поводырь, ну что же добро пожаловать к попам)))), но в основном это жизненные и психологические проблемы, которые отлично поможет решить психолог. Признаю, что с некоторыми священослужителями интересно общаться, очень умные, начитанные, натасканные на убеждение других люди, но не упоротые этой сверх идеей. Общаемся на разные темы, весело и даже с водкой))). Но, как только, эти пастыри начинают запускать удочки на счет возможности вернуть заблудшего сына в лоно церкви, заметьте не к Богу, т.к. я от него не отказывался, а в церковь))), то сразу же следует: не стоит.
У меня церковьне тянет ровном счетом ничего, я сам продавец и научен различать, где тебя хотят поиметь, а где возможен взаимовыгодный союз или просто мирное существование, когда никто никому не мешает.