Показано с 1 по 10 из 465

Тема: Россия, которую мы потеряли, или РОКОМПОТ

  1. #11
    Moderator Аватар для deadok
    Регистрация
    25.09.2014
    Сообщений
    7,958
    Поблагодарил(а)
    16,757
    Поблагодарили 22,396 раз(а)
    Вес репутации
    242
    Цитата Сообщение от Владис Посмотреть сообщение
    То что клятвопреступники воевали на стороне большевиков, клятвопреступников не оправдывает.
    Тут ведь два варианта. Или ВСЕ бывшие царские офицеры клятвопреступники, включая самого Царя, который отрекся от вверенного ему Богом престола, или же клятва была за отечество прежде всего, и за него воевали "красные", а белые - за интервентов и на деньги интервентов за оккупацию и уничтожение своей страны.

    Цитата Сообщение от Владис Посмотреть сообщение
    Но речь изначально шла не о них. Речь шла о том что большевики и коммунисты дважды ограбили Россию.
    Первый раз при гибели Империи, второй раз при гибели СССР.
    Каким образом ограбили? Когда спасли от распада и уничтожения? Когда спасли народ от истребления в 41-45 и в 49? А какие в 80-х были коммунисты мы увидели в 90-х.

    Цитата Сообщение от Владис Посмотреть сообщение
    Спасительный мир? И кого же этот мир спас?
    Страну от уничтожения.

    Цитата Сообщение от Владис Посмотреть сообщение
    История разным людям показывает разное.
    Разумеется. Кто-то владеет логикой и материалом, а кто-то нет.

    Цитата Сообщение от Владис Посмотреть сообщение
    Надо же, а мужики то и не знали что коммунизм уже наступил. :D
    "Развитой коммунизм"- ненаучный термин? :D
    Коммунизма при Брежневе УЖЕ не было? :D
    Да. Да. Да. И знали. Умные люди. Просто в представлении взращенных перестройкой обывателей, Коммунизм - это или такой рай, где у каждого свое персональное облако, или же "уравниловка" где все живут одинаково плохо. Т.е. из крайности в крайность, не понимая сути.

    Цитата Сообщение от Владис Посмотреть сообщение
    Если Алабайчик пользуется альтернативной историей, то у Вас альтернативное обществоведение.
    Ну, пока только вы "блеснули" определением коммунизма) и "историю каждый видит по-своему", намекая, что это не наука вовсе, т.е. она не познаваема в принципе. На этом можно было и закончить, но вас же люди читают.

  2. 3 пользователей сказали cпасибо deadok за это полезное сообщение:

    alabaychic (05.03.2017), halfbrain (06.03.2017), McNulty (06.03.2017)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •