Тема о литературе. Что читаем?

[Алексей Черепанов]

Пер Гюнт,
Именно, в этом сила, это правильная развлекательное чтиво в антураже. Причем автор весьма ответственно относится к процессу, он по изучаемому периоду каждого этапа приключений ГГ почитает с десяток книжек в библиотеках, поездит по местам приключений.
Потому что читать каждый день Николая Маккиавелескова за историю Флоренции все же тяжеловато А "Рыжий Орм" не очень в современном стиле написан, да и сколько подобных книг?! Ещё парочку может можно будет наскрести.
Плюсом, чем ещё серия хороша, едешь ты куда-нибудь и думаешь, а чо бы почитать. И вспоминаешь про Утреда, который уже изрядно поднадоел когда то полгода назад, когда книгу за книгой читал. Но отдохнул от тематики, открываешь и снова радость, резня, вопли, насилие. И время в поезде, самолете, автобусе - пролетело незаметно.

[Пер Гюнт]

. Причем автор весьма ответственно относится к процессу, он по изучаемому периоду каждого этапа приключений ГГ почитает с десяток книжек в библиотеках, поездит по местам приключений.

Почитай для сравнения "Баудолино" Умберто Эко. Автор - медиевист и атмосферу эпохи передал лучше. Или книжка, прочитанная мной в детстве "Необычайные приключения Кукши из Домовичей" - про славянского мальчика, попавшего на воспитание к викингам - тоже очень даже ничего, хотя и детская.

И вспоминаешь про Утреда, который уже изрядно поднадоел когда то полгода назад, когда книгу за книгой читал.

Очень может быть. Я вот сейчас две книги подряд прочел и больше пока не тянет - наелся. Через какое-то время попробую вернуться к теме.