Тема о литературе. Что читаем?

[bkzh]

Автор наркоман?

"нет, спасибо. меня и так прет, наяву, безо всякого компота"(с) Князь Мышкин. к/ф Даун Хаус
нет, автор - не наркоман. он - писатель

[Zarik]

нет, автор - не наркоман. он - писатель

А разве одно исключает другое?


Если он без разгоняющих пилюль такое пишет, то это круто. Но я не потянул короче, бросил.

[bkzh]

Zarik, не. не исключает, конечно, но дает возможность обходиться без ) хотя, трудно что то утверждать с уверенностью, конечно )
знакомых из этой темы много было
ну, не понравилось - и хрен с ним)

[Zarik]

bkzh, не то что бы не понравилось, просто я по ходу ещё не дорос. Чувствую, что что-то есть глубоко, но слишком глубоко для меня (на столько что для меня это теряет смысл). Думаю ещё вернусь к этому произведению и попытаюсь вникнуть через какое-то время. Сейчас меня больше радует развлекательное чтиво. Фантастика и фэнтези. Хотя я давно не читаю текстовые книги (только если выходит ожидаемая книга) а так в основном аудиокниги слушаю. Удобно.

[bkzh]

Zarik, да, я вовсе не уверен, что нормального человека все это должно интересовать обязательно. Просто, тогда, когда все это писалось, мода на восточную и религиозную околофилософию была распространена, как и той или иной степени околохудожественный треп и гон на эту тему, поэтому книга воспринималась вполне естественно. Сейчас это не модно, поэтому человек не должен пытаться сделать вид, что это интересно, чтобы прилично выглядеть). Ну, как, к примеру, прикажете вникать в идею неизданного эссе о сопоставлении формы культовых сооружений Древнего Египта и нацистской Германии - стадион, как культовое сооружение третьего рейха является пирамидой, вывернутой наизнанку?