Свобода, что это такое?

[Fresher]

что для тебя значит свобода.
Свобода от чего?

[Дед Иван]

что для тебя значит свобода.

либеральные ценности

[Spit-it_Out]

Ну с юридической точки зрения тут всё вроде как банально "возможность делать всё, что не наносит вреда другому".
А вот если подойти к вопросу филосовски, то всё очень не просто, кто то видит свободу в огромном количестве денег и власти, тем самым он волен поступать как ему заблагорасудится, но с другой стороны, такой человек полюбому терпит множество ограничений в духовном плане, приходится прогибаться, обманывать, общаться и иметь дела с теми кто тебе пративен...
А кто то видит свободу в не тронутой человеком природой, это высокие горы, свежий воздух, яркое солнце и только зверушки вокруг. Свобода, она как правда, у каждого своя :-)

[Пер Гюнт]

[Fresher]

"возможность делать всё, что не наносит вреда другому"

физический вред? прямой тебе и твоему имуществу? а моральный как оценивать? по религии или еще какие варианты?

[Citizen312]

Свобода - это когда ничем не обременен. Т.е. тебе не нужно ничего, желания то ведь тоже в коей то мере бремя. Вообщем есть мысля, что ты свободен только когда ты не существуешь. Возможно я перемудрил.

[McNulty]

Ну с юридической точки зрения тут всё вроде как банально "возможность делать всё, что не наносит вреда другому".

Не хотелось бы никого обижать, но это чистой воды "зубровщина". Красивый лозунг без реального наполнения и смысла, особенно с юридической точки зрения.

[Virus]

[Пер Гюнт]

Свобода - это когда ничем не обременен.

Все верно. Свобода - это всегда свобода от чего то. В экстремуме - от жизни как таковой: ее животных инстинктов (включая инстинкт самосохранения), желаний, страстей.

[Spit-it_Out]

Не хотелось бы никого обижать, но это чистой воды "зубровщина".

если это слово производное от никнейма Зубр, то это реально обидно было

Красивый лозунг без реального наполнения и смысла, особенно с юридической точки зрения.

Я не юрист, поэтому сказал общей фразой, так как если начну углубляться то могу оказаться не прав. Вторую трактовку я вроде бы как более развёрнуто дал.
П.С. просто критиковать всегда проще чем самому дать определение :-)