Кто? СМИ, вроде, не особо.
А если СПАС воюшинский или Толпар (или там, раньше, Кочергин)- так для них это бизнес, на жизнь зарабатывают, как могут.
Да и то, после 2012-го и дела Федоровича - сильно на спад популярность этой тематики даже в интернете пошла, по моему впечатлению.
Тут все нормально, так как самоутвердиться в 90% случаев не получится. Они просто в своих мыслях становятся очень сильными, и типа, да я его мог бы убить, но жить оставил ))) зачем грех брать.
Что касается остального - ножи в свободной продаже, режут ими с незапамятных времен друг друга. А по бытовухе чаще те, кто о семинарах и ножевом бое вообще не слышал.
Массам как раз и надо, куча мальчиков воспитанных мамами и компьютером, которым нужна волшебная пилюля, без тонны пота и крови в зале. Такой пилюлей является нож.
Я не пойму, ты меня троллишь? Ну режут друг друга алкаши, так этому, что дебилов малолетних с детства приучать надо? На счёт пота и крови я согласен. В моем юношестве нас отучали от ножей именно тренера, при чём особо не церемонились, особо упоротые даже в КПЗ прямо из спортшколы уезжали для понимания.
Выражаю свое мнение на этот вопрос. Скажи - выйду из диалога, ругаться точно не хочу и в ругаясь только ответку даю.
Я лишь говорю о том, что это настолько не хитрое дурное дело, и что преподаваемое в подобных секциях настолько далеко от реальности, что особого повода для беспокойства не испытываю. Дебилов учить опасному ничего не надо, но у нас многим дебилам выдают права. Причем знаю случай когда категорию С получил реальный дебил со справкой. А тем же зилом, можно трупов наделать больше чем ножом. Но я отвлекся, учить не надо. и подобные секции должны быть только для тех кому они нужны, конкретно - менты ,в контексте противодействия ножу. Стрельба, страйкбол и прочее - тоже для сотрудников. Хотя с другой стороны в СССР были зарницы и прочее, да и сам я пол детства в военно-патриотический клуб отходил. А там была и стрельба и плаванье и альпинизм и прочая около военка. Рукопашку правда смешную преподавали, рассказывая как боксеров били.
Ну и еще про обучение с детства. Адекватные тренера и секции - привьют своим подопечным культуру обращения с ножом, объяснят перспективы в случае применения. Ну и будут отвечать за своих воспитанников естественно. Но это в Идеале, где ж таких взять )
Bullet787 (02.06.2015)
Да какая ругань? Я не правильно интонацию может задал, скобки там не поставил, ругаться точно не собирался.
Так и я о том же, я же писал где то на предыдущей странице, что может государству есть смысл заняться этой деятельностью, там лицензирование какое придумать, регламентировать процессы, а то эти господа-тренера-выгодоприобретатели совсем берега потеряли.
halfbrain (02.06.2015)
Bullet787, Туплю, подустал, приуныл )))
Не важно какой путь выберет государство - но заниматься определенно надо. Причем если смотреть не с моей точки зрения, а с точки зрения государства, то гос федерация, пропаганда и развитие - наверное более выгодно, чем запрет. Так как запретный плод сладок. А возглавив - получит контроль, подготовленные кадры, скорее всего снижение накала агрессии в обществе. Так как когда у каждого второго нож и есть шанс лечь - все будут вежливы ))) Но прав Денис, это бесконечный спор про разрешение или запрет короткоствола ))
halfbrain, Мысль у нас общая-пусть НБ занимаются те кому это надо, остальным любителям острых ощущений контактные единоборства на любой вкус и цвет, дерись-не хочу.
halfbrain (02.06.2015)
Социальные закладки