Надуманные теоретические причины. Вряд ли Вы в руках её держали. И вряд ли вообще умеете работать ножом.
(Пы.Сы. При базе в боксе - а она, у Вас, кажется есть - и уметь-то особо не надо, достаточно одной-двух тренировок. Но если нормальную технику осваивать, а не ту, что на представленном Вами видео).
К рукоятке адаптируются за счет тренировок, это не критично. Про "не будет способствовать уколу" - теоретизирование. Подвешенную покрышку пробивает легко, и не только эспада, но и более экзотическая форма (вакеро, кажется название). Про уколы в всякие "свинопухи" вообще молчу, не считаю их корректным моделированием, там вообще и деревяшку можно по рукоять вогнать. Клипса нормальна, для обеспечения разумного компромиса между скрытностью и быстротой извлечения (я говорю про модель с рукояткой G-10).
Тонкости спусков, применительно к бою - вообще некритичная фигня. И т.п. и т.д.
Вы судите с позиций найфомана-теоретика.
В общем, давайте закругляться. Если кому интересно обсуждение в таком ключе - продолжайте с ним. Мне, извините, нет, я по ножикам и тонкостям сталей и спусков особо не угораю. )) Инструмент, не более. И только в контексте боевого применения. В этом качестве колдстиловская продукция с лезвием 5,5 дюймов - лучшее, что есть на рынке, из складней.

Цитата Сообщение от Bullet787 Посмотреть сообщение
ножевой бой преподаваемый Кистенем основывается на филиппинских системах.
А, ну да, похоже и на этот мусор, до кучи. Но он с Ретюнских одно время сильно дружил.