Ножевой Бой

[maxprime]

тру варриоры консервы без ничего открывают

Выходит я тру варриор, я умею консервы без ножа открывать! Если банку тереть от асфальт то завальцованая кромка сотрется и крышку можно снять (изобретение не моё, где то прочитал).
Кстати, в этом случае приставка ТРУ-варриор приобретает особый смысл

[Bullet787]

Вот сам

вот самый злой нож

Если я не ошибаюсь это либо стропорез, либо для водолазов каких.

[Дед Иван]

Выходит я тру варриор, я умею консервы без ножа открывать! Если банку тереть от асфальт то завальцованая кромка сотрется и крышку можно снять (изобретение не моё, где то прочитал).
Кстати, в этом случае приставка ТРУ-варриор приобретает особый смысл

[Bullet787]

Видео на предмет подрезов атакующих конечностей:

[Razvedos]

2 halfbrain: как Вы будете колоть корпус если Ваш противник вооружен хоть чем-нибудь? Грубо говоря в руках у него палка. Как можно "не выключив" руки колоть в корпус в таком случае?
И я заметил, Вы с Денисом "свалили в кучу" работу с ножем против вооруженного и безоружного противника. Это разные вещи ИМХО.
С уважением, Александр.

[Дед Иван]

6

Если я не ошибаюсь это либо стропорез, либо для водолазов каких.

Стропорез вдв советского образца

[maxprime]

Дед Иван, по твоей ссылке нашел это нож
Я когда служил всегда было интересно почему он такой легкий, такое странное чувство, что он не настоящий,как им можно зарезать если он в руке как игрушка? А он оказывается из титана.

[halfbrain]

2 halfbrain: как Вы будете колоть корпус если Ваш противник вооружен хоть чем-нибудь? Грубо говоря в руках у него палка. Как можно "не выключив" руки колоть в корпус в таком случае?

В случае с палкой будет прихват с входом и работа в корпус. Попытка выключать руки в данном случае будет для меня фатальной. При работе нож на нож, я скорее всего убегу, если варианта нет, то попробую сделать тоже самое что и с палкой, опередить противника и нанести ему летальный урон, разменяв его грудину, на что то менее фатальное для себя. Иллюзий что смогу избежать ранений нет.

И я заметил, Вы с Денисом "свалили в кучу" работу с ножем против вооруженного и безоружного противника.

Я как считал так и считаю что тут обсуждался именно бой оружие на оружие. Тема оружие против безоружного мало интересна, так как оставляет последнему слишком мало шансов. За Дениса говорить не могу, но он озвучивал что вопросом занимался и имеет опыт пусть тренировочной но работы.

[Bullet787]

Нормально это.
Как раз колдстиловские самые лучшие, триад-лок рулит. Их ножи с лезвием 5,5 дюймов - вне конкуренции, лучше на рынке (для скрытого городского ношения) ничего нет. И недорогие.

К чему такая категоричность? Очень спорное утверждение. По чему именно КС, а бенчи, Кершоу, сркт, спайдерки и тд и тп, чем остальные ножи хуже? И по поводу замка тоже все не однозначно.

[Denis85]

Вы с Денисом "свалили в кучу" работу с ножем против вооруженного и безоружного противника. Это разные вещи ИМХО

Против безоружного ножом лучше вообще не работать. Если придётся - да, могут быть угрозы ножом, удары другой конечностью (или телескопом, например), режущие удары в область рук. Но, только если противник боится и бегает. А если попрет вперед танком - все равно придётся работать на поражение серией колющих.
Против палки и т.п. всякая художественная резка тем более не работает.С палкой на дистанции ловить нечего, только вход. Дуэльные варианты "нож на нож" - порезы могут использоваться, как помощь уколу. Убрал руку порезом (или противник сам убрал её от угрозы пореза), прошел с уколом, вышел. Или с прихватом. Но, повторю, это вспомогательная техника, а не основная.

чем остальные ножи хуже?

Размером.
Покажите что-нибудь, ценой в полторы сотни баксов, и лезвием 5,5 дюймов от кого-то другого.
По поводу замка - однозначно, что триад-лок очень хорош. Фрейм-лок ухудшает хват и дорог (плюс могут быть проблемы с скоростным извлечением, в стрессе). Но годится. Аксис несколько менее надежен, но тоже пойдёт.
Но, повторю, размер.

Видео на предмет подрезов атакующих конечностей:

Ещё одна порнография. Основа ножевого боя - это работа с дистанцией, здесь её нет. Остальное, без этого - бессмысленно.