Ножевой Бой

[Дед Иван]

Если рассматривать времена Александра Невского или кавалерийские атаки Ворошилова, то конечно длина клинка будет иметь значение, однако в современных условиях боевой нож выглядит примерно так:

Это ж вроде кинжал какого то там полковника вроде так называется
ведь технически это кинжал же ?
я не очень смысл кинжала понимаю в современных условиях
раньше то смысл был в том что требования к колющему оружию намного меньше чем к рубящему или режущему
любым тупым кинжалом можно заколоть
и кузнецу его было просто сделать
проще чем что то другое

А они вообще разрешены чтобы носить ?
по идее не должны
потому что это летальное очень оружие
и оно плохо останавливает противника
говорят что когда колят не больно особо
поэтому ножи для самообороны они режущие
чтоб из строя можно было вывести
но не убивать

[Bullet787]

Это ж вроде кинжал какого то там полковника вроде так называется
ведь технически это кинжал же ?
я не очень смысл кинжала понимаю в современных условиях
раньше то смысл был в том что требования к колющему оружию намного меньше чем к рубящему или режущему
любым тупым кинжалом можно заколоть
и кузнецу его было просто сделать
проще чем что то другое

А они вообще разрешены чтобы носить ?
по идее не должны
потому что это летальное очень оружие
и оно плохо останавливает противника
говорят что когда колят не больно особо
поэтому ножи для самообороны они режущие
чтоб из строя можно было вывести
но не убивать

Возможно это и кинжал, сути не меняет. Носить нельзя, потому что ХО, на счёт останавливающего действия вопрос риторический, если дошло до ножей, как ты будешь останавливать дело сугубо личное, на сколько я понимаю утилитарность этого ножа не заключается в том чтобы обороняться, а как раз в противоположном аспекте.