В частности Арбалеты заинтересовали, покупал кто? что лучше брать?
Вид для печати
В частности Арбалеты заинтересовали, покупал кто? что лучше брать?
арбалеты?
тут такая фигня,я стрелял из хорощих,которыми можно в самом деле человека завалить метров с 25...
и вот что скажу,сщитается что основным преимуществом арбалета это бесшумность.но мощный арбалет при выстреле так шумит,что слышно далековато.
ну а так,арбалет уступает по всем характеристикам современому луку,из которого если недельку пострелять,точность будет повыше.
В начале 90-х имел отношение к патентоведенью и частенько общался со всякими изобретателями. Одними из самых интересных для меня стали создатели малого арбалета с рычажной зарядкой. Очень прикольная штука. Сантиметров 40 в длину и габарит лука сантиметров 30. Убойная сила бешенная. Говорили что этот малыш занял на мировом первенстве второе место среди всех арбалетов и первое в классе малых. При чём оценка шла по точности стрельбы, без учёта скорострельности, по которой он конкурентов не имел.
Создатели видели в нём оружие для охраны нефтеперерабатывающих и нефтедобывающих объектов. Идея была комплектовать медными стрелами, не дающими искры при попадании в твёрдый предмет. Типа и стрелять можно и не загорится ничего.
Ещё утверждали что арбалет лучшее оружие в охоте на кабана. Типа, в отличии от пули, застревает в теле и гарантированно обездвиживает жертву.
ну, кроме удобства... стрелял недавно из лука спортивного,не сказал бы что это просто. от одной натяжки до фиксации ахереешь.. чуть плече из сустава не выскочило от напряга. опять же,там манжетку на кисть одевать надо,на ней спусковой механизм,чтоб тетиву отпускать.. геморное занятие короч... арбалет куда проще.
Как может арбалет уступать луку ??
У меня подозрение что сравнивают компаунд лук с обычным арбалетом.
Вот компаунд арбалет
http://sarbaletom.ru/410_ghost.png
С приличного растояния пробивает автомобильную дверь и поражает цель. Правда от стрелы еще зависит
https://www.youtube.com/watch?v=QVJVK9RFM5Q
Дед Иван, ну как сказать, почему арбалет уступает луку... Допустим рекорд выстрела из лука - 878,5 м, скорострельность, точность... Арбалет\самострел практически всегда был оружием не обученного горожанина-ополченца.
Лук всегда был оружием которое применяли по площадям. А арбалет, да это как читинг был в средние века)) Бо любой мог из него струлять
Вот тут интересная статья кто на англ понимает.
Хотя опять же в интернете в основном все сравнения компаунд лук против некомпаунд арбалета. не так давно компаунд арбалеты появились
Скрытый текст:
И вот тут как раз разница показывается между компаунд и не компаунд арбалетами. Разница просто огромная.
https://www.youtube.com/watch?v=fAaRhJ9tsSg
Дед Иван, кто же это сказал, что лук применялся только при стрельбе по площадям? совсем нет, лук был гораздо точнее арбалета. Англы со своими луками могут идти лесом, у них кроме понтов о великом лонгбоу ничего практически нет. А если сравнивать композитные луки и простые, которым и является английский лук, то получается примерно как на видео выше. Ценность лука как боевого оружия была всегда выше, чем у арбалета. Как уже говорил выше - ценность арбалета в простоте применения, на этом его преимущества заканчивались. А лук всегда был оружием профи, ведь считалось, что если не учился стрелять из лука с детства, то никогда уже и не научишься.
мародер, современный спортивный блочный лук имеет силу натяжения порядка 15-30кг, в зависимости от лука. + плюшки типа механизма натяжения. А натяжение боевого композитного лука было до 80 кг. Можно представить как там было не удобно )))
А почему это лук точнее арбалета ? И что плохого в простоте применения ? Когда нам учиться всему этому мастерству)))
там много физических факторов воздействия на конструкцию при выстреле,не в пользу арбалета. удар тетивы из арбалета, создает более сильный рывок,что отражается на точности. плюс удержание лука и арбалета разное. если лук ты держишь за основную дугу,тем самым контролируя отклонение прицеливания,то арбалет держишь за цевье,позади дуги,и тут контроль рывка при выстреле меньше. думаю физики нароют массу объяснений такому факту.
Мне вот интересны всякие такие невероятные гонские виды оружия)) Неужели с этим можно сражаться ??
http://3.bp.blogspot.com/_V1YzK-c6Wu...nando+(18).jpg
https://www.youtube.com/watch?v=bXesoopsWGE
https://www.youtube.com/watch?v=rT8k2_ICclw
Таким оружием сражаются мужественные люди которые не ищут легких путей. Они сами себе создают трудности, а потом мужественно их преодолевают :rolleyes:
Всякие чудаки изучают такие гонские оружия, пытаются ими сражаться - а на самом деле нет ничего лучше меча, топора и булавы. Просто давным давно всякие крестьяне нищеброды были вынуждены отбиваться от лохов молотилками, серпами и косами,это извращение но они больше ничего не могли себе позволить. Лучше уж так чем голыми руками с самураями воевать )))
А сейчас поклонники нинзей восхищаются этой ерундой, думают это убер оружие какое то
просто меч стоил докуя ))) если смерд мог купить меч то он полюбому был не смерд
Хорошее да. Вообще можно оценивать такое оружие по тому, где оно применялось. Мечи, топоры, копья, алебарды, дробящее - ими же тысячи лет воевали, в больших войнах, значит оружие надежное и убойное. А с нунчаками чото никто в крестовые походы не ходил :smile:
Ха ха, прикольно ты сказал)))
Вот я слышал иторию что в 90-ы одна бригада около 10 человек всего, ходили подкручивать рынок. И там им жесточайшее сопротивление орда басурман оказывала))))
Но там ребята были здоровые. в среднем 120-130 кг и с навыками БИ
Так вот, использовали они вот эти
http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../3d/Tonfas.jpg
а разрешение на арбалеты в рф в зависимости от мощности нет? я так понимаю?
нунчаки да, помню в школу таскал)) чувствовал себя ниндзей
В школу нунчаки-это детский сад..У нас один птушник катану под куртой носил..самопальную...
Конец восьмидесятых, первый рекет, уровень уличной хулиганки высокий..Пасанские системы, районы поделены на микрорайоны, которые контролируют подростковые группировки.Все границы определены, у всех есть название..Ношение неких вспомогательных средств-жизненая необходимость..Особенно если тебе не повезло и ты учишся или ходишь в секцию в другом районе...Парня боксика отоварили после трени..Просто подозвали местные с вопросом "Ээ, сюда иди...Ну чего потренировался?" ну и отметелили.
Мы ездили на учебу в двоем с другом и бывало всякое..Друг вдруг неожиданно скис и бросил учебу, просто надоело...Еще один поменял место учебы после того как ему поломали нос после возвращения из технаря.По этому-нунчаки, велосипедки, ножи( одно время я ходил с режиком) ,обрезок трубы в рукаве, свинчатки..Из оригиналов-про катану я писал, маленький топорик , копия пм и много чего интересного..
И это притом что тогда это все фактически гарантировало условный срок в лучшем случае..
Как то так.
Говорят хорошие самопальные ножи из напильников получаются.
один из лучших пистолетов Glock
https://www.youtube.com/watch?v=2eK7FUGJL_Q
deadok, на последней фотке на булат похоже)))
Несмотря на то что клинки шашки двух вариантов исполнения делаются из той же стали 8Х8, клинок сувенирной шашки является «сырым», так как он не проходит закалки калением. В итоге твердость клинка сувенирной шашки составляет не более 25 HRC, в то время как боевой, каленный клинок имеет твердость клинка не менее 40...42 HRC. В связи с этим клинок сувенирной шашки хрупок, способен переломится от одного-двух ударов, легко гнется, не возвращаясь самостоятельно в прежнюю форму и т.д. Все это делается специально, что бы уменьшить боевые свойства шашки и сделать возможным классифицировать шашку по ГОСТ Р 51715-2001 "Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием", сделав возможным ее приобретение широкому кругу покупателей, не имеющим специальных разрешений и лицензий на приобретение оружия. Еще одно важное отличие: у клинка сувенирной шашки нет заточки.
http://radikal.su/s001/2014/11/09/68ac2b12.jpg
Вот такой "диверсант" собрался приобрести в свою коллекцию...Очень нравитса.