не может быть...новости.

[Дед Иван]

Не, ты не понял к чему я.
Я считаю, что разрушение гендерных стереотипов - это зло. Как минимум, на нынешнем этапе развития человечества.
Но, мне также очень не нравится, когда люди аргументируют свою неприязнь к гомосексуализму тюремными понятиями.
С моей т.з. одно другого не лучше, и то и другое - плохо влияет на социум.

Может быть и плохо, как ты говоришь тюремные понятия. Вот только че то я заметил, раз где то дают отпор либо обнаглевшим приезжим, либо еще что, то обычно почему то люди с тюремными понятиями. Иногда кажется что только они и способны за себя постоянно в современной России. Вывод никакой тут не делаю, оставляю вопрос открытым. Может быть просто у нас уже и ничего и не осталось, чтобы побуждало на мужские поступки, кроме каких нибудь блатных понятий, не знаю

[Denis85]

Вот только че то я заметил, раз где то дают отпор либо обнаглевшим приезжим, либо еще что, то обычно почему то люди с тюремными понятиями.

Ну, тут мне сложно представить, о чём ты. Гопники и блатные больше о своей личной выгоде заботятся, чем о чем-то другом.
А если о фашистах-националистах, то вроде у них не тюремные понятия, всё-таки. Обычно, религиозная основа у них (смесь язычества с христианстом).
Проблема только в том, что очень уж это негодная идеология, иррациональная. Манипулировать ими для умных людей - одно удовольствие.
Пример с Украиной перед глазами. Правосеки, всякие добровольческие батальоны "Азов" и т.п., на радость США.

[Дед Иван]

Ну, тут мне сложно представить, о чём ты. Гопники и блатные больше о своей личной выгоде заботятся, чем о чем-то другом.
А если о фашистах-националистах, то вроде у них не тюремные понятия, всё-таки. Обычно, религиозная основа у них (смесь язычества с христианстом).
Проблема только в том, что очень уж это негодная идеология, иррациональная. Манипулировать ими для умных людей - одно удовольствие.
Пример с Украиной перед глазами. Правосеки, всякие добровольческие батальоны "Азов" и т.п., на радость США.

Я говорю о бытовых конфликтах. Даже в новостях было не раз. В бытовой ситуации если конфликт возник между кавказцами и русскими, то даже если такое и случилось что огребли кавказцы, то обычно те русские - какие то блатные элементы. Я тебе уже говорил, я не знаю какие тут выводы делать. Просто наблюдения.
Я не говорю что противостоять пидорам и кавказцам может только блатота)))

[Denis85]

В бытовой ситуации если конфликт возник между кавказцами и русскими, то даже если такое и случилось что огребли кавказцы, то обычно те русские - какие то блатные элементы. Я тебе уже говорил, я не знаю какие тут выводы делать.

А, ну тут очень простые выводы. Сила кавказцев - в их архаизированности (т.е. клановое построение общества). Оно - естественное средство выживания социума в неблагоприятных внешних условиях (поэтому в каком-нибудь диком месте, что в горах, что в гетто, что в тюрьме - люди автоматически организуются в кланы). Когда такой клан функционирует в атомизированном обществе с ослабленными механизмами правового контроля - то, получает значительные преимущества, особенно в сферах, связанных с нарушением закона. Одиночки им противостоять не могут.
Но, фишка ещё и в том, что клановые механизмы энергетически выгодны только для верхушки и аутсайдеров, среднее звено всегда отдаёт больше (усилий, рисков), чем получает выгод.
Отсюда следствие - в нормальном цивилизованном обществе кланы получают преимущество на одно-два поколения ( да и то, в основном в нелегальных сферах), после этого рассыпаются и перестают функционировать.
Исключений только два - организованная преступность, имеющая подпитку среди социальных низов, и крупный бизнес (семейные элиты).

[Дед Иван]

А, ну тут очень простые выводы. Сила кавказцев - в их архаизированности (т.е. клановое построение общества). Оно - естественное средство выживания социума в неблагоприятных внешних условиях (поэтому в каком-нибудь диком месте, что в горах, что в гетто, что в тюрьме - люди автоматически организуются в кланы). Когда такой клан функционирует в атомизированном обществе с ослабленными механизмами правового контроля - то, получает значительные преимущества, особенно в сферах, связанных с нарушением закона. Одиночки им противостоять не могут.
Но, фишка ещё и в том, что клановые механизмы энергетически выгодны только для верхушки и аутсайдеров, среднее звено всегда отдаёт больше (усилий, рисков), чем получает выгод.
Отсюда следствие - в нормальном цивилизованном обществе кланы получают преимущество на одно-два поколения ( да и то, в основном в нелегальных сферах), после этого рассыпаются и перестают функционировать.
Исключений только два - организованная преступность, имеющая подпитку среди социальных низов, и крупный бизнес (семейные элиты).

Эта тема конечно очень интересная. Думаю что в цивилизованном обществе специально все это душат. Даже тренды создают "self-made man" именно чтобы предотвратить чтобы бизнес переходил от отца к сыну. Мол давай, начинай с нуля. А родители вместо того чтобы оставить реальное дело, "дают образование" своим детям
Клановость в любом обществе может помочь я считаю. Именно повысить либо безопасность, либо качество жизни.

[Denis85]

в цивилизованном обществе специально все это душат.

Не. Само получается.

Клановость в любом обществе может помочь я считаю. Именно повысить либо безопасность, либо качество жизни.

Не. В обществе с нормальными законами и порядком - клановость мешает нормальным людям, накладывая ненужные им обязательства и ограничения в плане свобод и возможностей, плюс заставляя влезать в разборки, которые лично им не нужны - по приказу старших.
Выгоду получают лидеры кланов и потеницальные бомжи и дно. Первые имеют власть и катаются на лимузинах, вторым не дают сторчаться и спиться, пинками и затрещинами заставляя сохранять человеческий облик.
А среднее звено даёт больше, чем получает.
Вот если живешь в Сомали или в негритянском гетто - то да, без кланов никуда.

[Дед Иван]

Не. Само получается.



Не. В обществе с нормальными законами и порядком - клановость мешает нормальным людям, накладывая ненужные им обязательства и ограничения в плане свобод и возможностей, плюс заставляя влезать в разборки, которые лично им не нужны - по приказу старших.
Выгоду получают лидеры кланов и потеницальные бомжи и дно. Первые имеют власть и катаются на лимузинах, вторым не дают сторчаться и спиться, пинками и затрещинами заставляя сохранять человеческий облик.
А среднее звено даёт больше, чем получает.
Вот если живешь в Сомали или в негритянском гетто - то да, без кланов никуда.

Нету нормального общеста в мире.
В том то и дело что Все эти Морганы-Шморганы, Рокфеллеры и т.д. кланы. А нам дурак навязывают тренд self made man. Всего добьюсь сам. В итоге каждый раз начинаешь с нуля. Отец вместо того чтобы реальную ценность оставить, "дает образование". А универы щас это развод и мафия. Щас такая ситуация что русский клан просто необходим. Русский клан чтобы создать русский заговор

[M-a-K-c]

Дед Иван,
мне вот тётка с питера подарила футболку. Симпатичная такая.. французская. Я потом присмотрелся, а на рукаве петух небольшой изображен. Это же символ франции.. ПО понятиям надо бы майку снять и не носить. Но я ведь не живу по понятиям. И подарок любимой тётки, которая вообще не представляет, что петух может быть западло, для меня дороже С таким макаром и колбасу жрать нельзя, ну хуй похожа, и крупы - их петухи клюют, а помидор красный, коммуняческий - западло )

Шпак жесть жестянский конечно.. фрик настоящий.

[Дед Иван]

Дед Иван,
мне вот тётка с питера подарила футболку. Симпатичная такая.. французская. Я потом присмотрелся, а на рукаве петух небольшой изображен. Это же символ франции.. ПО понятиям надо бы майку снять и не носить. Но я ведь не живу по понятиям. И подарок любимой тётки, которая вообще не представляет, что петух может быть западло, для меня дороже С таким макаром и колбасу жрать нельзя, ну хуй похожа, и крупы - их петухи клюют, а помидор красный, коммуняческий - западло )

Шпак жесть жестянский конечно.. фрик настоящий.

Максим, ты говоришь про "понятия" которые были лет 50 назад да еще и на малолетке)))
Есть же понятия которые общие и для блатных и для просто тех кто себя мужчиной считает. Те кто на окраине вырос, меня поймут.
Именно блатные кстати к таким как Шпак кстати нормально часто относятся. Вон одного знал, он у Борьки Моисеева работал. В какой город ни приезжали, там Борьку встречали криминальные авторитеты местные, тусовались с ним и т.д.
Как я понял из видео, именно от таких "старших товарищах" и говорит Кокляев. Мол одобрили они это все и т.д.
Откуда все это идет я не знаю. Подозреваю что у кримина или у спортсменов часто комлексы, что мол они такие страшные, люди шугаются и т.д.
Многие из них любят модные тусовки. К тому же много кто из криминала в 90-е, изначально никакие не криминалы были, а именно гнались за модой. Т.е. многие вначале когда закон о частной собственности вышел, пошли в коммерсы, у них нихера не получилось, потом кресты эти огромные напялили и пошли крышевать)))
Потом другие изменения в стране были, и они тоже поменялись. Т.е. люди которые именно гонятся за модой. Вон в Солнцево был заведения, раньше быки там тусовались, а потом время пришло другое, туда заходишь а там петухи теперь тусуются ха ха.

Так что Максим, у кого то ценности меняются, а у кого то нет ;)

[Virus]

Дед Иван,
мне вот тётка с питера подарила футболку. Симпатичная такая.. французская. Я потом присмотрелся, а на рукаве петух небольшой изображен. Это же символ франции.. ПО понятиям надо бы майку снять и не носить. Но я ведь не живу по понятиям. И подарок любимой тётки, которая вообще не представляет, что петух может быть западло, для меня дороже

Летом Найки костюмы сборных продавал. Так костюм сборной Франции очень красивый был. Но бля с петухом. Я не купил из-за этого))))